«Холодная война» олигархов

лет через 70 все забудется и нам опять захочется 200 сортов колбасы: непонятно из чего сделанной и в каких условиях приготовленной...

что-то больно густо стало нонче лжепророков. Тут уж, хочешь, не хочешь, а приходится ждать явления лжемессии; хорошо ещё, если он будет один…

Это не война олигархов.
Это война транснациональных компаний с национальной экономикой.
А олигархи – придурки, если рассчитывают, что акулы мирового капитализма позволят им существовать, когда развалится государство.

Ублюдочный нацист Путин уже не знает как ему спасти свою жопу.

Можно сколько угодно обвинять нынешние киевские власти в геноциде и этнических чистках, но весь этот набор спутников фашизма придумали отнюдь не они. И даже, о чем мало кто задумывается, не Бенито Муссолини, которого почему-то незаслуженно считают предшественником и вдохновителем Гитлера.
Как выясняется, идеи расового превосходства относятся аккурат к середине 19-го века и берут начало в самой "высококультурной и цивилизованной" стране того времени – в Британии.
Уже в те времена в английском обществе был в ходу нашумевший афоризм: "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика", приписываемый целому ряду политиков – от малоизвестного публициста Генри Лабушера (1831–1912) до премьер-министра Бенджамина Дизраэли (1804–1881).
Среди авторов также числился радикальный политик-либерал сэр Чарльз Дилк (1843–1911), который, похоже, настолько поразился попыткам своих коллег исказить и приукрасить истинную роль своей родины в мировых делах, что как-то раз не выдержал и совсем не дипломатично заявил:
"Англосаксы – единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще – вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев (...), маори (коренные новозеландцы – авт.) и австралийцев (коренные австралийские аборигены – авт.) – ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями"

снова коммуняки лезут..... просрали все и вся, теперь снова дайте порулить

Причина проста: крупное воровство, насколько можно судить, не противоречит современным либеральным ценностям, — так как украденные деньги поступают в финансовые системы развитых стран, служа глобальному бизнесу. Направление же денег на благо людей выводит их из-под контроля глобального бизнеса и является с его точки зрения бесхозяйственностью и разбазариванием средств, а с точки зрения либералов — ересью, идеологическим преступлением.
Поэтому выполнять указания по подготовке к Олимпиаде, производящие впечатление порождающих коррупцию, для либерала нормально не только по корыстным, но и по идеологическим причинам: украденные деньги помогут глобальному бизнесу. А направлять нефтедоллары на пользу людям, вырывая их из карманов глобального бизнеса, — недопустимо.
В этом было реальное преступление Хусейна, Каддафи и многих иных; в этом заключается преступная порочность (с либеральной точки зрения) и майских указов Путина.
Не видеть прямого саботажа либералов, продолжающегося полтора года, не слушать хруст и треск ломающейся российской экономики, казалось, невозможно, — но Путин в свойственной ему серьезной и доверительной манере развеял эти тревоги.
У него действительно все хорошо, и его экономические взгляды, похоже, просто не дают ему видеть реальной ситуации.