Если оставлять ЕГЭ, то вопросы должны строится по уму. Создание хороших тестовых вопросов это большое дело, а существующие вопросы, написали либо дол-бы, либо это одолбо-ливание тестируемых.
В вопросах, где есть точный ответ (например число) нет смысла ставить варианты ответа. Вопросы должны быть фактологические и методологические.
Я специально АшиПки Зделал)). Другие-то догадались... В русском языке я ошибаюсь только в причастных и деепричастных оборотах. Не всегда выделяю запятыми. При том, что русский — не основной мой язык.
ЕГЭ — система, пришедшая из США. Направлена на то, чтобы русский ребенок еще со школы не мог размышлять, а только повторять, что ему внушают, и думать, что это правда. Или просто забивать мозг туфтой, уводя от размышлений в нужном направлении. Зачем школьнику знать "итоги "Вечного мира" с Польшей 1686 года, и подробно биографию Меншикова, и годы жизни Желябова"? А вот то, что за Лениным и Гитлером стояла Америка, почему-то в учебниках не афишируют?
Я не говорю, что до ЕГЭ этого не было, но ЕГЭ — это более нацеленный ход. Русский народ никому не нужен — мы слишком много занимаем территории с сырьем, необходимым всему миру, и ЕГЭ — это еще один шаг для превращения России в сырьевой придаток.
Вот вы спорите где запятую ставить, это вполне приемлемо. Люди умудряются в слове "Х*Й" сделать 3 ошибки! вот результаты ЕГЭ и системы образования в общем.
Есть три формы: образование, обучение, оболванивание.
ОБРАЗОВАНИЕ – духовный облик человека, который складывается под влиянием моральных и духовных ценностей, составляющих достояние его культурного круга… (Философский энциклопедический словарь)
ЕГЭ — еще одна из ступеней полного развала системы образования, поскольку подразумевает демонтаж фундамента образованности — способности самостоятельно думать.
Следующий этап повсеместное введение платного образования ...
Знания, полученные в течении обучения, не как не может подорвать проверка. Если знания давались, если ученик учился, то проверяй хоть чем, он будет знать то — чему его учили.
А насчёт платной школы, если будет адекватная цена и там будут действительно хорошо учить а с учителей можно будет спросить... Почему бы и не отдать?
Какие слухи ? Вы где спали ? У этих слухов номер уже есть и название — ЗАКОНОПРОЕКТ ! Или лишь бы ляпнуть ?
Суть законопроекта № 308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" состоит в переводе части госучреждений на самоокупаемость в целях экономии государственного и местных бюджетов. Школы, больницы и музеи должны будут изыскивать средства к существованию самостоятельно – частично или полностью.
Может хватит не разобравшись, начинать паниковать и орать как всех нас предали?
"Кого шумиха шокировала, могу немного успокоить, ведь блогеры часто не вдаются в подробности. Утверждаться данный законопроект будет не ранее будущей зимы. По факту речь идет о сокращении слепого финансирования школ и позволении официально взимать плату за обучение по рекомендованным тарифам, что ранее было запрещено, но все равно производилось под видом "на нужды школы, ремонт и прочее".
Школы и больницы будут финансироваться государством, но исходя из количества учеников/пациентов. Отчасти это приведет к тому, что заведениям станет выгодно учить/лечить чтобы набить себе "карму" и получить больше денег. Также это спровоцирует и борьбу за клиента, и качество услуг.
--------------------
А что мы получаем сейчас, до того как еще это условно платное образование появилось? Почти полный упадок. Школы работают, но качественно ли? Там полный бардак, как и в медицине. На последнем издыхании от нищеты, да еще и полное взятничество.
Нет ничего плохого в том, что образование будет платным, всё дело в балансе и в общем уровне жизни. "
"... Может хватит не разобравшись, начинать паниковать и орать как всех нас предали?..." Уж лучше орать до, реформа ЖКХ (сразу скажу не знаю в чем, но в квитанциях явно увидел результат) дает основания.
Смущает вот что : "Утверждаться данный законопроект будет не ранее будущей зимы. По факту речь идет о сокращении слепого финансирования школ и позволении официально взимать плату за обучение по рекомендованным тарифам, что ранее было запрещено, но все равно производилось под видом "на нужды школы, ремонт и прочее".
А в мартовских описаниях звучит — САМООКУПАЕМОСТЬ.
Ну поорали, легче стало? Или вместе мы сила и можем горы свернуть?
"откуда статья" гугл в помощь, это не официальное, или более менее объективный ресурс это с ЖЖ, пользователь прочитал ПОЛНОСТЬЮ законопроект, и даёт свои комментарии. Я видел нечто подобное, но другими словами и на более официальных ресурсах.
Не о том речь, а о том что надо быть объективным а не повторять то, что говорят все, "Образование будет платное, нам всем капец, что делается то аАААААААААА!!!!!!!!"
А Вы кроме номера законопроекта, и фразы что в нём обсуждается повсеместное платное образование, и что все говорят это плохо — не знаете вообще не чего. А он проходит только чтение и в нём ещё будет очень много поправок, которые в корни могут в любую сторону поменять всё что есть сейчас. Но на сегодняшний день звучит он позитивно. И если он будет таким каким его делают сейчас, то будет лучше.
Дополнительные деньги с меня — это позитивно ? Вы кажется немного перепутали — разговор идет не о дополнительном ГОСУДАРСТВЕННОМ финансировании. Ну вы и даете !
Дополнительные деньги с Вас — учителю в руки на родительском собрании для ремонта школы, на учебники, на покраску, на окна? Это для вас позитивно, или смирились?
А вот и нет — учителя даже к деньгам не прикасаются. Все сами (к сожалению). так что каждая копеечка учтена. Но сути это не меняет — пока плачу за стол, стул и т.п., а потом еще и за человеко-часы учителя предлагают. Так что — не вижу позитива в данных законах.
Видимо вы живёте в стране грёз! А может сознательно вводите людей в заблуждение? С каких это пор деньги влияют на качество образования и лечения? Это влияет только на то, что в эти сферы приходят некомпетентные люди с высокими амбициями сильными локтями!
Спасибо, почитаю. Но пока не прочитал..... можно Вас понять так. Если меня нормально учат, если мне интересно учиться. То проверка моих знаний по методу ЕГЭ может подорвать мою веру в себя и я перестану верить что я чего-то достигну в будущем? А то что мои знания проверяют по старинке диктантами, сочинениями и контрольными с доски этим моя вера непоколебима?
если в итоге ждёт ЕГЭ, то всё образование сводится к натаскиванию, подготовке к ЕГЭ. То есть, дураку ясно, что ЕГЭ — это не просто проверка знаний. В статье это доступно разжёвано. Статью-то хоть читали?
всегда так считал, когда в универе брал листок с тестом. Школу и колледж прошёл, там всегда было либо устно, либо письменно, либо первое + второе. Никаких дурацких тестов.
"...Фактический материал, знание которого проверяется на ЕГЭ, настолько объемен, что на уроке уже некогда заниматься вопросами, раскрывающими суть исторических явлений: время тратится на заучивание бесконечного числа дат, имен, названий и т.п...." А что же по мнению автора есть история как не бесконечное число дат, имен и названий. Именно это и есть. Какое раскрытие сути исторических явлений? Пустая болтовня. История не может ответить на вопрос ПОЧЕМУ! И вообще не история а хронология исторических событий.
"...И вообще не история а хронология исторических событий.." Ага — к примеру, до сих пор спорят сталин гений или злодей, преступников или невинных в лагеря отправлял, умерло 1,2,3,5 ,10 миллионов или сколько ? Вы о чем — история это же не математика 2+2, с какой стороны подать ...
Конечно даты, события и имена в истории запоминать необходимо, а вот с "почему" я не согласна. Чтобы познать историю, надо логически думать, и именно вопрос "ПОЧЕМУ" может расставить всё по местам.
Комментарии
В вопросах, где есть точный ответ (например число) нет смысла ставить варианты ответа. Вопросы должны быть фактологические и методологические.
За такие ошибки в моей школе, даже двоечники засмеяли бы.
++++++++++ПОБЕДИ ЖАРУ++++++++++
Самый большой выбор СПЛИТ-СИСТЕМ!!!
Низкие цены. Высокое качество.
В магазине www.cool-ancor.narod.ru
Гарантия, установка, доставка.
Что раньше можно было ни фига не готовится, придти на экзамен и достав шпору все списать?
Учителя ведь не палят, главное комиссию из РАНО увести.
Сколько видео в инете еще до ЕГЭ, когда медалистов о чем-то спрашивают, а они ответить не могут.
Наконец-то приструнили любимчиков учителей и халявщиков, а платное образование окончательно отсеит их.
ЕГЭ — система, пришедшая из США. Направлена на то, чтобы русский ребенок еще со школы не мог размышлять, а только повторять, что ему внушают, и думать, что это правда. Или просто забивать мозг туфтой, уводя от размышлений в нужном направлении. Зачем школьнику знать "итоги "Вечного мира" с Польшей 1686 года, и подробно биографию Меншикова, и годы жизни Желябова"? А вот то, что за Лениным и Гитлером стояла Америка, почему-то в учебниках не афишируют?
Я не говорю, что до ЕГЭ этого не было, но ЕГЭ — это более нацеленный ход. Русский народ никому не нужен — мы слишком много занимаем территории с сырьем, необходимым всему миру, и ЕГЭ — это еще один шаг для превращения России в сырьевой придаток.
для "smilealex": "потому что" пишется без дефиса :-)
ОБРАЗОВАНИЕ – духовный облик человека, который складывается под влиянием моральных и духовных ценностей, составляющих достояние его культурного круга… (Философский энциклопедический словарь)
ОБУЧИТЬ, научить, выучить, подготовить; подковать (разг.) / наскоро: натаскать (разг.) / излишне строго: вымуштровать, выдрессировать, вышколить (разг.) (Словарь синонимов русского языка)
ЕГК – относится к третьему виду педагогической деятельности.
Следующий этап повсеместное введение платного образования ...
А насчёт платной школы, если будет адекватная цена и там будут действительно хорошо учить а с учителей можно будет спросить... Почему бы и не отдать?
А беззубые старухи их разносят по углам.
"Потому что собираются". Если боятся всего что "собираются" можно уже заворачиваться в простыню и ползти на кладбище.....
Суть законопроекта № 308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" состоит в переводе части госучреждений на самоокупаемость в целях экономии государственного и местных бюджетов. Школы, больницы и музеи должны будут изыскивать средства к существованию самостоятельно – частично или полностью.
"Кого шумиха шокировала, могу немного успокоить, ведь блогеры часто не вдаются в подробности. Утверждаться данный законопроект будет не ранее будущей зимы. По факту речь идет о сокращении слепого финансирования школ и позволении официально взимать плату за обучение по рекомендованным тарифам, что ранее было запрещено, но все равно производилось под видом "на нужды школы, ремонт и прочее".
Школы и больницы будут финансироваться государством, но исходя из количества учеников/пациентов. Отчасти это приведет к тому, что заведениям станет выгодно учить/лечить чтобы набить себе "карму" и получить больше денег. Также это спровоцирует и борьбу за клиента, и качество услуг.
--------------------
А что мы получаем сейчас, до того как еще это условно платное образование появилось? Почти полный упадок. Школы работают, но качественно ли? Там полный бардак, как и в медицине. На последнем издыхании от нищеты, да еще и полное взятничество.
Нет ничего плохого в том, что образование будет платным, всё дело в балансе и в общем уровне жизни. "
Смущает вот что : "Утверждаться данный законопроект будет не ранее будущей зимы. По факту речь идет о сокращении слепого финансирования школ и позволении официально взимать плату за обучение по рекомендованным тарифам, что ранее было запрещено, но все равно производилось под видом "на нужды школы, ремонт и прочее".
А в мартовских описаниях звучит — САМООКУПАЕМОСТЬ.
И вопрос : откуда вышесказанное ?
Ну поорали, легче стало? Или вместе мы сила и можем горы свернуть?
"откуда статья" гугл в помощь, это не официальное, или более менее объективный ресурс это с ЖЖ, пользователь прочитал ПОЛНОСТЬЮ законопроект, и даёт свои комментарии. Я видел нечто подобное, но другими словами и на более официальных ресурсах.
Не о том речь, а о том что надо быть объективным а не повторять то, что говорят все, "Образование будет платное, нам всем капец, что делается то аАААААААААА!!!!!!!!"
А Вы кроме номера законопроекта, и фразы что в нём обсуждается повсеместное платное образование, и что все говорят это плохо — не знаете вообще не чего. А он проходит только чтение и в нём ещё будет очень много поправок, которые в корни могут в любую сторону поменять всё что есть сейчас. Но на сегодняшний день звучит он позитивно. И если он будет таким каким его делают сейчас, то будет лучше.
То есть если в больнице нет пациентов, ее перестают финансировать. А что будет, когда помощь понадобится?
Что и в Германии платят, и в Чехии?? — не платят и взяток не дают. (ЕГЭ там тозе есть)
что малограмотный дилетант может спросить с профессионала? Русский хоть выучите, не позорьтесь.
=)
Надо издать закон, чтобы людей введших в стране ЕГЭ, лечили только врачи, которые в институте обучались по тестам.