В прошлом году прикупил 1Тб сегейт...принес домой не определяется..отнес назад сказали сгорел...дали другой 2 недели поработал появились щелчки..смарт выдал ошибку..отнес..на третий раз не решился взять 1Тб..взял 2 по 500Мб...пока работают..но на одном уже есть битые сектора.До этого ставил самсунг 120 в 2004, еще живой..и в 2005 сегейт 250 тоже работает..
Seagate давно уже гавно. Ещё когда 100GB были пределом мечтаний на нескольких серверах вылетали именно сигейты SCSI. C тех пор терпеть их не могу — сколько нервотрёпки устроили эти диски с серверами.
Они была говном. Потом стали значительно лучше. 250-тки у меня работают до сих пор системными дисками — тоже райд 1. А вот с мухой cc они, конечно, сильно пролетели. :(
Conner Peripherals был, куплен в 96 Сигейтом. Тебе тогда 13 лет было и интересы другие были, поближе к песочнице. :)
Я году в 90ом видел HDD Kyocera на 32МБ и Micropolis на 40МБ, MFM 5.25" полной высоты (для сравнения, современные десктоп-диски 3.5" половинной высоты.)
Кто-нибудь слышал о таких брендах, или я один тут такой динозавр? ))
год назад два HDD от Seagate по 750 одним махом поймали CC, купил старый телефонный кабель почитал инфу, восстановил винты, снял с них информацию...и продал, первый ещё работает, а второй полетел через 6 месяцев после продажи, тут мало сказали об условиях эксплуатации...т.к. БК убивает винты не реже чем порой CC.
Работаю в сервисном центре — действительно Seagete умирают сильно и часто, после того как объединились с Maxtor — стали очень ненадежными — если и беру винты этого производителя то 250-320 Gb объем, выше — почти все мрут не дожив и года. При тестировании сразу же показывают варнинги и спустя время тм будут бэды. По роду занятия (снимаю свадьбы иногда) много инфы — сначала хранил на Seagete потом увидел как часто мрут особенно 7200.11 перешел на Samsung 640 Gb и ради эксперимента поставил 640 WD — полтора года — полёт нормальный — хотя 640 это урезки от 750. Но 750 банально не было в продаже. Выше объем брать ссыкотно — умрут. А серия 7200.11 умирает не физически, а программно — если его перепрошить он будет дальше бегать — даже инфа останется — вывод хреновая прошивка. Мой рейтинг:
1. Seagete до 320 Gb.
2. Samsung до 640 Gb.
3. WD до 640 Gb.
P.S. Инфу храню дублирую на два винта, но после того как из-за блока питания спалились один винт и второй почти накрылся (перекрутил контроллер и поднял инфу) стал хранить на трех винтах и соответственно на болванки. Параноя — но зато уменьшает риски.
Вариант конечно хороший, но накладный... Но всё же на много проще чем на DVD записывать самую важную информацию, чем я никогда не занимался, а ведь у кого то есть такая информация которую просто уже никогда не восстановить(((
Юзаю raid 1 для сохранности данных. Недавно крякнул сигейт 7200.11 пятисотка — очень похоже на муху cc. Заказал самсунги HD154UI. При скорости шпинедля 5400 оказались на удивление шустрыми. Со второго винта из райда слил всю инфу и доволен. Плюс несколько раз в год делаю бэкап на отдельно подключаемый винт. По мухе:
Комментарии
Fuji боюсь даже включать. Ни один, прошедший через мои руки не прожил и полгода
Я году в 90ом видел HDD Kyocera на 32МБ и Micropolis на 40МБ, MFM 5.25" полной высоты (для сравнения, современные десктоп-диски 3.5" половинной высоты.)
Кто-нибудь слышал о таких брендах, или я один тут такой динозавр? ))
Любопытная ссылка.
ru.wikipedia.org/wiki/Списо...
1. Seagete до 320 Gb.
2. Samsung до 640 Gb.
3. WD до 640 Gb.
P.S. Инфу храню дублирую на два винта, но после того как из-за блока питания спалились один винт и второй почти накрылся (перекрутил контроллер и поднял инфу) стал хранить на трех винтах и соответственно на болванки. Параноя — но зато уменьшает риски.
Сам такой-же параноик, все резервирую на WD
forum.ixbt.com
forum.ixbt.com
Планирую в ближайшее время оживить крякнувший винт.