Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

Хитачи рулит. Долго долго выбирал, на что же перейти. С WD конкретно мне жутко не везет, ВСЕ винты их сыпятся, кроме разве что одного, к тому же, на терабайт нужно как-то форматировать. Самсунг полетел у товарища на работе, хотя у самого до этого самсунги были. Сиагейт попортился.. В итоге взял хитачи. Супер. Тихий, холодный, БЕЗШУМНЫЙ!!! И шустрый. И надежный. Что еще надо??

Сдохло 2 винта Сигейт 7200.12 (1Тб) Подряд!!! Один через полтора года, второй не отработал и 2-х месяцев...

статье уже месяца 3, не согласен со средними данными, просто пиар хитача

samsung на трех компах с круглосуточным режимом работы, уже пять лет хуячат, пока живы и здоровы

Словил на своем Seagate на 500Гб "муху СС", исправил в домашних условиях, пока работает, 2-й год пошел .

Seagate Barracuda 7200.7 Plus ST3120026AS

- 120Гб

— работает 7-8 лет

— отработал 29 700 часов по данным SMART

На мой взгляд, не совсем верное сравнение, но для выделения какого-либо производителя на фоне других, самое то!!! Одного количества отказа недостаточно, надо сравнивать с общим количеством проданных, произведенных и т.д., т.е. в процентном отношении. Даже при одной и той же надежности девайсов, количество попадающих в ремонт будет больше у той конторы, девайсы которой в данный отрезок времени пользуются большей популярностью. Получается, что люди видят статистику, переходят на другого производителя, повышая тем самым его долю на рынке, а значит и количество отказов в следующей статистике, ну и т.д.

Сам пользуюсь WD, пока никаких нареканий, тьфу-тьфу-тьфу :)

Seagate и Western Digital, а вот с самсунь не сложилось. Пытался, раза три по совету, их ставить и каждый раз налетал на неприятности.

вестерн диджитал рулит

Тьфу тьфу дома барракуда стоит 7-летняя на 60 гигов, купленная еще в те времена когда 60гб это было круто.