Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

Базара много — реальных советов мало! Моё предложение: дорожишь диском — ставь на него, хотя бы, свою вентиляцию (так работу IBM DTLA из провальной серии удалось стабилизировать). А БП компа — это ваще ключевой элемент не только для работы диска. Поэтому БП, вентиляция корпуса и качественная системная плата — залог для создания оптимальных режимов работы всех остальных элементов.

За последние 10 лет "повезло" только с распространёнными дохлыми сериями — умерли фуджик и дятел.
С тех пор пользовался в основном только винтами от Hitachi и Seagate. Ни одного сбоя. Тьфу-Тьфу!
Сейчас в компе работают 3 сигейта. У двух пробег по 7000 часов, у третьего — 12000 часов.

Hitachi 75 гиг, под операционкой, почти 10 лет беспрерывной работы. Samsung, Western Digital и Seagate только в этом году 7 винтов умерло из 13ти. емкость от 1тб. до 1.5 тб. Просто факт.

БекАп спасёт мир!

Материал полезен для ознакомления с проблемой. Так сказать, для учитывания в работе. Ну а дальше — у каждого свой опыт и статистика!

У меня Samsung работает с начала 2005 г., а Western Digital уже дважды накрывались медным тазом, менял их на другие. Так что делаем выводы.

Работал ИТ-шником в конторе,где около 1700 ПК в двух зданиях, с учетом филиалов более 5000.
Хорошо помню проблемы с Fujitsu MPG 3064 (еще на 6,4G) и NTFS, c MAXTOR, QUANTUM-MAXTOR,IBM DTLA 20g,потом с Seagate 7200.11 возню с прошивками, Samsung SpinPoint на 40 G никак не хотел видеться "мастером", причем целая партия, сыпались от залипания SpinPoint 200N, 220, клинило и срывало шпиндели у Seagate 500Gb IDE, были также проблемы с перегревом Hitachi на 80-160Gb. И первые SATA+IDE Seagate и WD летели пачками,причем из-за перегрева SATA контроллера. На серверах HP Proliant DL и дисковых полках HP SureStore 1200 стояли в основном диски WD, но высокоскоростные, на 10000-15000 оборотов, с UltraSCSI-III или SAS интерфейсом, тоже за 1-2 года выбивались, в основном от перегрева.
А вообще можно сказать, что количество отказов за 8 лет связано было с двумя основными факторами — качеством, схемотехникой и мощностью БП компьютеров, и интенсивностью использования юзером винта при работе, а это зависит в том числе от совокупной производительности железа и его правильного подбора и применяемого также программного обеспечения, ну и поведения и стиля работы самого юзера. Можно например любой винт (не серверный и RAID edition) угробить за неделю и менее, если круглосуточно гонять с него MP3 и DVD, особенно в жару. А для видеомонтажа и рендеринга однако сразу надо массив городить,
и достаточно скоростной, также как и для распределенных серверов 1С с SQL базами. Ну и специальных задач тоже. Если начальник этого не понимает-то он идиот, или же хитрожопый скряга, получающий бонусы по итогам года за экономию средств по закупкам ИТ. Но бывают деятели гораздо хуже, которые облажавшись от некомпетентности или недостатка информации и времени на ее анализ, потом по-полной отрываются на персонале, создавая массу ненужной работы, чтобы все бегали под козырек и на ушах стояли, когда например дисковая полка "упала". Винты проще пролечивать и менять, чем таких вот деятелей, а их еще хватает.

Короче, чем меньше пластин, тем лучше. А график — это пиздёж и провокация. У меня Seagate сороковка служит уже почти 8 лет. А всё почему? А потому, что температура его не превышает 30 градусов.

Так уж получилось, что у меня три компа распиханные по квартире и даче.. Тот который на даче был куплен в 2000г. и до сих пор в нем трудится 80Гб WD десять лет и еще живой, в другом компе 2006г. шуршит 320Гб seagate купленный за пару пива у сисадмина компании, а до этого он работал в качестве одного из накопителей в сервере компании. Наверное все таки как повезет..

Да у каждого свой опыт. К WD претензии нет, на них и сижу. Я избегаю Samsung'ов. Если которые и не ломались, то начинали шуметь зверски.
Было время слабых моделей(или браковые партии) Hitachi — избегаю. Если верить автору они поправились, рад за них. Но не покупаю, хватило в свое время.