Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

вот только что умер Хитачи июнь-2004 года, паскуда!!!!

Нужно вовремя делать резервные копии винта и тогда не будет мучительно больно за потерянную информацию. отдаю предпочтение WD. есть пара винтов HITACHI.

и еще заметил что последнии винты не умеют парковать головку при выключении компа.

сеагейт своей траблой уже лет 5 всему миру мозг ебет, он единственый производитель кто выложил прошивки для винтов на общее обозрение, так как не спраляеться с обслуживаем и свалил все это на конечных пользователей.

Полная чушь! Источник "фтопку"! Хитачи как раз это полная ПОПА!!! Что касается сигейтов и вэдэшек то, сигейты, согласен что 11 серия не ахти была, но это и древность! 10 отличная была. И 12 которая довольная таки быстро пришла на смену 11, тоже супер. А вэдэшки тоже отличные винты. В общем, хотите приобрести, рекомендую баракуди и вд. Стаж работы с железом 5 лет.

Мне наверное повезлою Комп собран на сегейтах ни один не вылетел. В прочем есть один хитачи к нему тоже нет нареканий. Время работы первого сегейта диска 5 лет последнего полгода.

Сейчас дома 8 хардов на 3 компа — 5 Сигейтов, 2 Самсунга и 1 ВД. Жжужат по нескольку лет, правда, вот "младшему" Сигейту только 2 месяца. Лет 5 назад накрылся один WD, но перед этим он 4 года непрерывно работал, не выключаясь. Так что в целом харды всех фирм достаточно надежны. ИМХО, сильно все зависит от степени кривизны рук.

Хитачи рулит, стоят докучи у многих, и до сих пор не одного сбоя, а сеагейты-вд-самсунги в топку попсу душманскую, у самого на днях стоял вопрос покупки винта, из за непоняток с вечным саморазрушением сия дияний, остановился на внешнем трансенде с японским происхождением винта, хотя само устройство собрано в китае, малюсь чтоб не сломался, а то докуя работы в жопу, да и размеры их внушают страх, ибо пиздец много чему. и появляються вопросы о хранение важной инфы в интеренет с серьезной системы безопасности, но пока в поиске, ненашел нечего что бы обеспечило мои требования, использую пока пару винтов рейде и синхронизацию с флешек.

Странно что на графике идут серии разных производителей и безусловно лидирует в принципе производитель.

Интересный материал. Хотя как мне кажется — заказной.
Через мои руки прошло не так много 2.5 винчестеров. Так что тут говорить не буду. Вот 3.5 segate WD и Samsung сотен тять . Может чуть меньше. Хуже всего проявили себя samsung/ Особенно старые 160, еще с ide.
По segate и wd отказав мало. Единственное отличие. WD умирают внезапнов процессе эксплутации (через год...), а segate как правило в первые мясяцы (я так понимаю заводской брак выявляется) Статистика почти одинаковая, а внешних воздействий боится любой винчестер.