-
O20 июл 10Слишком мало для Истории времени прошло (а для людей ох, как много!).
Нам всем и нашим несчастным эксплуатируемым потомкам ещё предстоит не только осознать, но и прочувствовать до костей, КАКУЮ СТРАНУ И КАКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ МЫ ПОТЕРЯЛИ.
А теперь попробуй, пограбь награбленное. Бывшие предатели из партийных чиновников и КГБ, а сейчас — "хозяева жизни" слишком хорошо знают, как не допустить этого.
Но ведь и мы ещё помним, что честь и имя, что прямая спина стОят гораздо больше, чем современная "сырокопчёная" колбаса высшего сорта из сои.
Автору — спасибо!-
OlDi АВТОР20 июл 10не соглашусь насчет "хорошо знают" — если тогда армия стояла на идеологии и убежденности, то сейчас она стоит ни на чем! И если полыхнет, то пытаться успокоить народ с помощью армии будет не реально — идеологии в армии давно нет, зарплат тоже, а злобы на жирующих хоть отбавляй, ведь солдатики знают, что домой возвращаться придется, а там та же безнадега до самой смерти и никаких надежд!
-
-
20 июл 10А мне глубоко наплевать. Думают об СССР плохо или хорошо. Статья написана грамотно. Полностью согласен с данной статьёй. Сам хочу в СССР. Где я не боялся сотрудника милиции, где профсоюзы работали и имели какую-то властьи мног ещё всего.Где молочные пакеты были треугольные, сдав молочные бутылки можно было купить молока.Где было образование, а не реформа и модернизация образовательной системы. Где была сборная СССР, а не сборная со всего мира. Где слова что-то значили, а не были ширмой.Где чиновники работали, а не приносили извинения за неудавшиеся фантазии (именно фантазии, а не планы) . Да много ещё чего... И всё равно, можно спорить или нет. СССР -это СССР!!! -
19 июл 1018. Стукачество как норма жизни.
Этим живёт весь западный мир: здесь, если вы после 23.00 шумите, по их мнению, очень громко, они просто звонят в полюцию — вы обязанны как за неделю сообщить соседям о готовящемся празднике.
И если хотя бы одному человеку показалось, что вы замахнулись на ребёнка — всё, считайте, что работники социальных служб пропишутся у вас дома. Аналогичная ситуация и с животными... Потому что тот, кому показалось ОБЯЗАТЕЛЬНО позвонит или напишет в соответствующие службы — при этом сообщив свои паспортные данные.
*******************
Если вы на автобане не по правилам перестроились (пусть даже на этом участке нет видеонаблюдения) — кто-нибудь обязательно настучит, сообщив вашь номер, время и места (навигаторы есть у большинства водил).
*******************
Даже такая простая вещь, как постоянно задёрнутые шторы (в Недерланд традиция — окна должны быть открыты) уже провоцирует...
--------------------------------------------------------------------------
И, спасибо, OlDi. -
-
-
OlDi АВТОР19 июл 10было ДОСТАТОЧНО! были понятия классво по достатку — нормальный (достаточный) около 60% населения, выше среднего(зажиточный) 30%, богатый (жирующий) 5% и ниже среднего (нуждающиеся) 5%... и стремились простые инженеры из своего нормального класса в зажиточный... чтоб и машину и дачу... и было это реально — работай, учись, шагай по лестнице карьеры в меру СПОСОБНОСТЕЙ и УМА!
зажиточных осталось 10%, сейчас в достаточном классе менее 20%, причем впереди у них не ход классом выше, а постоянное ожидание свалится в класс ниже среднего — нуждающихся — тех, кому не хватает дохода на жизнь, а не на излишества и их сейчас более 40%... и есть совсем упавшие — 25%... и остались те же 5% жирующих, еще более повысивших свое благосостояние.
и если при СССР те цифры всех устраивали и было куда стремиться, то сейчас шансов выйти в достсточность уже предел мечты...
-
-
18 июл 10Любая самодостаточная система всегда более затратна, чем узкоспециализированная, в силу необходимости создания и совершенствования средств для выживания на случай изменения условий для существования. СССР является примером такой самодостаточной системы. Современная РФ — сугубо узкоспециализированная система, ориентированная в основном на поставки сырья и импорт готового зарубежного барахла. Естественно, в краткосрочной перспективе покупать намного проще и дешевле, чем создавать самому. Да, сейчас внешне мы живем лучше, чем в СССР, но в нем мы жили по средствами (за исключением небольшой группы партноменклатуры и хозяйственников), то теперь мы живем в кредит и время по векселям за оказанные услуги неумолимо приближается. В отличие от наших руководителей, Запад (да и Восток тоже) списывать нам долги не собирается и всегда готов пустить имущество страны-банкрота с молотка. Ну разве что в качестве моральной компенсации бросит от щедрот по батончику Snikers или Mars.-
19 июл 10Да не в этом дело. И причем тут америкосы? Почему нужно обязательно дать ссылку на отношение к проблеме кого нибудь из не тутошних? Вот Обама. Да срать я хотел....
Есть другие критерии. Объективные. Если бы медицина РАЗВИВАЛАСЬ у нас — хер с ним. Но она же ДЕГРАДИРУЕТ!!! Вот какое дело...
Пару лет назад было у нас горе. Неважно какое.
Я тогда врачу говорил, — Как же так? Ведь в 1990-м, 94-м, делалось это элементарно...
Знаете что он мне ответил?
— Хм. А что ты хочешь? Тогда же была медицина...
Понимаете БЫЛА. То есть сейчас ее просто НЕТ. Ну, где-то она есть, конечно, но, отнюдь, не везде.
При Союзе были вонючие больницы, не было лекарств, не было супер-пупер импортной аппаратуры и одноразовых шприцов. Но люди почему-то лечились. И вылечивались.
Сейчас же, даже потратив кучу бабла, не факт, что вылечат.
Посто тогда лечили, а сейчас зарабатывают. И все.-
19 июл 10И, кстати. При Союзе неудачная операция или не дай Боже смерть на столе под таким микроскопом рассматривалась..... И ни при чем тут была корпоративная солидарность врачей.
Сегодня................-
OlDi АВТОР19 июл 10ну теперь задачи той же медицины сменились! ведь при союзе была задача — ВЫЛЕЧИТЬ, чтоб здоровый гражданин мог спокойно работать как и все, обеспечивая доктору бюджетную зарплату. А сейчас система медицины амеркая — врач не лечит, а ОБЛЕГЧАЕТ болезнь! если вылечить, то не с кого будет кормиться!
-
-
-
-
18 июл 10Мне кажется, что независимо от страны проживания, у каждого думающего человека существует проблема восприятия истории своей страны и личного мнения, связанная с материальным положением в обществе и получением благ, основанных на комфорте и личной свободы в обществе. Тем более упущенных возможностей, которыми эти люди могли бы воспользоваться, если бы не бы не перемена политических и экономических условий в стране проживания. Разве не странно, что властьимущие граждане любой страны в любой политической системе не считают, что условия их жизни являются чем-то необычным, отличным от рядовых граждан... Они при каждом удобном случае повторяют, что они не лучше обычных налогоплательщиков, они также несчастны и испытывают те же чувства обездоленности и разочарования, что и бедные сограждане. Мне кажется, не стоит серьёзно воспринимать подобные стать об ушедшем прошлом и причитания автора о собственной несостоятельности в нынешних экономических условиях. Если бы его ежегодный доход превышал хотя бы 1 млн. долларов, такой бы статьи на NNM не появилось. Автор был бы доволен жизнью и никогда не написал бы подобное. Более того, считал бы недовольства в сторону его общественного благополучия недозволенными пререканиями мерзких смердов.
P.S.: "Проще верблюду войти в иголье ушко, чем богаьому войти в рай" (И.Христос)
Сделано с
NoNaMe