Руки прочь от СССР!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • demidenko
    21 июл 10
    5 баллов, камрад! Всё в точку
    Ответить
  • O
    20 июл 10
    Слишком мало для Истории времени прошло (а для людей ох, как много!).

    Нам всем и нашим несчастным эксплуатируемым потомкам ещё предстоит не только осознать, но и прочувствовать до костей, КАКУЮ СТРАНУ И КАКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ МЫ ПОТЕРЯЛИ.

    А теперь попробуй, пограбь награбленное. Бывшие предатели из партийных чиновников и КГБ, а сейчас — "хозяева жизни" слишком хорошо знают, как не допустить этого.

    Но ведь и мы ещё помним, что честь и имя, что прямая спина стОят гораздо больше, чем современная "сырокопчёная" колбаса высшего сорта из сои.

    Автору — спасибо!
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      orange68 20 июл 10
      не соглашусь насчет "хорошо знают" — если тогда армия стояла на идеологии и убежденности, то сейчас она стоит ни на чем! И если полыхнет, то пытаться успокоить народ с помощью армии будет не реально — идеологии в армии давно нет, зарплат тоже, а злобы на жирующих хоть отбавляй, ведь солдатики знают, что домой возвращаться придется, а там та же безнадега до самой смерти и никаких надежд!
      Ответить
  • bi123
    20 июл 10
    А мне глубоко наплевать. Думают об СССР плохо или хорошо. Статья написана грамотно. Полностью согласен с данной статьёй. Сам хочу в СССР. Где я не боялся сотрудника милиции, где профсоюзы работали и имели какую-то властьи мног ещё всего.Где молочные пакеты были треугольные, сдав молочные бутылки можно было купить молока.Где было образование, а не реформа и модернизация образовательной системы. Где была сборная СССР, а не сборная со всего мира. Где слова что-то значили, а не были ширмой.Где чиновники работали, а не приносили извинения за неудавшиеся фантазии (именно фантазии, а не планы) . Да много ещё чего... И всё равно, можно спорить или нет. СССР -это СССР!!!
    Ответить
  • shantira
    19 июл 10
    18. Стукачество как норма жизни.

    Этим живёт весь западный мир: здесь, если вы после 23.00 шумите, по их мнению, очень громко, они просто звонят в полюцию — вы обязанны как за неделю сообщить соседям о готовящемся празднике.

    И если хотя бы одному человеку показалось, что вы замахнулись на ребёнка — всё, считайте, что работники социальных служб пропишутся у вас дома. Аналогичная ситуация и с животными... Потому что тот, кому показалось ОБЯЗАТЕЛЬНО позвонит или напишет в соответствующие службы — при этом сообщив свои паспортные данные.

    *******************

    Если вы на автобане не по правилам перестроились (пусть даже на этом участке нет видеонаблюдения) — кто-нибудь обязательно настучит, сообщив вашь номер, время и места (навигаторы есть у большинства водил).

    *******************

    Даже такая простая вещь, как постоянно задёрнутые шторы (в Недерланд традиция — окна должны быть открыты) уже провоцирует...

    --------------------------------------------------------------------------

    И, спасибо, OlDi.
    Ответить
  • O
    19 июл 10
    Если все было столь здорово, почему сюда не ехали на ПМЖ со всего мира. А вот отсюда -уезжали немало
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      oleg19666 19 июл 10
      а почему и зачем людям поидать свои родины, если они не шкуры?:) американские диссиденты ехали... кстати...
      Ответить
      • O
        OlDi 19 июл 10
        это кто? Тот сумасшедший врач? (Локшин, кажется)
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          oleg19666 19 июл 10
          не только, из многих не делали такой шумихи... и не все определяется 40 сортами соевой колбасы в магазине и свободой трахать соседа на улице не опасаясь срока
          Ответить
    • oldquestion
      Да не было СТОЛЬ здорово ВСЁ. Просто многое сейчас еще хуже.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        oldquestion 19 июл 10
        было ДОСТАТОЧНО! были понятия классво по достатку — нормальный (достаточный) около 60% населения, выше среднего(зажиточный) 30%, богатый (жирующий) 5% и ниже среднего (нуждающиеся) 5%... и стремились простые инженеры из своего нормального класса в зажиточный... чтоб и машину и дачу... и было это реально — работай, учись, шагай по лестнице карьеры в меру СПОСОБНОСТЕЙ и УМА!

        зажиточных осталось 10%, сейчас в достаточном классе менее 20%, причем впереди у них не ход классом выше, а постоянное ожидание свалится в класс ниже среднего — нуждающихся — тех, кому не хватает дохода на жизнь, а не на излишества и их сейчас более 40%... и есть совсем упавшие — 25%... и остались те же 5% жирующих, еще более повысивших свое благосостояние.

        и если при СССР те цифры всех устраивали и было куда стремиться, то сейчас шансов выйти в достсточность уже предел мечты...
        Ответить
  • mamont146
    18 июл 10
    Молодец! Полностью согласен!
    Ответить
  • N
    18 июл 10
    грустно как то))но это было! и это были мои лучшие годы.......
    Ответить
  • St_Foma
    18 июл 10
    Любая самодостаточная система всегда более затратна, чем узкоспециализированная, в силу необходимости создания и совершенствования средств для выживания на случай изменения условий для существования. СССР является примером такой самодостаточной системы. Современная РФ — сугубо узкоспециализированная система, ориентированная в основном на поставки сырья и импорт готового зарубежного барахла. Естественно, в краткосрочной перспективе покупать намного проще и дешевле, чем создавать самому. Да, сейчас внешне мы живем лучше, чем в СССР, но в нем мы жили по средствами (за исключением небольшой группы партноменклатуры и хозяйственников), то теперь мы живем в кредит и время по векселям за оказанные услуги неумолимо приближается. В отличие от наших руководителей, Запад (да и Восток тоже) списывать нам долги не собирается и всегда готов пустить имущество страны-банкрота с молотка. Ну разве что в качестве моральной компенсации бросит от щедрот по батончику Snikers или Mars.
    Ответить
    • oldquestion
      Да не в этом дело. И причем тут америкосы? Почему нужно обязательно дать ссылку на отношение к проблеме кого нибудь из не тутошних? Вот Обама. Да срать я хотел....

      Есть другие критерии. Объективные. Если бы медицина РАЗВИВАЛАСЬ у нас — хер с ним. Но она же ДЕГРАДИРУЕТ!!! Вот какое дело...

      Пару лет назад было у нас горе. Неважно какое.

      Я тогда врачу говорил, — Как же так? Ведь в 1990-м, 94-м, делалось это элементарно...

      Знаете что он мне ответил?

      — Хм. А что ты хочешь? Тогда же была медицина...

      Понимаете БЫЛА. То есть сейчас ее просто НЕТ. Ну, где-то она есть, конечно, но, отнюдь, не везде.

      При Союзе были вонючие больницы, не было лекарств, не было супер-пупер импортной аппаратуры и одноразовых шприцов. Но люди почему-то лечились. И вылечивались.

      Сейчас же, даже потратив кучу бабла, не факт, что вылечат.

      Посто тогда лечили, а сейчас зарабатывают. И все.
      Ответить
      • oldquestion
        И, кстати. При Союзе неудачная операция или не дай Боже смерть на столе под таким микроскопом рассматривалась..... И ни при чем тут была корпоративная солидарность врачей.

        Сегодня................
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          oldquestion 18 июл 10
          ну теперь задачи той же медицины сменились! ведь при союзе была задача — ВЫЛЕЧИТЬ, чтоб здоровый гражданин мог спокойно работать как и все, обеспечивая доктору бюджетную зарплату. А сейчас система медицины амеркая — врач не лечит, а ОБЛЕГЧАЕТ болезнь! если вылечить, то не с кого будет кормиться!
          Ответить
          • O
            OlDi 19 июл 10
            Повезло, с врачами почти не общался. Но стоматологию СССР как вспомнишь так вздрогнешь
            Ответить
            • oldquestion
              Может быть у нас в городе было исключение из общего правила, но ВСЕ пломбы поставленные мне 25 лет назад до сих пор стоят. (!!!)

              PS Уехали евреи — кончилась стоматология.
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                oldquestion 19 июл 10
                тоже вздрагиваю... хотя пара пломб тех лет до сих пор стоит, а вот те, что уже при "новейших импортных технологиях" дольше гарантийного срока не стоят:)
                Ответить
                • O
                  OlDi 19 июл 10
                  а у меня почему-то стоят
                  Ответить
                • L
                  OlDi 19 июл 10
                  Согласен. Лечили зубы варварски, но пломбы держались. Мне знакомый доктор говорил о том, что не обезболивали не от того, что нечем было, а именно технология предполагала такую методику.
                  Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                oldquestion 19 июл 10
                евреи курировали не стоматологию, а протезирование и только из-за возможности поиметь золото!
                Ответить
                • oldquestion
                  Стоматологию, стоматологию.

                  Евреи были врачами, портными, ювелирами, курировали торговлю, сферу обслуживания, много еще чего.

                  У нас их было очень много.

                  Как уехали — не стало ни закройщиков, ни портных нормальных, ни стоматологов.

                  Врачи, правда, пока еще есть. Вот вымрут или уедут последние — и пипец. Будем "лечиться" у криворуких имбициллов с купленными дипломами.
                  Ответить
                  • OlDi
                    OlDi АВТОР
                    oldquestion 19 июл 10
                    не смеши — стоматология только в протезировании — неучтенное золото. Ювелиры в основном в скупках ломбардах, добывая золото для протезистов... портные... в СССР эта ниша была не слишком востребована, разве что только для своих, а так да, перешив краденного и сбыт в торговле — это точно курировали евреи...
                    Ответить
                    • oldquestion
                      Я с евреями всю молодость прожил и проработал рядышком.

                      Поверь, не все евреи — суки.

                      И во многом с ними приятнее было иметь дело, чем с некоторыми неевреями. )))))
                      Ответить
                      • OlDi
                        OlDi АВТОР
                        oldquestion 20 июл 10
                        я тоже... и поверь, когда случайно узнаешь. что те, кто тебе улыбался в глаза, называл самыми родными и близкими, за глаза звал и тебя и твоих близки ГОЯМИ, разъясняя своим сопородникам, что мол "эти" ему чужие, а вел он себя с ними так, чтоб поиметь гешефт и свои резоны...
                        Ответить
                        • oldquestion
                          Гой (ивр. גוי‎, мн.число גויים гойи́м), в современных иврите и идише — обозначение нееврея (не-иудея в иудаизме, аналогично слову «иноверец» в русском языке).© Википедия

                          Было бы странно, если бы они не называли нас гоями ))))))

                          А вот второе зависит только от самого человека. Меня предавали и подставляли и руские и украинцы и белорусы. Но из этого я, почему-то не сделал вывод о том, что все кацапы (они же — москали), хохлы и бульбаши — продажные суки.
                          Ответить
                          • OlDi
                            OlDi АВТОР
                            oldquestion 20 июл 10
                            ГОЙ для евреев это животное, которое им принадлежит и обязано подчиняться или умереть... В отличие от всех остальных религий только у иудеев нет понятия БРАТА по вере, есть слуги и избранные...

                            второе — если что то будет касаться тебя, вроде как его родственника, даже если не кровного и его сопродника-еврея, то выбор всегда будет один — к сопроднику. Даже если при этом ты с ним жил как родной человек всю жизнь, а того он только видел или слышал случайно. Все равно ты будешь ЧУЖИМ, инокровцем, а тот своим!
                            Ответить
                            • oldquestion
                              Бред. Откуда ты это взял?

                              Такое — разве что у верующих фанатиков.
                              Ответить
  • efb12
    18 июл 10
    Подпишусь под каждым словом.
    Ответить
  • maibach
    17 июл 10
    Мне кажется, что независимо от страны проживания, у каждого думающего человека существует проблема восприятия истории своей страны и личного мнения, связанная с материальным положением в обществе и получением благ, основанных на комфорте и личной свободы в обществе. Тем более упущенных возможностей, которыми эти люди могли бы воспользоваться, если бы не бы не перемена политических и экономических условий в стране проживания. Разве не странно, что властьимущие граждане любой страны в любой политической системе не считают, что условия их жизни являются чем-то необычным, отличным от рядовых граждан... Они при каждом удобном случае повторяют, что они не лучше обычных налогоплательщиков, они также несчастны и испытывают те же чувства обездоленности и разочарования, что и бедные сограждане. Мне кажется, не стоит серьёзно воспринимать подобные стать об ушедшем прошлом и причитания автора о собственной несостоятельности в нынешних экономических условиях. Если бы его ежегодный доход превышал хотя бы 1 млн. долларов, такой бы статьи на NNM не появилось. Автор был бы доволен жизнью и никогда не написал бы подобное. Более того, считал бы недовольства в сторону его общественного благополучия недозволенными пререканиями мерзких смердов.

    P.S.: "Проще верблюду войти в иголье ушко, чем богаьому войти в рай" (И.Христос)
    Ответить
    • castis
      maibach 18 июл 10
      "Автор был бы доволен жизнью и никогда не написал бы подобное".

      Не надо додумывать за автора. Автор написал так, как написано. И все.

      Не все люди продажны как Вы.
      Ответить
    • valeokl
      maibach 19 июл 10
      "...но тех людей не зря лечили в психушках,..."

      Жаль, что не вылечили!
      Ответить
full image