Сколково на растопку.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    15 июл 10
    Что предлагаете делать? Какие заводы/фабрики строить, что производить? Кому и как продавать?
    Ответить
  • starich49
    15 июл 10
    Автор забавный такой пассажир.

    "ВЛАДИМИР НАДЕИН. В феврале 1957 года начал работать создателем газеты «Колхозный труд» Черемисиновского района Курской области." Так из штанишек корреспондента районки и не вырос.
    Ответить
    • assa82
      assa82 АВТОР
      starich49 15 июл 10
      Ну не повезло мужику — не стал комбайнёром, не падал с моста, не работал охранником у Собчака.
      Ответить
      • starich49
        Возможно невезучий. Но мне кажется, у него просто проблемы с желчным пузырем...
        Ответить
  • delpher
    15 июл 10
    Нехер мешать все в одну кучу и сравнивать жопу с пальцем. У СССР и РФ задачи разные.

    И так понятно нынешняя бандитская власть способна выполнять и превышать планы только по разворовыванию. С 90го года не могу вспомнить, чтобы они создали что-нибудь не то, чтобы великое и достойное гордости, а вообще — что-либо путное. Не путать с теми проектами, что развивались "по инерции" после СССР. Потому что их пиндосскими хозяевами им поставлена цель и задача — только разрушать (возможность безнаказанно воровать и грабить)! Фактически РФ так и пользуется тем, что в наследство оставил Советский Союз. Что, неужели так трудно вспомнить, каких высот достиг СССР почти во всех сферах науки и жизни?
    Ответить
    • carambold
      помню, помню... в начале 70-х мои любимые яблоки в кооперативном овощнм ларьке стоили 15 копеек/кг, и уже к концу 70-х яблоки из того же сада, в том же ларьке стоили уже 1.50 рубля/кг.

      афигенное достижение в сфере жизни мирных совеццких "граждан"...
      Ответить
      • kuka
        carambold 15 июл 10
        Тсссс! Ты главное не вспоминай цену на коробок спичек до хрущевской денежной реформы и после нее. В СССР же была стабильность, верно? Ну так цена при девальвации рубля в 100 раз осталась прежней!
        Ответить
        • starich49
          kuka 15 июл 10
          Для особо просвещенных "историков".

          В 1961 году рубль был деноминирован в 10(!) раз.

          Отличие девальвации от деноминации объяснять? Или сам?...
          Ответить
          • kuka
            starich49 15 июл 10
            То есть по существу возражений нет? Кроме опечаток, разумеется.
            Ответить
            • starich49
              kuka 15 июл 10
              Нет конечно. Сто и десять ведь это опечатка, ведь так? Девальвация вместо деноминации ведь тоже опечатка. А так все абсолютно верно. Молодец.
              Ответить
              • kuka
                starich49 15 июл 10
                Но ведь смысл же ясен. Изменилась номинальная стоимость рубля. Чего непонятного-то? Тем более, что рубль внутренний и внешний в СССР были по сути разными денежными институтами. А так — в классическом понимании девальвации — вполне так себе работает. Ы?
                Ответить
    • M
      Что нужно было создать? Каких высот достиг совок и где результаты? Почему все эти высоты так и не реализовали, не получили новые рабочие места, прибыль, налоги в бюджет? Где все эти великие изобретения совка? В ЖОПЕ! Потому что не было личной заинтересованности продвигать и реализовывать)
      Ответить
      • 951109
        modelius 15 июл 10
        1. до сих пор бОльшая часть производственных

        мощностей, автомобильных и железных дорог,

        аэропортов и портов построены в советский период

        2. до сих пор бОльшая часть профессиональных

        кадров в медицине, образовании, производстве

        получили образование в советских ВУЗах

        3. про больницы школы детские сады молчу.

        умри жалкий тролль
        Ответить
        • M
          951109 15 июл 10
          1. Т.е. нужно было после 91 года забить на все совковое и давай строить новое?

          2. И что?

          3. И что?

          Речь шла про совковые научные достижения=)

          И еще раз — "Что нужно было создать?")))

          А совок так и не мог реализовать все свои достижения=) Были на уровне или даже впереди по открытиям и изобретениям, но они так и не послужили на пользу общества)))
          Ответить
  • kuka
    15 июл 10
    Не, не выпустят на главную. А такой срач мог бы получиться... Потенциально страниц на двадцать...

    В головах разруха, в головах... А Романовых, кстати, зря из списка исключают. Именно они слишком долго, лет на 150 дольше, чем надо, держались за аналогичный тотальный контроль за мужиком — крепостное право. Потом-то нашлись таки умные люди, да поздно...
    Ответить
    • carambold
      kuka 15 июл 10
      я тут хохму слышал будто бы Ведмедёв, когда недавно заезжал в Калифорнию, додумался до того, что бы публично агетировать местных специалистов из России ехать обратно чтобы в этом оСколкове работать! бля-а-а-а, знал бы заранее, обязательно съездил бы на это камеди-шоу посмотреть.
      Ответить
      • kuka
        carambold 15 июл 10
        Ну это уже старо... Еще лет как минимум пять назад в интернете сайт был, где рассказывалось о том, как здорово в Россию обратно возвращаться, со всеми российскими молочными реками и кисельными берегами. Аж самому захотелось в такую страну приехать. И Романовы, при всей их дурости, сообразили запрещать Салтыкова-Щедрина. Публика тогда его за юмориста-сатирика в основном держала. А мы это дело на собственной шкуре почувствовали. Все мы жители одного мегаполиса, от тайги до Британских морей — города Глупова... Чего же еще от Медведева ожидать? Наш человек!
        Ответить
  • castis
    14 июл 10
    "у них не получалось никогда, нигде и ничто".

    Наоборот, у них-то получалось всегда и все за что бы они не взялись.

    Их задача разрушить остатки государства.

    Они и законы принимают соответствующие: мешала им промышленность разрушили. Наука, сельское хозяйство, образование, медицина и армия тоже пошли на слом.

    А отмена контроля за качеством продовольствия и медикаментов. Такой закон могли принять только враги.

    Сравнивать же их деятельность с ЦК РСДРП(б), ЦК ВКП(б), ЦК КПСС — некорректно. Как можно сравнить созидателя с разрушителем? Здесь автор тупит.
    Ответить
  • S
    14 июл 10
    Опять дермОкраты хрень всякую пишут.

    За 90 годы только разворовать все смогли, а щас могут только квакать из под коряги.
    Ответить
  • MefodiyII
    14 июл 10
    Как вы яхту назовете, так она и поплывет. Чего можно ждать от проекта с названием Сколково? Осколков? Ну поглядим.

    К вышесказанному хочется еще добавить, что помимо острого желания организовать и возглавить то, что может и должно развиваться по воле сведущих людей, а не по команде сверху, наше руководство хронически болеет желанием делать все "как у соседа". Все, чем славится Россия, все ее отличия создавались не под руководством правительства, а часто даже вопреки. И не только в новейшей истории. То мы брили бороды, курили и пили как голландцы, то армию делали на манер германской, то кукурузой все засаживали как американцы. Нихрена толку. То есть все в конце концов под давлением сверху принималось и работало, но желаемого эффекта и удовлетворения не приносило никогда. Та же участь ожидает и Сколково. Ввалят кучу бабла, чтобы построить, сгонят народ, хоть не силой, но рублем, запустят, посмотрят и плюнут. Мол, мы сделали все, что от нас зависит, а если ничего не получается, то вы сами дураки. А кто просил-то что-то делать? Разве те, от кого ожидают каких-то прорывов в Сколково, не могли бы их делать на месте при достаточном финансировании. И зачем устраивать эту службу знакомств для гениев? Гении и дураки всегда находили друг друга сами.
    Ответить
    • m1314
      MefodiyII 14 июл 10
      Место выбрано не случайно

      rb.ru
      Ответить
      • MefodiyII
        m1314 14 июл 10
        Да может так и должно быть. Наверное так и правильно. Не должно казенным землям продаваться, можно лишь сдаваться в пользование, пока надобности в них нет. А вот и надобность появилась. Но название все равно склизкое какое-то.
        Ответить
        • FarCrySteR
          Боюсь аналогичная ситуация ожидает и мегапроект века — Саммит АТЭС 2012 во Владивостоке — вбухают кучу бабла в ненужный мост и им обоснованный мегауниверситет и все это непосильной ношей ляжет на постоянно разворованный краевой и городской бюджет не принося никаких доходов ти никаким образом не улучшая экономическаую и демографическую обстановку города и края...
          Ответить
  • FIRDAR
    14 июл 10
    Написано хорошо. Даже было бы очень весело, если б не было так грустно.
    Ответить
    • A
      FIRDAR 16 июл 10
      Я хренею, от нас, русских...
      Ответить
full image