Курская дуга: решающая битва Великой Отечественной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    12 июл 10
    Эк разкудахтались — победителей не судят. Вечная память героям.
    Ответить
  • F
    12 июл 10
    Если бы не такие уроды как Жуков, сколько солдатских жизней не загубили!
    Ответить
    • grach
      fadarm 12 июл 10
      А причем тут Жуков к Курской дуге? Он там разве что сутки был как представитель Ставки и никакого отношения ни к разработке ни к проведению операции не имел.
      Ответить
      • torpedomoscow
        МАршал Рокоссовский:

        "В Ставку позвонил Г.К. Жуков примерно около 10 часов 5 июля. Доложив по ВЧ в моем присутствии Сталину о том (передаю дословно), что Костин (мой псевдоним) войсками управляет уверенно и твердо и что наступление противника успешно отражается. Тут же он попросил разрешения убыть ему к Соколовскому. После этого разговора немедленно от нас уехал. Вот так выглядело фактически пребывание Жукова Г.К. на Центральном фронте. В подготовительный к операции период Жуков Г.К. у нас на Центральном фронте не бывал ни разу".
        Ответить
      • F
        grach 13 июл 10
        А я сказал что Курской битвой командовал Жуков? покажите? Речь шла только о загубленных жизнях!
        Ответить
    • 1
      fadarm 12 июл 10
      Фадарму! А сколько надо было загубить? Сколько по-твоему БЫЛО загублено? А ты в процентном отношении к еуропейской армии считал?
      Ответить
      • F
        1Irina2 13 июл 10
        1Irina2 — вы вообще вкурсе о чем идет речь, как командовал товарищ Жуков, что при взятии Берлина было потеряно 100-200 тыс советских солдат, с учетом того что его вообще можно было не брать, окружить и 2-3 недели город бы сам сдался
        Ответить
        • grach
          fadarm 17 июл 10
          Забудь и не вспоминай — во всей Берлинской операции безвозвратных потерь около 78 тыс. При этом немцев только пленными было около 300 тыс, а убитыми нет статистики ни русской ни немецкой.

          rus-sky.com
          Ответить
  • C
    12 июл 10
    Слава и низкий поклон нашим дедам! Пройти сквозь ад и победить!
    Ответить
  • recept0r
    12 июл 10
    танки были китайского производства поскольку существовал тайный договор между Кагановичем и Мао Цзедуном танки были весьма неплохого качества относительно русских это объясняется тем что на наших заводах все делалось в спешке и неквалифицированным персоналом однако из за систематических феирверков порох приходилось закупать в соседнем Пакистане у тогда еще молодой радикально направленной организации Курдских моджахедов в настоящее время достоверно известно что во главе правительства Китая стоял клан американских индейцев симпатизирующих красной армии.
    Ответить
    • komtur
      recept0r 12 июл 10
      Речь в статье идёт о кровавом сражении за нашу Родину, так что вот такие глупые шуточки здесь неуместны. Соображать надо что и где ляпаешь!
      Ответить
  • torpedomoscow
    12 июл 10
    waffen.ucoz.ru/news/2009-02...

    "Согласно В.Н. Замулину, заместителю по науке директора Государственного военно-исторического музея-заповедника «Прохоровское поле», по решению Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина была создана комиссия под председательством Георгия Маленкова для расследования причин больших потерь, понесенных 5-й гв. ТА под Прохоровкой.

    В отчете комиссии, представленном Сталину в августе 1943, боевые действия советских войск 12 июля под Прохоровкой названы образцом неудачно проведенной операции.

    Объяснение того, что после войны в СССР итоги этого сражения были поставлены с ног на голову, возможно таково — Никита Хрущёв, давший указание в конце 1950-х писать многотомную историю войны, сам «воевал» на южном фасе Курской дуги в качестве «члена Военного совета» Воронежского фронта. Не в правилах советских историков было смущать вождей".

    В статье почему-то не указано, кто командовал 5й гвардейской танковой армией под Прохоровкой, — Ротмистров П.А. Это ему в голову пришла блистательная идея — пойти в лобовую атаку на 2-й танковый корпус СС.

    Существует устное предание со слов очевидцев, будто Сталин в Москве после Прохоровского сражения вызвал Ротмистрова "на ковер" и сказал примерно следующее: "Что же ты, мудак, в один день всю армию загубил, а ничего не сделал?"
    Ответить
    • F
      Более того, он хотел Ротмистрова сразу же расстрелять, но передумал и велел объявить о величайшей победе, а Ротмистрову дал маршала через полгода.
      Ответить
    • borissem
      Идея контратаки принадлежит не Ротмистрову, а Ватутину. Идея была одобрена Василевским и самим Сталиным. И именно под нее Ватутин получил 5 та и 5 гв.
      Ответить
      • torpedomoscow
        Ватутин — командующий фронтом, а Ротмистров — непосредственно командующий пятой танковой. То, как Ротмистров организовал атаку (бездарно) — на его совести.
        Ответить
    • 1
      Свои сказки в исраиловке рассказывай!
      Ответить
      • torpedomoscow
        Ваши претензии адресуйте тому, кто решил создать комиссию по расследованию катастрофы под Прохоровкой, — Сталину И.В.
        Ответить
  • D
    12 июл 10
    танками немцев закидали
    Ответить
  • A
    12 июл 10
    Опять пытаются отнать у нас нашу победу. И представить наш народ быдлом. Вкрадчиво так и ненавязчиво. Где-то там по слухам кто-то рассказал и т.д. Только Советский Народ и Красная армия сломала хребет фашистам.
    Ответить
    • komtur
      apexapex 12 июл 10
      "Только Советский Народ и Красная армия сломала хребет фашистам." А разве кто то это отрицает? Милейший, разве мы сломали хребет фашистам не имея потерь? Где вы нашли даже намёк на то, что "Опять пытаются отнать у нас нашу победу. И представить наш народ быдлом." У вас повышенная мнительность.
      Ответить
      • 1
        komtur 12 июл 10
        Комтуру! Ты статью-то читал, или картинки только посмотре?
        Ответить
    • F
      apexapex 12 июл 10
      Сломать то сломали, но какой ценой? А жить хочет каждый... и яркой победой на Курской дуге — назвать нельзя, потери несоизмеримо высокие.
      Ответить
      • K
        fadarm 12 июл 10
        Ах какие тупые и бездарные были совки, а вот мы ща такие умные немцев бы в два счета. Хотя лучше не немцев, они ж теперь стратегические партенры, лучше грузин, во! Красавцы, мать вашу.
        Ответить
      • 1
        fadarm 12 июл 10
        Ой! Высокие! Ты посчитай сколько еуропейцев "проишло", сколько ОНИ потеряли и сколько мы. Эти данные уже опубликованы. Их потери НАМНОГО ВЫШЕ!!
        Ответить
  • slava_b
    12 июл 10
    Из этой правдивой статьи не понятно, как всё-таки Красная армия одержала победу под Курском, если немцы сумели всё потерянное восстановить, а русские все выбитые танки оставили на территории противника?
    Ответить
    • K
      slava_b 12 июл 10
      да как же — трупами завалили. По-другому сталинисты проклятые не умели ведь
      Ответить
      • 1
        kaual 12 июл 10
        "Правдивой"?? Аффтор, что сказать-то хотел? Решил каплю сомнения в наших душах заронить? Старается, св-чь!
        Ответить
  • G
    12 июл 10
    "Правдивая информация появилась в начале 90-х, но её замалчивали вплоть до наших дней."

    Замалчивалась потому что участники тех событий были живы и были в силах подобный бред опровергать, можно только догадываться какая мего правдивая информация появится в году так 2030-м
    Ответить
    • komtur
      ghtvbev1 12 июл 10
      А что, участники тех боёв дружно утверждали бы что наша армия под Курском вообще обошлась без потерь? Врядли! Они же "произведений А. Исаева не читали.
      Ответить
    • redgen
      ghtvbev1 12 июл 10
      это в точку(
      Ответить
    • 1
      Ага, "ВСЁ" замалчивали при советской власти, а вот горбочёвцы и ельцинисты пришли и всю "правду" раскрыли. Так до сих пор не отмытся от этой "правды". Не думай, что у тебя одног в семье воевали! А может НЕ воевали, поэтому такую хер-ю несёшь.
      Ответить
  • daemonv
    11 июл 10
    Интересно написана статья. Автор заявляет: "Я не буду вдаваться в подробности, приводить цитаты из документов, приказов, отчетов — на это потребуется намного больше места, чем позволяет формат статьи". Ну хоть бы намекнул...

    А так и я могу — документы приводить не буду, но есть версия, что в 1942 году советские войска захватили Берлин, но потом передумали и ушли.
    Ответить
full image