Сталинский террор – миф.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    12 июл 10
    Смотрю, у Олди основной аргумент во всех спорах основывается на том, что оппонент — жид.

    Предупреждаю сразу, я не жид и комментарий мой прошу не удалять. :)
    Ответить
    • OlDi
      mandorin 12 июл 10
      здесь ответ конкретному персонажу с вполне конкретным диагнозом!
      Ответить
    • 3
      mandorin 14 июл 10
      нее, когда нечего сказать обычно переходят к личным оскорблениям.

      типа "...а у вас негров линчуют"
      Ответить
  • evilKabab
    12 июл 10
    За что я люблю Иосифа Виссарионовича, что он коммуняк расстреливал миллионами да в ГУЛАГи запихивал! Смерть коммунистам!
    Ответить
    • evilKabab
      На многих ЗК работали. На каких-нить урановых рудниках. На полях страны — колхозные рабы...

      ГУЛАГ — серьезная экономика, с неплохой эффективностью. Есть исследования на эту тему.

      Исходить из того, что все ЗК сидели и попивали кофе с какавой по меньшей мере наивно
      Ответить
      • jim_go
        [/blockquote]ГУЛАГ — серьезная экономика, с неплохой эффективностью. Есть иследования на эту тему.[/blockquote]

        ГУЛАГ, к вашему сведению, это "Государственное Управление ЛАГерей" — малочисленная государственная контора в несколько этажей, а не целый "Архипелаг", как вас учил фантазёр Солженицын. Не сильно то ЗК и работали, а что касается "колхозных рабов", то они за СОБСТВЕННЫЕ ФИНАНСОВЫЕ СРЕДСТВА оплачивали изготовление танков и самолётов, которые затем дарили армии.
        Ответить
        • OlDi
          jim_go 12 июл 10
          именно так, советую еще поискать, КТО придумал систему ГУЛАГ, чтоб она приносила гешефт;)
          Ответить
        • H
          jim_go 13 июл 10
          солженицЫнъ никак не фантазёр. всё делал сознательно. Одно уточнение: книжки его НИКАК не исторические, НО художественные! Почему его произведения эти притянули за уши к реальной истории — отдельная тема для уточнения......
          Ответить
          • Dmitry68
            h-u-y 13 июл 10
            Про соЛЖЕницына можно посмотреть чуть ниже по ветке. Я привел и его воспоминания и воспоминания его жены.
            Ответить
        • Y
          jim_go 13 июл 10
          Ну, заводик-то найти не проблема. Другое дело, ГУЛАГовский ли он, но на том же РМЗ в моем славном городе Рубцовске зэки работали вовсю. Хотя и не буду давать голову на отсечение, что зоны там создавались именно под патронажем (или как его там?) ГУЛАГа
          Ответить
          • OlDi
            yadosupp 12 июл 10
            да что ты хочешь от жида? Его уже тут же, страниц несколько назад, макали носом в то, чем он прилюдно обосрался, и вот уже через несколько чаов жиденок опять тут, как ни в чем не бывало рассказывает, что это он всех переспорил и убедил... скучно с ними, те же фокусы уже третье тысячелетие... сейчас еще пара повторов и этот его ник привычно уйдет в бан, а появится он уже под другим;)
            Ответить
    • Dmitry68
      А почему не миллиардами. Так ведь поинтереснее будет.
      Ответить
      • H
        Dmitry68 13 июл 10
        причём лично, из именного пистолетика
        Ответить
        • delirium1
          h-u-y 13 июл 10
          Ух, ты! И где теперь это оружие массового поражения?
          Ответить
  • evilKabab
    12 июл 10
    Из опроса общественного мнения:

    "Хотели бы вы чтобы премьер министром России стал И.В. Сталин" — 70% согласны,

    "Хотели бы вы жить в эпоху Сталина" — 90% НЕ СОГЛАСНЫ.

    Эти вопросы были заданы россиянам в ходе ОДНОГО ОПРОСА.

    Короче порядка хотят почти все, но испытать на своей шкуре сталинские методы по наведению порядка не хочет НИКТО.
    Ответить
    • OlDi
      evilKabab 12 июл 10
      опять жидовская ПОДТАСОВКА — "жить в эпоху Сталина" жидята приравнивают к правлению Сталина, при этом кошерно "забывая", что для современного человека этот вопрос стоит в том, что в ту эпоху не было телевидения, интернета и проч. Задали бы вы вопрос — хотите ли вы жить как в америке, но без телевидения, интернета, и проч. как в 1850 году — много бы согласных нашлось среди демков?:)
      Ответить
      • evilKabab
        OlDi 12 июл 10
        Олди! Твоя еврейская родня не одобрила бы таких высказываний!!
        Ответить
        • OlDi
          evilKabab 12 июл 10
          тяжело не одобрять тому, чего нет:) Толковый словарь русского языка Ушакова

          Родственник

          РОДСТВЕННИК, а, м.

          Человек, находящийся в родстве с кем-нибудь...

          От слова РОД — в моем РОДУ евреев нет, есть те, кто стали женами мужьями моих родственников... но еврейство вроде как не заразно?:) Иначе совсем смешно выходит, моя СВОДНАЯ ДВОЮРОДНАЯ сестра ( имеющая еврейскую кровь по отцу — 1/4 — т.к. ее отец был НАПОЛОВИНУ евреем — по своему отцу еврею и матери, русской — не еврей по галахе ) вышла замуж за негра — выходит, что в "мои родственники" вы еще и негров припишите?
          Ответить
      • aton40
        OlDi 12 июл 10
        в "эпоху Сталина" еще и война "приключилась" ))))

        кому сейчас охота заново пережить 30-е и 40-е годы? кто на такое подпишется?
        Ответить
      • AlZa
        OlDi 12 июл 10
        То есть, по Вашему, Америка 1850 равна СССР 1930-х с точки зрения бытового обеспечения населения?

        Если это так, то извините, голубчик, ахуеть))
        Ответить
        • OlDi
          AlZa 12 июл 10
          вопрос поставлен по-жидовски — а хотели бы вы жить в ту эпоху? Типа сперва мол как хорошо было при Николае 2-м твердят деможидки, а вот спроси их, хотели бы они жить в ту эпоху?!!! Так вот и с этим вопросом — ведь вопрос был не "хотели бы вы жить под правлением Сталина"?
          Ответить
    • Dmitry68
      Пару лет назад на "России" был конкурс знаменитых личностей России (название не помню). Так если бы не дерьмократические подтасовки Сталин однозначно победил-бы всех. Сталину дерьмолиберасты счетчик сбрасывали не один раз. И все равно он был или на втором или на третьем месте.
      Ответить
      • igrecs
        igrecs АВТОР
        Dmitry68 13 июл 10
        Победил наверное Каспаров или Новодворская?

        :D
        Ответить
      • Dmitry68
        PS: Вспомнил. Конкурс назывался "Имя России": nameofrussia.ru
        Ответить
  • A
    12 июл 10
    Правильная статья. Великая была наша страна — СССР, которой по праву мы гордились. Сейчас гордиться нечем — сплошной позор.
    Ответить
    • evilKabab
      Согласен. Лучше жить в империи зла, чем в банановой республике зла.
      Ответить
      • aton40
        а еще лучше в "швободном кибуце"
        Ответить
  • aton40
    12 июл 10
    ....опять вся русскоговорящая жыдляндия набежала рассказать нам об ужасах сталинизма
    Ответить
    • aton40
      aton40 12 июл 10
      жыдким все не дает покоя ситуация на их бывшей родине....

      или сами себя уговаривают, что не зря уехали
      Ответить
      • aton40
        aton40 12 июл 10
        и пошли демоны в карму минусовать...имя им легион
        Ответить
  • L
    12 июл 10
    А на вопрос: «а как же все-таки раскулачивание и депортации?» — существует один ответ. Тогда была другая страна и то, что делали законные власти – было законным, а значит правильным. Создавался другой строй, страна шла другим курсом и вполне закономерно боролась с инакомыслящими

    Инквизиция однако. Однако законно.

    Торчу от мулечки — "после революции и еёной победы — классовая борьба будет обостряца". Те када "рай" наступит — нада будет еще приносить богу солнца жертв человеческих, в увеличенном колличестве, ради щастья человеческого.
    Ответить
    • sergeskob
      Дурью не майся!При Сталине страна из руин поднялась и при тех обстоятельствах смогла не только выжить,но и стать как минимум второй державой мира,при этом народ был не настолько образован чтоб это было вообще возможно.От этого много и бед было,потому что делали любой ценой.А выхода другого уже не было,стали на путь-нужно идти до конца.При том что психология народа холуйско-феодальной пока еще во многом оставалась.Поэтому на местах такой беспредел творился что потом многие просто в ужасе были.А все опять таки на Сталина списывали,даже когда придурки из числа жополизов отбирали хлеб у всех подряд и тупо гноили в овраге за лесом.Беды русского народа-дураки и дороги,но ничего не сравнится с дураками у власти.Заставь дурака Богу молиться-он лоб расшибет.И таких много было-ни ума,ни меры,а люди страдали.А за Сталиным одна вина-свое окружение не подчистил вовремя,на сознание народа надеялся.
      Ответить
      • L
        Да да. Царь-то, хороший,, это его слуги плохие. Перегибы на местах.

        А вот насчет обострения классовой борьбы, это я своими словами пересказал слова "классика".

        Так что слова с делом не расходились. Народец был недостаточно "сознателен", его в колхозы то и согнали, прощай Юрьев день, но это фигня — все ведь ради счастья было сделано.

        Жив бы был ИВСталин — так и жили бы щас как товарисчи из северной Кореи, без интернета в благочестии и невинности.
        Ответить
  • S
    12 июл 10
    Не стоит излишне доверять автору данного материала. Действительно, в Википедии есть такая статья, вот ее адрес: ru.wikipedia.org

    Действительно, в этой статье есть и указанное автором количество заключенных. Но. Во-первых, это только одна группа заключенных, во-вторых... Лучше прочитать самому.

    В конце статьи делается следующий вывод:

    По оценкам историка В. П. Попова, общее число осуждённых за политические и уголовные преступления в 1923—1953 годах составляет не менее 40 млн. По его мнению, эта оценка «весьма приблизительна и сильно занижена, но вполне отражает масштабы репрессивной государственной политики… Если из общей численности населения вычесть лиц до 14 лет и старше 60, как малоспособных к преступной деятельности, то выяснится, что в пределах жизни одного поколения — с 1923 по 1953 г. — был осуждён практически каждый третий дееспособный член общества». Только в РСФСР общими судами приговоры были вынесены в отношении 39,1 млн чел., причем в разные годы к реальным срокам заключения было приговорено от 37 до 65 % осуждённых (не включая репрессированных со стороны НКВД, без приговоров, вынесенных судебными коллегиями по уголовным делам Верховных, краевых и областных судов и постоянными сессиями, действовавшими при лагерях, без приговоров военных трибуналов, без ссыльных, без высланных народов и т. п.)

    Это тоже только одна из оценок, но она разнится с оценкой автора.
    Ответить
    • aton40
      прочитайте на досуге про высланные народы....их не выселять, а всех поголовно расстреливать надо было за то, что они во время войны вытворяли....
      Ответить
    • A
      А кто такой Попов, и почему именно ему стоит доверять? Какую нибудь ссылку бы на него...
      Ответить
      • H
        andydm 13 июл 10
        лучше уж исаева почитать, да посмотреть в йутубе как он сванидзу в передаче "к барьеру" на место поставил, когда тот с пеной у рта орал про десятки мильёнов
        Ответить
    • Dmitry68
      Посмотри численность населения СССР при сталине, посмотри какой процент занимают эти 40млн, и подсчитай сколько уголовников среди семей твоих знакомых. Если ты веришь сказкам про 40Млн в каждой семье д.б. не менее одного, а то и двух.
      Ответить
    • Y
      Блин, ребята, я на вас удивляюсь. Есть статья в Википедии — все, верх знаний. Никакая Академия Наук не докажет обратное, если в самой Википедии (!) написано...
      Ответить
      • igrecs
        igrecs АВТОР
        yadosupp 15 июл 10
        Википедия опирается на официальный документ.
        Ответить
  • P
    12 июл 10
    Спасибо за хорошую статью!

    Кто бы как не говорил, но все действия власти и жесткость политики оправдана! Времена были военные и послевоенные.

    Особенно умиляют инфантильные обиженные на Сталина за то, что их деда репрессировали, который на хуторе во время войны жил припеваючи в то время как за его никчемную жизнь гибли герои.

    Причем главным аргументом является Дед не хотел быть ни коммунистом ни фашистом, он сам по себе. Типа должны были отстать от него все. )))

    Так же и тут со слов своих Бабушек и Деда могу сказать, что соблюдали закон жестко, ибо он закон! Оттого и выиграли войну, что помимо желания победить и стратегии была ДИСЦИПЛИНА!
    Ответить
    • evilKabab
      --------------------

      Кто бы как не говорил, но все действия власти и жесткость политики оправдана!

      --------------------

      Цель оправдывает средства?
      Ответить
      • H
        evilKabab 13 июл 10
        конечно. вспомни святую инквизицию или варфоломеевскую ночь ;)
        Ответить
  • AlZa
    12 июл 10
    из вики:

    Итоги и достижения царствования Алексея Михайловича

    Из внутренних распоряжений при царе Алексее можно выделить следующее: запрет беломестцам (монастырям и лицам, находившимся на государственной, военной или гражданской службе) владеть чёрными, тяглыми землями и промышленными, торговыми заведениями (лавками и проч.) на посаде; окончательное прикрепление тяглых классов, крестьян и посадских людей, к месту жительства; переход воспрещён был в 1648 г. не только крестьянам-хозяевам, но и детям их, братьям и племянникам.(По Соборному Уложению 1649 г.)

    Джугашвили сделал почти то же самое 300 лет спустя.

    эх Россия, Россия.
    Ответить
    • evilKabab
      AlZa 12 июл 10
      Колхозники начали получать паспорта на руки где-то в 1971... И освободились полностью где-то к 1981.
      Ответить
      • aton40
        ага))) аккурат после Олимпияды-80

        что вы там в кибуцах такое забористое курите? мож пришлете? и нас тоже так будет плющить и колбасить
        Ответить
      • H
        evilKabab 13 июл 10
        паспорта были да, не у всех, но и без них можно было нормально жить.
        Ответить
      • dobryjj
        Вот только ты не знаешь, что сразу после революции все паспорта и удостоверения были отменены. Мол, свободным гражданам в свободной стране эти документы не нужны. И только по просьбе милиции их начали вводить заново и только в городах. А без паспорта, но с колхозной справкой любой колхозник объехать всю страну на поезде.

        Просто западная пропаганда одно время пела — посмотрите у них даже колхозникам паспорта не выдают! А ещё раньше она пела — посмотрите какая тоталитарная страна — у них всем стараются выдать паспорт! Познеры вертятся на гребешке и в ту сторону и в другую )))))))))))))
        Ответить
  • evilKabab
    12 июл 10
    "СОВМЕСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК И СНК СССР

    О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних

    В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:

    1) Несовершеннолетних начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилий, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применение всех мер уголовного наказания.

    2) Лиц, уличенных в подстрекательстве или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также в понуждении несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. п. — карать тюремным заключением не ниже 5 лет.

    3) Отменить ст. 8 «Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик».

    4) Предложить Правительствам Союзных республик привести уголовное законодательство республик в соответствие с настоящим постановлением.

    Пред. ЦИК СССР М. КАЛИНИН

    Пред. СНК СССР В. МОЛОТОВ

    Секретарь ЦИК СССР И. АКУЛОВ

    Москва, Кремль

    7 апреля 1935 г.

    № 3/598

    ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 12. Д. 103. Л. 35. Типографский экз.

    Опубликовано: Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК, № 81 от 8 апреля 1935 г"

    --------------------------------------------------------------------------

    Разъяснение Прокуратуры и Верховного Суда СССР как раз о практическом применении и ликвидации разночтений.

    --------------------------------------------------------------------------

    "Циркуляр Прокуратуры СССР и Верховного Суда СССР прокурорам и председателям судов о порядке применения высшей меры наказания к несовершеннолетним

    20 апреля 1935 г. Совершенно секретно

    Хранить наравне с шифром

    № 1/001537 — 30/002517

    Всем прокурорам союзных республик, краевым, областным, военным, транспортным, железнодорожным прокурорам, прокурорам водных бассейнов; прокурорам спецколлегий, прокурору г. Москвы. Всем председателям верховных судов, краевых, областных судов, военных трибуналов, линейных судов; судов водных бассейнов, председателям спецколлегий краевых, областных и верховных судов, председателю Московского городского суда.

    Ввиду поступающих запросов, в связи с постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля с.г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», разъясняем:

    1. К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанного постановления, относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел).

    2. В соответствии с этим надлежит считать отпавшими указание в примечании к ст. 13 «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республики и соответствующие статьи уголовных кодексов союзных республик (22 ст. УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик), по которым расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не применяется.

    3. Ввиду того, что применение высшей меры наказания (расстрел) может иметь место лишь в исключительных случаях и что применение этой меры в отношении несовершеннолетних должно быть поставлено под особо тщательный контроль, предлагаем всем прокурорским и судебным органам предварительно сообщать прокурору Союза и председателю Верховного Суда СССР о всех случаях привлечения к уголовному суду несовершеннолетних правонарушителей, в отношении которых возможно применение высшей меры наказания.

    4. При предании уголовному суду несовершеннолетних по статьям закона, предусматривающим применение высшей меры наказания (расстрела), дела о них рассматривать в краевых (областных) судах в общем порядке.

    Прокурор Союза ССР Вышинский

    Председатель Верховного суда СССР Винокуров

    ГА РФ Ф Р-8131 Оп 38 Л 6 П 47а Подлинник"
    Ответить
    • evilKabab
      Ну как бы с 12 лет уже можно было расстреливать. Спасибо тов. Вышинскому.
      Ответить
      • igrecs
        igrecs АВТОР
        evilKabab 12 июл 10
        Ну, и в чем нестыковка?
        Ответить
      • igorru
        Уважаемый список расстрелянных в студию.

        То есть Политбюро утвердило разъяснение, в котором значилось, что все меры уголовного наказания — это все меры уголовного наказания, включая расстрел. При этом обозначило, что он вообще должен применяться в исключительных случаях, а по отношению к несовершеннолетним, пусть даже и убийцам — только под особым контролем, для чего обо всех случаях возможного применения должны быть поставлены в известность Генпрокурор и Верховный суд, которые и должны контролировать эти особые случаи, а рассматривать такие дела можно лишь в общем (то есть, ни в коем случае, не в «упрощенном») порядке. Причем рассматривать подобные дела могли суды, только начиная с областных и выше — городские и районные таких полномочий не получали.
        Ответить
    • OlDi
      evilKabab 12 июл 10
      опять фальшивками жидок промышляет?:) Таки недавно вашим жидярам из Йеху Мацы не удалось доказать в суде подлинность той бумажки, причем жиденок уже спорил об этом в другой теме и его там мордочкой по его же говну повозили. а нет, облизался и как не в чем ни бывало прибежал тут вопить!
      Ответить
      • igrecs
        igrecs АВТОР
        OlDi 13 июл 10
        Даже если эта бумажка — подлинник, то это говорит лишь о том что реально боролись с детской преступностью. А вовсем не о том что кого-то расстреляли.
        Ответить
    • Dmitry68
      Ниже у тебя-же уже спрашивал. Ответа так и не дождался.

      Сколько 12 летних расстреляли

      Пока не будет этой инфы, своими бумажками можешь подтереться.
      Ответить
      • delirium1
        Где-то с пол года назад гуглил-гуглил, но так и не нашел список расстреляных малолеток. Это как с фильмом "Сволочи" — детей-диверсантов в СССР не было, а фильм о них есть.
        Ответить
full image