Сталинский террор – миф.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • selwer
    13 июл 10
    ого! сколько сталинистов собралось! страшен не сам сталин, а строй того времени. да, последователи свалили все грехи на одного козла отпущения.

    все меньше и меньше места для демократии, скоро и выборов не останется, зато останется одна партия — наш рулевой..

    нужно немного подождать, и не придет ли снова культ личности и не дождетесь ли вы того о чем мечтаете?
    Ответить
    • delirium1
      Да не Сталина мы защищаем. Мы защищаем русский народ (и лично каждый себя) от наветов.

      Логика у хулителей Сталина проста: Сталин — кровавый тиран, значит, коммунистический режим — кровавый режим, если русские убивают друг друга десятками миллионов — значит, они кровавые, дикие варвары и опасны для всего человечества, если русские все вымрут, а Россия исчезнет — это будет только на благо человечеству, поэтому нужно совсем немножко им в этом помочь.

      И я совсем не понимаю тех русских, которые продолжают повторять заокеанскую пропаганду врагов России, даже не пытаясь проверить факты, поискать доказательства в опубликованных документах, а не в книжках Резуна-Суворова.
      Ответить
    • Dmitry68
      selwer 14 июл 10
      Лично я защищаю не столько Сталина, сколько отношение к истории своей страны. За последние 20-25 лет столько на нее говна вылили — не перечесть. А история не бывает только белой или черной. Лет 20 назад, мне тоде дерьмолиберасты промыли мозги ужасами сталинизма (до чего дошел, страшно сказать, чуть на баррикады в 1991-ом не пошел), но сейчас постепенно начинаю понимать что к чему.
      Ответить
  • leha1989
    13 июл 10
    Семью деда — семеро человек не считая его отца и мать отправили в ссылку в Нарым руководствуясь тем, что они "подкулачники" — крестьяне-середняки, друзья советской власти — как заметил Владимир Ильич в одной из своих речей записанных на граммофоную пластинку. Ну да их амнистировали в 35 году, но какое дело было тем шестерым, которые вмерзли в землю Нарыма? Это одна судьба, а подумайте сколько было на Руси таких — же подкулачников, которым не были понятны эксперименты той власти.
    Ответить
    • OlDi
      leha1989 13 июл 10
      а сколько было тех, кто припрятывал зерно, а после, в голод, наживался на чужих жизнях, заставляя отдать последнюю рубашку тех, кто остался без урожаев? Сколько было тех, кто на самом деле травил скотину и поля у "проклятых советов"... Бабка вспоминала, как они в тульской области в те годы по заданию комсомола занимались с неграмотными, проводя курсы ликбеза — так в ребят из их команды стреляли те самые кулаки! И таких ВРАГОВ было не мало — и то, что это не сказки можно видеть сейчас, то же самое бычье, рекетиры, бандиты — они ведь и тогда были, чуть в другом виде...
      Ответить
      • 3
        OlDi 14 июл 10
        "Лес рубят щепки летят" ?

        проголосуйте кто хотел бы быть такой щепкой?
        Ответить
        • OlDi
          3302 14 июл 10
          ярчайший пример потомка профессиональных урок — не воруй, и бояться будет нечего!
          Ответить
    • delirium1
      А ты можешь затребовать из архивов дела своих родственников и ознакомиться, чтобы знать за что их реально осудили — я бы лично так и поступил, но у меня нет среди близких и дальних родственников репрессированных, может, потому, что не было ни партийных чинуш, ни председателей колхозов, ни сотрудников НКВД, ни деятелей искусства — одни сплошные рабочие и крестьяне.

      Может, после изучения уголовных дел ты изменишь мнение, или наоборот укрепишься в нем — как повезет.
      Ответить
    • Dmitry68
      У меня бабушка — деревенский середнячок единственное на что жаловалась, так это на то, что в "колхоз загоняли из под палки". Ни о каком "нарыме" и речи не было.

      PS: Кстати, если ты действительно 89 года рождения, м.б. все-же история не про деда, а про ПРАдеда. А то по времени не очень-то получается.
      Ответить
      • leha1989
        Именно про деда. В 89 я в детский сад ходил.
        Ответить
  • west_yura
    13 июл 10
    Господа или товарищи кто по вашему из соратников Сталина был бы наилучшим его приемником вместо Хрущова.
    Ответить
    • A
      Конечно Лаврентий Берия. После убийства Сталина "Хрущь" с соратниками ликвидировали Берию в первую очередь.
      Ответить
    • delirium1
      Таких не было. А Хрущев — наихудший выбор!
      Ответить
      • west_yura
        Так и я о том же. Кончилось тем, что его дочь эмигрировала из страны. Так чем он занимался все эти годы?
        Ответить
  • selwer
    13 июл 10
    автор статьи ничего не говорит о том, как же жила его мать в это время! а, ведь, если спросить, то, явно, ответит так же как и моя мать — чувство страха, что соседи (чем-то недовольные) могут написать донос и прощай тогда человек. мои родственники такое видели и не раз. мой препод (проф истории) тоже рассказывал, как его родители пострадали за "неправильную" трактовку истории, и это не единственный пример.

    так что если у автора голова в песке, то это еще ничего не значит. а то развели тут крики — давайте второго сталина! типа — это тот кто нам нужен! а для чего???????????
    Ответить
    • Dmitry68
      selwer 13 июл 10
      Не знаю кем были ваши родители (м.б. партийные бонзы), но среди моих знакомых не было ни одного "кто боялся-бы жить" в то время. А у моей мамы (кстати сколько лет вашей, что она боялась Сталина, и сколько тогда лет вам) много одноклассниц собирались поехать на похороны Сталина. Наверно их туда из под палки и заградотрядов загоняли.
      Ответить
    • OlDi
      selwer 13 июл 10
      и мать и бабка жили вполне нормально — бабка даже рассказывала, как по доносу ее из партии исключили — дошла до Калинина в поисках справедливости — восстановили и извинились! Они работали и жили ЧЕСТНО, не воровали, бабка всю войну РАБОТАЛА... А вот ворье и герои ташкентских фронтов, не дружившие с законом, жившие воровством и спекуляцией, наживавшиеся на чужом горе, действительно жили в страхе, что и правильно!
      Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      selwer 13 июл 10
      Значит ваши родители совершали что-то противозаконное, раз боялись что об этом узнают власти.
      Ответить
      • selwer
        igrecs 13 июл 10
        ну да! а доносы писали кристально чесные люди! не могли дождаться, когда им, комната в коммуналке освободится, например!
        Ответить
    • Y
      selwer 13 июл 10
      Мои бабушка и прабабушка в прадедом прекрасно жили. И не боялись ничего, и не жаловались на гэбню. И даже в Сибири оказались по сугубо прозаическим причинам — их эвакуировали из под Смоленска туда, а не выслали по этапу, которого никто из них никогда не боялся (хотя и не были они образцом добродетели). Так что аккуратней.
      Ответить
  • vangel
    13 июл 10
    А я вспомнил — действительно были политически репрессированные. Солженицын, физик-ядерщик, фамилию не помню — у него ещё жена еврейка, и ещё изголодавшаяся в лагрях и отощавшая Новодворская.
    Ответить
    • Dmitry68
      vangel 13 июл 10
      соЛЖЕницына загребли за "троцкистские" взгляды. В т.ч. за стремление к "мировой революции" (см. мои коменты ниже там есть ссылки)
      Ответить
    • P
      vangel 13 июл 10
      Так если написал, то вспомни. Сахаров его звали, жена его — Е. Боннэр. Но он не от Сталина претерпел, а от Хрущева и Брежнева. При Сталине у него было все хорошо, поскольку Бомбу делал.
      Ответить
      • OlDi
        paul51 13 июл 10
        особенно радует пример Сахарова и его "ссылки" — вот представьте, что изветсного американского физика в наказание за вольнодумство СОСЛАЛИ, из Нью Йорка в Бостон! Ни в одной стране мира переезд из одного города в другой, да еще в той же широте, всего в пяти часах на машине-поезде от столицы ссылкой не называют...! Или тогда ссылкой надо считать все решения амерких судов по тем же разводам, когда супругу присуждают запрет приближаться к своей половине на 400 километров:)
        Ответить
        • 3
          OlDi 14 июл 10
          Можно вспомнить еще "Врага Народа" Королева, Вавилова
          Ответить
          • OlDi
            3302 14 июл 10
            можно, если вспомнить, что он общался был тесно связан с группой Тухачевского-Якира, готовивших переворот и сдачу страны британским войскам..
            Ответить
  • Dmitry68
    13 июл 10
    Ответить
  • D
    13 июл 10
    Статья никак не раскрывает полной картины. Попытка выставить труса-Сталина и его окружение в хорошем свете — это не более чем жалкая попытка оправдания кровавых преступлений. Вообще, в современном мире убийца даже одного человека приговаривается к наказанию. Чего же тогда заслуживает вся сталинская шайка?!
    Ответить
    • igorru
      dreams 13 июл 10
      "труса-Сталина"

      Откуда такие данные, сказки дедушки Никитки?
      Ответить
      • D
        igorru 26 янв 12
        Ну, если документальная литература — это сказки дедушки Никитки, то вы Эльф с бандурой
        Ответить
    • igrecs
      igrecs АВТОР
      dreams 13 июл 10
      В современном мире убийцей человека можно назвать только по приговору суда. И за оскорбление в современном мире следует наказание.

      Вы видимо в пещере живете. Перестаньте быть трусом и выходите в люди.
      Ответить
      • D
        igrecs 26 янв 12
        Где я живу — это, собственно, не Ваше дело. И вообще не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. И кто тут трус — это, собственно, тоже не Ваше дело. Кроме того, это Вы перестаньте быть трусом: писать в комментах оскорбления — нет ничего трусливее.

        И по сути. Для меня убийца — это убийца. Обвинен он или нет — суть от того не меняется
        Ответить
  • elle123
    13 июл 10
    - из сегодняшнего дня невозможно верно толковать историю того времени, ценности иные и задачи, знаю что ни мои бабушки, ни дедушки, ни те кто жил рядом в явном виде не пострадали от этого человека и знаю что они чуть ли не плакали когда его не стало.

    Нельзя было в те времена быть одинаково хорошим для всех и нельзя выдёргивать из истории только негатив или то что требует конъюнктура...
    Ответить
    • Dmitry68
      И я о том же. История не бывает только белой или только черной. Хотя так же верно что "историю пишут победители", что в нашем конкретном случае звучит увы как "историю переписывают победители". Что мы и наблюдаем.
      Ответить
  • Dmitry68
    13 июл 10
    >>>По оценкам историка В. П. Попова, общее число осуждённых за политические и уголовные преступления в 1923—1953 годах составляет не менее 40 млн. По его мнению, эта оценка «весьма приблизительна и сильно занижена

    ==========================

    На это приведу очень простой аргумент. За ВОВ в СССР погибло около 26 миллионов человек. Нет практически ни одной семьи не потерявшей в той страшной войне кого нибудь из родных, знакомых. Если от сталинских реформ, по словам этого "ПИДОисторика" пострадало (практически отсидело) около 40 млн чел, то получается КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ ГРАЖДАНИН СССР. Про всех не скажу, не знаю. Но про себя, своих знакомых, друзей уверен на 100%. Я за 41 год (почти 42 :) )жизни не встретил ни одного человека, семьи, знакомых, знакомых моих знакомых кто пострадал бы по политическим/уголовным статьям во время правления Сталина. Моя бабушка была в "середняках" на деревне и несколько пострадала от коллективизации. Но это все. Насколько видно по здешним коментам на нонейме тоже не так, чтобы много пострадавших, а уж про "отсидевших" так еще меньше.

    Т.ч. 40млн зэков — это страшилка от либерастов и дерьмократов. И это миф развеен достаточно давно.
    Ответить
  • A
    13 июл 10
    Самые пострадвшие народы при Сталине — украинцы и казахи. Объясняю.

    В годы коллективизации в Казахстане стали массово загонять казахов в колхозы и скот в общие стада. Но что получилось большое колличество скота на малой площади привело к быстрому поеданию травы и голоданию и соответственно падежу скота в итоге начался голод среди населения — погибло около 1-2 миллионов казахов,русские выживали по свидетельству очевидцев — рыбалкой и охотой — т.е. дополнительным хозяйством. Получается от перегибов политики на местах — как любили тогда говорить. Многие откочевали за пределы Казахстана.

    На Украине по причине массового изъема продовольствия у сельских жителей в ходе продразверстки и большого неурожая погибло около 8 миллионов жителей. Сам родом из Полтавы — пройдитесь по старым кладбищам и увидите сколько заброшенных могил.

    Не надо заново переписывать историю — Сталин был ТИРАНОМ — но другого правителя на такой территории как Россия я не вижу — если бы не он и его машинатеррора — не было бы быстрой индустриализации, подъема страны и выигрыша в войне (по крайней мере кровью залили и победили).
    Ответить
    • Y
      Не надо грязи... Я знаком со многими казахами (про украинцев того сказать не могу, звиняйте). Те, что помнят Сталина — боготворят его. При нем они познакомились с такими дарами цивилизации, коих и не знали ранее. И даже степи при Сталине пахались не так, как при кукурузоводе, а с учетом всех доступных ТОГДА! (что самое главное) методов земледелия. Другое дело, что смотреть на сельское хозяйство тогда принято с точки зрения сейчас, что, согласитесь, совершенно разные вещи
      Ответить
full image