Информационная война. Лжецитаты о русских

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    4 июл 10
    Было уже...
    Ответить
  • yuriar
    4 июл 10
    "Идея этой статьи навеяна постами неких темных личностей, публикующих на различных сайтах в интернете примеры"

    Никогда не видел, чтобы кто-то ссылался на эти цитаты. Такое впечатление, что их выдумали специально, для того, чтобы опровергать. Автор, процитируйте (со ссылками) этих "темных" личностей!
    Ответить
    • S
      yuriar 4 июл 10
      Деточка, купи у меня Азбуку.

      Тогда ты сможешь прочитать, что автор — это Дмитрий Серов.

      Есть такая метода — убежать подальше, а потом вызывать "на бой" того, кто заведомо тебя не слышит. Чисто с целью впоследствии заявить о своей "победе". Особо распространено в интернете.
      Ответить
      • N
        shamba 4 июл 10
        Я тоже нигде не встречал этих цитат, кроме как в этой статье. Привести примеры "вброса" можно же было. Интересно ведь где и в каких масштабах они использовались.
        Ответить
        • S
          nights 4 июл 10
          Вопрос к автору — автор Дмитрий Серов. Чтобы задавать вопрос Дмитрию Серову там, где Дмитрия Серова нет — надо обладать особым складом ума.

          Ну а если интересно — гуголь открыт для всех.
          Ответить
          • N
            shamba 4 июл 10
            Вы не поняли мысли. Прежде чем писать такую статью, да еще и с такими точными цитатами, необходимо обладать первоисточником. То что он не приведен в статье вызывает подозрения.

            primasha.livejournal.com

            Вот по ссылочке люди тоже сомневаются. Гугл тоже источников не знает. Странно это, действительно возникает ощущение что цитаты появились только для того, чтобы их опровергать.
            Ответить
            • S
              nights 4 июл 10
              А ведь врёшь, нагло врёшь.

              >Вот по ссылочке люди тоже сомневаются. Гугл тоже источников не знает.

              Ты даже не пробовал искать в гугле. Врать — плохо.

              Забивай в гуголь:

              "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев"

              И тут же, на первой же странице, укронацик 17.08.2008 в 15:14 (ага, как раз разгар) проводит пропаганду. Третья же ссылка в гугле.

              Учись отвечать за свои слова.
              Ответить
              • N
                shamba 4 июл 10
                Вы телепат чтоли? Или воинствующий глупец? В любом случае Вы неправы в своих выводах. И это дает повод думать что Вы не совсем объективны и точка зрения Вам навязана. Но на Ваше счастье Вы оказались правы, отчасти.

                >>> (II.) Отправной точкой распространения лжецитатника является тбилисский проправительственный сайт sakartvelo.info.

                Взято из оригинала тут: warandpeace.ru

                Это то, о чем говорится в данном комментарии — источник.

                Но опять же, даже по оригиналу многие сомневаются что источник не высосан из пальца. Есть еще одна статья: joycebermuda.blogspot.com

                Собственно все цитаты везде идут одним и тем же списком. Но источника так и не удалось найти. В целом я согласен что слишком бегло пробежал поиск. "Темных личностей" таки удалось найти.

                В принципе что и требовалось от поставленного вопроса. Но остается непонятным в таком случае почему автор новости не потрудился привести подобные ссылки? Для чего вообще годовалая статья о двухгодичных событиях без обоснования актуальности?
                Ответить
                • S
                  nights 4 июл 10
                  Папе своему похами, малыш.

                  И научись читать, в статье написано, откуда цитат пошли, и что дальше произошло, и как это было выяснено.

                  То, что ты наврал — это факт. Ты утверждал, будто в гугле нет таких цитат — ты наврал, как показывает несложный эксперимент.

                  А по поводу мотивации автора обращайся к нему лично, а не строй своих сплетен-теорий.
                  Ответить
                  • N
                    shamba 4 июл 10
                    Обратите внимание на свой тон и свою мотивацию, может это Вас охладит. А по поводу хамства, так очень странно слышать обвинения в хамстве от хама. Сначала научитесь общаться с людьми и внятно выражать свою точку зрения. Удачи, "малыш".
                    Ответить
                    • S
                      nights 4 июл 10
                      Вот-вот, по сути возразить ничего не можешь, все твои претензии — "Обратите внимание на свой тон".

                      Но это у тебя субъективное, ты ведь из тех, кто не любит, когда его ловят на вранье и неспособен признать свою неправоту.

                      А твои претензии — типовой набор тролля.
                      Ответить
  • kenypro
    4 июл 10
    эти сванидзе еще не то напишут пока они рядом с нами.

    и еще вот такие пасквили и пишутся для того чтобы мы русские погрязли в раскопках всякого поноса.

    хохль ципко и "грузинъ" сванидзе нам все раскажут а архангельские со швыдкими научно пропоносят нам мозг

    ну а в это время .......
    Ответить
  • severdav2
    4 июл 10
    Боян страшный, только на ННМе я его раза 3 видел, но картинки порадовали, это да :)
    Ответить
  • W
    4 июл 10
    Картинки отличные, содержание нулевое... Ничего не оспорено, фразы вроде "никогда такого не писал" и точка вообще убивают, это, товарисчь, крайне несерьезно, ибо нужны ссылки или же методология исследования. Минус, боооольшой такой и увесистый. Ваши желания конечно заслуживают похвалы, но для их реализации вы НИЧЕГО не сделали.
    Ответить
    • Axun
      вообще-то, нужно приводить доказательства подлинности фраз, а не того, что эти фразы никогда не произносились.
      Ответить
    • L
      Как вы представляете ссылку на ненаписанное, у вас мозг вытек...
      Ответить
    • akella80
      Мне вот интересно какие ссылки? На то что "не говорил/не писал", тут как бы "не" в наличии. Зажрались, сударь.
      Ответить
    • barmalejjj
      А вот если хочешь понять что действительно говорили эти люди, читай лучше их книги, которые переведены на многие языки мира.
      Ответить
  • M
    4 июл 10
    К сожалению эти высказывания не далеки от истины. В том что на Руси невесело жилось раньше и недостаточно хорошо живется сейчас, мы склонны осуждать кого угодно кроме самих себя. А ведь какой человек, такая у него будет и судьба. Поэтому улучшение нашей жизни надо начинать с нравственного оздоровления самих себя.
    Ответить
    • 525225
      Проблема в том, что трудно нравственно оздоровиться, когда против тебя идет информационная война. Сначала отмахиваешься, потом прислушиваешься, а потом и принимаешь за чистую монету.

      И пошло-поехало... Продали страну... Нищие учителя... Народ требует...
      Ответить
      • M
        Смысл информационной войны, которая ведется против нас, в том, что нас приучили материальное ставить выше духовного. Смысл религий, которые цементировали общество, в том, что в религии духовное ставится выше материального. В СССР была примерно та же система, только духовные ценности были заменены идеологией. СССР был взломан тем, что западники приучили людей материальное ставить выше духовного. Появился принцип ради денег все средства хороши. Но разве жизнь это деньги? Разве не бывает нищих с благородной душой которые радуются жизни и нищих духом богачей для которых жизнь страдание? Хорошо было бы разработать такую систему, чтобы снова людей научить духовное , моральное ставить выше материального. Тогда бы мы победили эту информационную войну.
        Ответить
        • M
          Сейчас я нахожу на сайте Youtube самодеятельных музыкантов. Среди них много интереснейших людей. Это нищие и знаменитости, студенты и глубокие старики. Для них всех то ради чего они живут это петь и играть. Это для них как наркотик, счастье и великая радость жизни. Они то ценят духовное выше материального.

          Может быть можно создать религию нового типа? Вместо веры в отжившего бога — самосовершенствование. Вместо молитвы — всеобщее самодеятельное искусство. Мне кажется, что такая система послужила бы заменой малоубедительным для современных людей идеологии и религии.
          Ответить
          • S
            Создавай любую. Смысл не в том чтобы создать, а в том, чтобы убедить большинство.
            Ответить
            • M
              Хорошее изделие в рекламе не нуждается.
              Ответить
              • S
                Лжёшь. Под лежачий камень вода не течёт.
                Ответить
  • lottis
    4 июл 10
    спасибо за интересную статью.
    Ответить
  • pbpreg
    3 июл 10
    Правда — за нами, за Россией, за Русскими.

    От того они так и бесятся — пусть.

    Собака лает — караван идёт.
    Ответить
    • S
      правда за большевиками, потому мы им всем так поперёк горла
      Ответить
  • zer0k
    3 июл 10
    Автору низкий поклон за такие картинки_)
    Ответить
  • 525225
    3 июл 10
    Разумеется, вы правы. Холодная война продолжается, только теперь она идет в исключительно информационной сфере, зомбирование психики в первую очередь молодых людей, которым нынешнее время просто не с чем сравнить. Именно для них рассчитаны большинство информационных вбросов дезинформации, идущей, большей частью, от хорошо прикормленных спецслужбами других стран либерастов и всевозможной масти "правозащитников".

    Готовится подготовка пушечного мяса для очередной цветной революции. Года три — четыре назад я читал высказывание одного известного американского аналитика-политолога о значительном росте предпосылок для переворота в России.

    У нас же все было спокойно, ничего не предвещало никаких проблем — а они уже начали готовиться к этому.

    Можно предположить и то, что спланированный Федеральной Резервной Системой мировой кризис имеет одной из своих целей остановить экономический рост своего старого противника — Россию. Учитывая то, что большинство нашего госрезерва завязано на баксы — ничего удивительного.
    Ответить
    • ibfantom2
      Манией величия не страдаете? Или я не оценил ваш юмор???

      Остановить рост России — это еще в какой области — в продаже энергоресурсов.

      Или их Роснано испугал?
      Ответить
      • 525225
        А цена на нефть кем регулируется? Саудовской Аравией? Эмиратами? Или вдруг ни с того, ни с сего в мире потребление бензина сократилось?

        Экономических рычагов давления у Штатов — более, чем достаточно, поверьте.
        Ответить
        • ibfantom2
          Я и не спорю что США умеют использовать любую возможность

          Я мне кажется из больше озадачивают АМБИЦИИ России чем ее РЕАЛЬНАЯ СИЛА.

          А роста у России нет — только падение которое было временно скрыто повышением цен на энергоносителей.

          В данный момент России осталось недолго.

          Посмотрите как русские стали активно покупать активы заграницей — идет активный отток капитала — никто из русских не влаживает деньги в отрытие НОВЫХ предприятий. Так что сейчас только вопрос времени когда Россия рухнет в новую дыру.

          Так что Штаты могли и не шевелится — это всем было понятно что возвышение России временное — что нет базиса для постоянного роста. И США, НАТО,.... другим военным противникам не надо нападать на Россию — Россия сама себя лучше любого врага разрушит.

          -------------

          Так что создавать Кризис ради России — неоправданная растрата ресурсов. Кризисы бывают постоянно — что кстати и описал Леонтьев — русских экономист который России оказался ненужным
          Ответить
          • S
            >Я мне кажется из больше озадачивают АМБИЦИИ России чем ее РЕАЛЬНАЯ СИЛА.

            Когда кажется креститься надо :)

            "Амбиции" существуют только в твоём больном воображении.
            Ответить
            • ibfantom2
              О извини...

              Я был неправ. Россия движется 7 мильными (или хотя бы 7 верстовыми) шагами.

              ВАЗ выпускает лучшие автомобили в мире, Роснано являюется крупнейшей мировой компанией с оборотом не меньше (Аpple, IBM, Microsoft и Oracle вместе взятых), Газпром провел газ во все(ВСЕ) города России (а не только 1/3).

              В России открываются сотни стартапов и экономика по росту обогнала ДАЖЕ КИТАЙ

              -----

              1. Я атеист — так что никогда не крестился.

              2. Ты прав — даже амбиций нет.
              Ответить
              • S
                Вот и кажется тебе всякая херь, которую ты по скудоумию за факт выдать пытаешься.
                Ответить
                • ibfantom2
                  Ты по сути отвечай. Есть мой пост — если есть свои мысли (или просто мысли) — то высказывай их
                  Ответить
                  • S
                    Ты по сути ни слова не написал, только твой бред.

                    У тебя же ни одной своей мысли нет, только пропаганда в стиле Геббельса.
                    Ответить
full image