Григорий Перельман доказал: не в деньгах счастье

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    3 июл 10
    НЕ ДУМАЙ О ЧЕКИСТАХ СВЫСОКА! НЬЮ-ДВОРЯНЕ (3)

    Бывший глава ГБ Патрушев провозгласил гебистов «новым дворянством». Его откровение прошло почти незамеченным. На самом деле это чрезвычайно важное заявление, так как оно претендует на легализацию гебистов как привилегированной касты и знаменует собой восстановление в России сословного общества. Гебисты вправе пользоваться привилегиями на законных основаниях. Им не надо скрывать их, как это делала коммунистическая номенклатура, прячась в своих правительственных домах и санаториях, на своих дачах и в своих закрытых распределителях.

    Одна из главных привилегий гебистов состоит в том, что они получают значительные доходы, сделавшись по инициативе Кремля владельцами и совладельцами предприятий. Они теперь не просто гебисты, но гебисты капиталисты, многие из них стали миллионерами. Гебисты будут защищать этот строй не только в силу служебного долга, но как крупные собственники. Гебистскую диктатуру часто сравнивают с военными хунтами в Латинской Америке. Владимир Гельман указывает на фундаментальное различие между ними. Члены латиноамериканских хунт, говорит он,«получая статусную ренту, сами непосредственно не рулили экономикой. Но для наших силовиков именно контроль над экономикой составляет основу могущества, и

    они готовы держаться любой ценой за сохранение в своих руках власти как источника ресурсной ренты, не останавливаясь и перед применением оружия».

    Строительство «рейха» натолкнулось на серьезные трудности уже в первом десятилетии. Начавшаяся чистка коррупционеров показывает, что коллегия ВЧК серьезно озабочена тем, в какое чудовище превратилась экономическая система, построенная Путиным. На взятки уходит уже 300 миллиардов долларов, 20% валового

    продукта страны. Если этот тренд сохранится, то экономический рост прекратится. Путинская экономическая модель, построенная на сращивании Лубянки с капиталом, обеспечивает только видимую прочность. Ее внутренние пороки неизбежно приведут к системному кризису, точно так же, как пришла к кризису большевистская экономическая система...

    На Лубянке учли советский опыт, когда правозащитное движение, даже не ставя такой цели, серьезно подорвало легитимность советского правительства, постоянно, в течение почти двадцати лет, разоблачая беззакония и произвол советских властей. С помощью нацистских штурмовиков Лубянка надеялась предотвратить повторение диссидентского движения, и нацисты пунктуально выполняли установки

    своих духовных отцов, избивая и убивая оппонентов гебистского режима.

    Виктор Красин
    Ответить
  • W
    3 июл 10
    НЕ ДУМАЙ О ЧЕКИСТАХ СВЫСОКА! ПАТОЛОГИЯ СОЗНАНИЯ (4)

    Есть ли надежда на избавление от гебистского режима? В России очень медленно, но образуется гражданское общество. Юрий Орлов в 2006 году говорил о пятнадцати тысячах правозащитников. Но сейчас в протестной активности принимают участие не только те, кто традиционно сражается за гражданские и политические права, но и десятки, если не сотни тысяч тех, кто отстаивает простые человеческие права,

    например, право новобранцев не подвергаться издевательствам армейской сучни. Право детей на то, чтобы на их детской площадке не воткнули очередную коробку для обожравшихся долларами нуворишей. Право на то, чтобы не был уничтожен Химкинский лес и не были отравлены химикатами воды Байкала. Право жителей

    моногородов не голодать потому, что их предприятия закрываются, а других нет. Право тех, кто ездит на обычных машинах, чтобы их не убивали холуи всех мастей,выскакивая на встречную полосу на бронированных автомобилях.

    Всех их объединяет борьба с несправедливостью, и эта обостренная чувствительность к несправедливости и есть тот нравственный императив, из которого рождается гражданская ответственность — залог формирования гражданского общества. Появилась надежда, что в России сможет постепенно образоваться

    общенародное движение, подобное польской «Солидарности», в котором объединятся все протестные направления, стремящиеся к восстановлению демократии.

    На пути формирования гражданского общества кроме власти стоит еще одна серьезная преграда — те граждане, чье сознание не может выбраться из плена советской ментальности. Этих граждан много. По некоторым замерам, около половины населения России предпочли бы жить при таком строе, какой был в СССР, то есть при социализме.

    Что такое «советская ментальность»? Это такое состояние ума, которое резко отличает советского человека от нормального homo sapiens. Поскольку советские люди всю жизнь подвергались идеологической обработке, они теряли способность самостоятельно мыслить. Их мысль приучалась работать только в идеологическом

    пространстве, контролируемом коммунистическими догмами, встроенными в их сознание.

    Выход за пределы идеологического пространства строго охранялся системой запретов, благодаря которым любые критические суждения отвергались как враждебные, буржуазные, антисоветские. Потеря способности вырабатывать самостоятельные суждения неизбежно приводила к деградации мыслительного

    аппарата, его «дебилизации».

    Деградацию сознания нужно рассматривать как болезнь, поразившую значительную часть населения страны, и эта болезнь не изжита до сих пор. Патология сознания проявляется сейчас очень ярко в неспособности многих оценить, кем на самом деле был Сталин. Информации более чем достаточно, и то, что Сталин был тиран и убийца миллионов, совершенно очевидно, но сознание, закрепощенное советской идеологией,

    не в состоянии переварить информацию и сделать из нее объективные выводы. Патология сознания, проявляющаяся в оценке Сталина, вполне устраивает Лубянку, так как облегчает ей задачу восстановления его культа.

    Виктор Красин
    Ответить
    • jarkov1
      wla 3 июл 10
      "Право тех, кто ездит на обычных машинах, чтобы их не убивали холуи всех мастей,выскакивая на встречную полосу на бронированных автомобилях.

      Всех их объединяет борьба с несправедливостью, и эта обостренная чувствительность к несправедливости и есть тот нравственный императив" blah-blah-blah

      Статья патетическая (жалостливая, в переводе с английского pathetic)

      Понятие "справедливости" о-о-очень различается в глазах разных людей. Мне до лампы власть предержащие, т.к. далеко они от меня, и в маскву меня не тянет совершенно. Меня не устраивает другое: вот я, обычный гражданин, занимаюсь нужным людям делом, как-то кручусь, что-то заработал (заметь, не крал и взяток не брал). И вот иду я зимним вечером домой, а в подворотне гопы с ножами. Шапку, говорят, снимай. И плащ кожаный. По их "понятиям спарведливости" я — буржуй (или лох), и у меня надо отнять. Их не ебет, что я это ЗАРАБОТАЛ. А они — СИДЕЛИ. Им некогда было учиться и работать. Эти сучата время с бОльшей пользой провели, получается. И таких в стране много. Слишком много. И это уже никак не исправить в этой поганой стране.

      Да, вот еще. Тут щас наверняка кто-то бзднет: мол, надо учиться за себя постоять... я так скажу, что когда тебя сзади арматурой бью по шее, буть ты хоть трижды брюс ли, а красные сопли тебе обеспечены. Или, не все просто физически могут, как тот престарелый академик, которого гопы замочили возле подъезда.

      Я не хочу бояться, когда я иду по своей улице домой... теперь вам понятно, почему Гриша не взял денег?
      Ответить
  • Vladivostok
    3 июл 10
    тут многие пишут — мол, дурак, надо было взять и по-разному потратить на всякие благие цели, раз уж себе не надо. положить в банк, основать премию, раздать малоимущим, отдать детским домам.

    в основе ВСЕХ подобных рассуждений лежит меркантильность — если бы были деньги, как бы ими получше, да подостойнее распорядиться?

    а Человек Григорий Перельман просто не размышляет такими категориями — для него эти деньги — просто лишняя проблема со всеми вытекающими последствиями.

    и, как математик, он решил ее наиболее рациональным образом — нет лимона баксов — нет геморроя.

    побольше бы таких людей.
    Ответить
    • z3f
      не побольше бы не меркантильных людей, а побольше бы умных людей...

      Правильно поправил?
      Ответить
  • W
    3 июл 10
    НЕ ДУМАЙ О ЧЕКИСТАХ СВЫСОКА! А ЧТО ПОТОМ, МЫ СПРАШИВАЕМ ШОПОТОМ? (5)

    Второй операцией, проделанной большевиками с населением, еще более страшной по своим последствиям, было растление душ советских людей. Отказавшись от веры в Бога, отвергнув общечеловеческую мораль с ее стремлением к справедливости и заменив ее классовой, основанной на ненависти ко всем, «кто не с нами», большевики прививали людям низменные чувства, уничтожая в них совесть. Степень повреждения

    национальной совести можно видеть по тому, во что превратилась российская милиция. В интернете сообщения о милицейском произволе появляются почти каждый день, а иногда и по несколько раз в день. Избиения задержанных стали нормой, причем избиения зверские, было уже немало случаев, что забивали до

    смерти.

    Лубянка дала ментам такое разрешение. Она не пресекала их произвол, что они истолковали, естественно, как разрешение, и «ретивых» нашлось сколько угодно, тем более что многие из них работают весь день пьяными. Денег у них хватает, по масштабам взяточничества менты опережают даже врачей и учителей. Менты теперь

    тоже принадлежат хоть и к низшему, но все-таки к дворянству. И если какой-то задержанный смерд, вонючий фраер отказывается подписать протокол, что у него нашли наркотики (предварительно подброшенные ему в машину), то его нещадно бьют, хорошо если только ногами, а то и дубинками, ломая часто руки, ребра. Чем это отличается от избиений в НКВД в сталинские годы, когда подследственных с допроса притаскивали в камеру окровавленными, в бессознательном состоянии?

    Главное требование протестного движения — удаление Путина от власти. Многие думают, что если Путин уйдет, то начнутся перемены, которые приведут к восстановлению демократии в стране. Но Путин — это только вершина айсберга, а сам айсберг находится в известном здании на Лубянской площади и в его

    многочисленных филиалах. Там в кабинетах сидят генерал-полковники, генерал-лейтенанты, генерал-майоры и бесчисленные сотрудники этой организации, которая владеет подлинной властью в стране.

    Что произойдет, если Путин вдруг тяжело заболеет и не сможет исполнять свои обязанности? Лубянка поставит на его место нового Путина, который будет продолжать осуществлять диктатуру ГБ. Он может оказаться не столь удачливым, как предыдущий Путин, но характер правления от этого не изменится. Протестному движению придется бороться не только с очередным диктатором, но с ГБ, добиваясь,

    чтобы эта организация ушла от власти.

    Доживут ли нынешние правители России до суда над ними? Вопрос не праздный. Они повинны в тягчайшем преступлении — насильственном изменении государственного строя страны. Захватив власть, они совершили государственный переворот, в результате которого Россия из демократической страны превратилась в диктатуру генералов госбезопасности.

    Когда может произойти крушение гебистского режима? Это зависит от того, с какой скоростью будет развиваться гражданское общество и нарастать протестная активность. Как скоро разовьется кризис, вызванный пороками путинской экономической системы. Какие масштабы примет репрессивная политика властей...

    Провидение — не алгебра. И здесь бессилен даже гениальный Перельман. Хотя... Коммунистический режим пал за три дня, и это ошеломило всех.

    Виктор Красин, журналист
    Ответить
  • P
    3 июл 10
    Ответить
  • AIex
    3 июл 10
    Я не гений, поэтому не Перельман... объясните пожалуйста почему я не могу минусовать/плюсовать комменты?
    Ответить
    • zzrtop
      AIex 3 июл 10
      злые мальчуганы тебе в профиле рейтинг опустили до -1
      Ответить
      • seugene13
        а хорошие — поднимают рейтинг
        Ответить
    • McDaun
      AIex 3 июл 10
      очков репутации не хватает осмелюсь предположить? потребуется набрать как мнинмум 6 единиц
      Ответить
  • zzrtop
    3 июл 10
    Григорий Перельман олень галимый. Гордость это грех.
    Ответить
    • seugene13
      чудик, это не гордость. он доказывал теорему для себя, а про трудности перевода миллиона тут уже сказали
      Ответить
  • W
    3 июл 10
    «Только не гость, а хозяин, а Абрамович просто менеджер-распорядитель у ВВПу. (есть такое мнение)» — wall76

    Уважаемый wall76, я почему-то уверен, что с точностью наоборот: именно олигархи, сомкнувшиеся с «дзержинцами», правят бал в современной России. Возможно, это и не Абрамович, который просто «делится» прибылью – за право жить на о-о-очень широкую ногу.

    Если судить поверхностно, то да: вроде бы Кремль вершит и судьбы олигархов. Вот наглядный пример — два, так сказать, ЗАЖИТОЧНЫХ еврея: Абрамович-еврей и Ходорковский-еврей. Первый бесится с жиру, не зная, куда деть свои миллиарды. (А не всего-то «жалкий» миллион, и тот отвергнутый спартанцем Перельманом). У второго отняли (не знаю, правда, праведным ли трудом нажитое) всё и бросили на нары.

    Всё так. Но вот вопрос: а кто «назначает» президентов и премьера? Ведь не станете Вы утверждать, что их избираем мы-). Частично, ответ известен: Путина назначил Березовский, Ельцин лишь скрепил это решение своим факсимиле. Но это не вся правда: Путин держится «на штыках» так называемых силовиков. Вы может воспроизвести хоть одну его эскападу против так называемых «портянок»? Наоборот, помните, как заходили у него желваки, когда кто-то из телезрителей пожаловался на беспредел «органов правопорядка»? – «Обсуждать действия органов я не намерен!».

    Так вот, когда рейтинг «нацлидера» будет приближаться к критической точке (а этот рейтинг в последнее время значительно упал), «лубянский ареопаг» сделает все возможное, чтобы совершить «революцию сверху», подыскав политическому банкроту замену, не очень скомпрометировавшую себя. Посмотрите, как уже сейчас, загодя, исподволь раскручивают, например, Явлинского. Может, и хорошо – все же экономист...

    Даже при Сталине чекисты не были самостоятельной силой в тоталитарной стране. Теперь им удалось войти во власть, стать самой властью; распоряжаться благами, миловать и казнить. Упрощенно говоря, они и есть «теневые» олигархи...

    Счастливый Перельман! Он парит над скорбным российским пейзажем, вероятно, следуя совету булгаковского профессора: «Не читайте советских (и путинских) газет». – «Да других ведь нет!». – Вот никаких и не читайте».

    Владимир
    Ответить
  • O
    3 июл 10
    Учёный >> отшельник >> позёр-эгоист?

    Отказася от миллиона, хорошо — имеет право, но что это? Гордость?! или блажь?

    Мог взять и адресно передать больным детям — которые стоят в очереди

    на дорогостоящие операции. А нет, поставил себя в гордую позицию памятника,

    а не гражданина.
    Ответить
    • Inventors
      Ага! Моя компания пыталась помочь детским домам... Первая жопа — замучалась оправдываться бухгалтерия перед нашим славным государством... Вторая жопа — спустя месяц при проверке мы не обнаружили в детских домах наши подарков... Директора дет. дома, мы конечно отху_рили и нашли всю электронику у него на даче... Зареклись!
      Ответить
      • voxa
        Вывод: денег не брать, детям не помогать, Перельман гений-провидец-бессребренник-человекпамятник.
        Ответить
        • Inventors
          Вывод? Вывод один: Не ладно что-то в нашем королевстве. И Перельман, не сказав ни слова, вскрыл все нарывы нашего "обЧества". Гений! :)
          Ответить
          • voxa
            Вскрыл — не означает вылечил. В чем гениальность-то? Общество излечилось?
            Ответить
          • voxa
            Или теперь есть повод денег детям не давать? Под сенью гришиной гениальности?
            Ответить
    • geminisf
      Если бы адрессно передал — ни кто бы не заметил.
      Ответить
  • igor344
    3 июл 10
    Задачу эту он решал плтлму,что это было интересно(важно) а не ради миллиона — он ему не интересен и не важен.

    Эти люди не такие как мы ,они не от мира сего — нам, смертным, их непонять... Такие люди должны быть на полном гособеспечении с прислугой и охраной — чтобы не отвлекать их от работы. Лучше будет всем нам.
    Ответить
    • igor344
      Извините — плтлму — следует читать "потому"
      Ответить
    • geminisf
      Скорее всего согласен. Мне кажется народ недоумевает потому, что на этом месте оказался еврей
      Ответить
      • igor344
        .... на этом месте оказался еврей .. Я тоже тут в интернете начитался и насмотрелся...

        Но это не тот случай — ЭТО ГЕНИЙ ! Он не принадлежит какой-нации, государству и т.д. Я практически уверен,что его это не интересует и тем более не волнует! Конечно шавки вокруг слона могут начать тявкать — Вот мы какие генетически умные!

        Но гений это как бы дар свыше — сегодня — это случайно в России — случайно еврей — случайно математик, завтра в (даже не знаю какую страну бы указать),случайно .. и т.д.

        Он уже сегодня ,при жизни стал Бессмертным (правда, к сожалению, скорее в профессиональных кругах ) — правда и это его не волнует...
        Ответить
full image