"Использование нового принципа обеспечивает высокий показатель кучности боя, по которому он превосходит АК-74 и в 0,5 раз американскую винтовку М-16, считающуюся одним из самых метких стрелковых оружий мира."
Это уже выпускники егэ?? Что было в школе по арифметике, пардон, математике? Превосходит в 0,5 раз — это значит В 2 РАЗА ХУЖЕ!!
На фото АЕК, который Калаша по кучности тоже превосходит. У Абакана дуло в подвижном лафете, у АЕКа — противовес (используется и на Калашах серии 1ХХ/100).
Смотрел ролик как из АЕКа очередь выпускают, с Калашом 74 — небо и земля, автомат почти не дёргает, отсюда и кучность.
Давно читал о нём, очень понравился. По сравнению с классическим "калашом". Двойной выстрел без промежуточной отдачи — это вообще песня. Жаль, что уже устарел (20 лет ему скоро), а так и не поступил на вооружение, кроме единственной дивизии. Хороший автомат был. Значит это кому-то нужно, чтобы армия и дальше была вооружена калашами разработки 1947 года, на основе (если не сказать, что вообще на копии, о чём Калашников совсем недавно признался наконец-то) немецкой штурмовой винтовки STG-43.
"В действительности всё совсем не так, как на самом деле!" )))))
Калашников делал АК-47 ВМЕСТЕ с находившимся тогда в плену Гуго Шмайссером, а потом был назначен единоличным "автором". Всю оставшуюся жизнь он в поте лица своего дорабатывал конструкцию и модифицировал, дорабатывал и модифицировал...
"Периодически «открываемые» кем-то «сенсации» о его причастности к разработке автомата Калашникова — не более чем набившие оскомину вымыслы. За несколько месяцев до приезда Шмайссера молодой конструктор Михаил Калашников покинул Ижевск, увозя на испытания на Ржевский полигон УЖЕ ГОТОВЫЙ в металле образец своего автомата. После этого Михаил Тимофеевич еще год работал над своим изделием в Коврове."
Угу. И чисто случайно детище Калашникова оказалось похоже как две капли на то, что сделал старина Гуго. Если Калашников такой, блин, гений, что ж другой внешний вид-то не смог родить? Эт ж политический вопрос. Постарался б- сейчас все злопыхатели молчали. Что это вообще, за гениальный конструктор, который больше ничего принципиально нового за всю жизнь не сделал?
Не шибкий спец по огнестрельному оружию, но у американцев пистолет Кольт (мод. 1911 г.) стоял на вооружении до 1990 г., да и сейчас еще активно используется. Готов спорить, что у Калаша будет еще более длительная и славная история. Кучность боя, это хорошо, конечно, но это же не снайперская винтовка. И ни один автомат не сравнится с ней по точности. Совершенно разные у них задачи. У автоматического оружия массового использования есть куда более важные критерии. А Калашников этим критериям соответствует на все 1000%. Возражения?
Поясню за автора новости, читаем заголовок, "История создания АН-94 "Абакан"",все фото кроме первого под катом,это АН-94 "Абакан". Или надо было М-16 разместить?
Комментарии
Это уже выпускники егэ?? Что было в школе по арифметике, пардон, математике? Превосходит в 0,5 раз — это значит В 2 РАЗА ХУЖЕ!!
Смотрел ролик как из АЕКа очередь выпускают, с Калашом 74 — небо и земля, автомат почти не дёргает, отсюда и кучность.
Калашников делал АК-47 ВМЕСТЕ с находившимся тогда в плену Гуго Шмайссером, а потом был назначен единоличным "автором". Всю оставшуюся жизнь он в поте лица своего дорабатывал конструкцию и модифицировал, дорабатывал и модифицировал...
Полная аналогия с Фиатом и Жигулями.
Кстати можно ссылку на признание, чтоб тыкать ею тех кто сомневается?