ну ты вроде как учил паталогоанатомию? следы входа всегда видны и если входные именно идут сверху вниз, то это означает или стрельбу с вертушки или то, что стреляли в лежащих ... а по поводу насколько близко — уже были заявления турок, что трупы передали после еврейских моргов вымытыми — а выстрел в упор определяют по следам пороха...
Скорее уж не патанатомия, а судебка. Следы пороха с близкого расстояния смыть сложно. Особенно если с очень близкого. Если я не ошибаюсь, при расстояниях до 1,5 — 2 метров остаются импрегнации частиц и продуктов сгорания пороха в коже.
Я, кстати, судебку любил. И знал. На дифзачёте (экзамена не было, но в зачётку оценка шла) получил твёрдую четвёрку автоматом. Завкурсом Кулик предложил на выбор: либо автоматом, либо будет спрашивать. Я за красным дипломом не гнался, да и ленивый по жизни. Но если бы сдавал, думаю, могла бы запросто и пятёрка быть. :)
Правда, щас от моих знаний по судебной медицине мало что осталось. Как, впрочем, и по той же паталогоанатомии или гистологии. Верхи остались в памяти, а если глубже копнуть... Забывается то, что не используется, однако.
По поводу "стреляли из вертушки или в лежащих": судя по тому, что я у тебя в статье прочёл, можно лишь говорить о направленности выстрела сверху вниз. Хоть и не моряк, но, думаю, на любом судне найдутся возможности, когда стреляющий находится выше мишени. Трапы там какие нибудь, всё такое.
не совсем так — на судах есть палубы, но это ПОЛ, через него стрелять проблематично, а с выступающих, типа мачт... тоже слабо верю. Это сродни перестрелке на крыше здания и чердаке... а вот наличие подобных ЛЕТАЛЬНЫХ боеприпасов говорит, что готовились не арестовывать, а именно убивать...
Может, и так. В любом случае организаторы данной флотилии прекрасно себе отдавали отчёт в возможности подобной трагедии. Может, я и ошибаюсь, но почему-то думаю, что даже очень приветствовали такое развитие событий. Не те, что плыли — те, что организовывали. И если это так, то это подло. Израильтяне, конечно, по любому поступили идиотски. Только ведь при данном раскладе израильтяне в любом случае заранее были обречены.
у ментов нет летальных — они запрещены женевской конвенцией, у ментов есть варианты типа пуля "волна" стальная, для дробовиков 12-го калибра, есть "тандем" стальной — для пробивания радиаторов транспорта. А вот экспансивные боеприпасы не применяют, только на охоте...
а про "прекрасно понимали" — идешь ты по улице, тебе предлагают присоединиться к манифестации в защиту больных СПИДом, или за освобождение Ходорковского... при этом менты по мегафону кричат, что если не остановитесь — будет плохо. А после открывают огонь на поражение, причем ты еще не только к месту митинга не дошел, а еще не решил, присоединяешься или нет... Было бы все это в ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ водах — еще куда не шло. Но в нейтральных, нападение на мирный транспорт — экипаж вправе дать отпор пиратам...
Нет, Олди, ты не прав. Манифестация в защиту Ходорковского — это одно, а когда евреи (почти как китайцы когда-то :)) мильён раз предупреждают, что собираются остановить флотилию ЛЮБЫМИ средствами — это, на мой взгляд, немного другое. Говоря о "летальном" оружии, я имел ввиду буквальный смысл слова: выстрелил — убил, а не разные там нюансы. Или ты считаешь, что обычными пулями убить нельзя? :)
Если бы израильтяне дали корабликам доплыть до места назначения, готов поспорить, что в тот же день у тебя в доке появилась бы соответствующая статья. Что-нить вроде: "Жиды опять обосрались", или похоже.
А вообще я противник крайностей. Если бы всё было по Олди, то, думается, евреи прекратили бы употреблять арабские цифры (хотя и римские тоже... того :)), а мусульмане перестали бы пользоваться аськой... :) Мой девиз: не заостряй, а сглаживай!
да ну? три мильона раз объясняют всяким там алексеево-каспарвым, что 31-го на маяковке нельзя.. заметь, вот очередного 31-го всех этих манифестаннтов начинают валить, причем нена маяковке, на площади. а в метро, возле дома или сразу по квартирам? а что? их предупреждали. они СКАЗАЛИ. что все равно пойдут! так почему бы их еще в квартирах не замочить, сразу?:)
про "летальность" — обычная пуля может убить, может ранить, при ранении ей у человека остается шанс выжить, подобная пуля шанса на выживание не оставляет, при этом она не убивает сразу, а причиняет жертве дополнительные мучения. Большинство боевых боеприпасов стрелковых предназначены ОСТАНОВИТЬ противника, а вот то, что заставляет его испытывать неимоверные мучения или КАЛЕЧИТ — запрещено. Как запрещены отравляющие вещества или зажигательные стрелковые боеприпасы.
если бы "израильтяне" в своих тер водах смогли ОСТАНОВИТЬ те корабли, без жертв, то шума бы не было... Но они не захотели этого...
еще пример — в "израиле" грузят корабль оружием для грЫзунии — значит, исходя из твоей логики, наши корабли вправе топить все суда под еврейским флагом под тем предлогом, что там МОЖЕТ БЫТЬ оружие для грЫзунов? или как минимум останавливать их где угодно, и досматривать вооруженными группами, положив экипажи мордом вниз?:)
Каспарова уважаю как шахматиста и не выношу на дух как политика. Точно так же — Лимонова, Новодворскую и прочих "несогласных". Вот тебе пример, кстаи, того, что умный может запросто оказаться дураком. :)
Всё остальное: даже и спорить не о чем. Поступили израильтяне самым хаихудшим образом из всех возможных. Погибших — жаль. Честно. Организаторов... Аборт мамам сделал бы с удовольствием. :)
посмотрел — на мирное судно, идущее в нейтральных водах напали БАНДИТЫ, стреляя в безоружных людей! если к тебе домой вламывается бандит, его положено убить! а три маникюрных набора и пара наборов гаечных ключей из моторного отсека ... типа они боялись, что им отрежут пейсы и потому стреляли на поражение?
ну так давай я сейчас в Москве войду в автобус с "израильской" экскурсией, положу половину, а после покажу их перочинные ножички, набор инструментов шофера, и скажу, что они ехали совершать теракт в городе?
простой пример — когда был конфликт с грЫзунами, то Россия тоже объявила акваторию вокруг грЫзунии в блокаде... при этом шли амерские и "израильские" суда с гуманитаркой... по твоим высказываниям Россия обязана была их скормить черноморской тюльке? тем более, что шли не торговые, а военные суда?
Ну давай тогда посчитаем сколько русские мирных положили ещё,или ты хочешь сказать что россия бы военные суда пропустила через свои территориальные воды?
Было придложено мирно всё решить,но нет они гордые будем прорываться куда нельзя,а потом плакать что их всех поубивали.
Объясни ещё одну вещь пять судов нормально отреагировали и никто их пальцем не тронул,плюс ещё человек 500 на этом судне тоже нормально отреагировали,а эти решили выпендриться — прям герои за освобождение Палестины.Они про эту Палестину знать ничего не знают.
Это была провокация чистой воды все это прекрастно знают и любая страна на такие действия ответила бы.
Проблема в том что миротворцы они во всём миротворцы,а не только когда нужно получить разрешение на плавание.
Знаешь наверное нужно было впустить их в территориальные воды и долбануть по ним залпом да?,так всем бы веселее было бы.
Насчёт оружия — вопервых не так мало его и было,а во вторых если на тебя с бусурманским ножом или прутом или битой полезут,неважно где и ещё пару раз шарахнут ты долго думать не будешь,или устав на досуге почитай,НА ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ОН У ВСЕХ СТРАН ОДИНАКОВЫЙ.
Ты зайди зайди в Utube глянь как они там миротворцев из себя изображают и как их там прям сразу неразбирая стреляли ))
А про пейсы,это друг стереотип и неуместно его употреблять.
Перочинные ножики....-в нете их картинки тоже есть,глянь.
во первых ОРУЖИЯ не нашли вообще — это первая жидовская ЛОЖЬ!
Во вторых если к тебе ДОМОЙ дезет бандит, то ты вправе его убить! Таково международное морское право — а дело экипажа уже — или по жидовски поднять ручки, и как в 40-е дружно, по бараньи идти на убой, или как человек оказывать пиратам сопротивление!
Осетия и Абхазия — древнейшие САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ государства, появившееся ЗАДОЛГО до появления на свете Грузии, которой Абхазское царство милостливо разрешило образоваться из кучки беглого народа земель палестины!
Россия пропустила ВОЕННЫЕ суда, от амерских до жидовских и хохляцких, несмотря на объявленную Грузии морскую блокаду !!! И ключевое слово ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ воды — еврейско-фашистские ПИРАТЫ напали на мирные суда в НЕЙТРАЛЬНЫХ водах!!!!
Ой да ладно вам ересь нести,ну в самом деле,Русский и Американский спецназ ангелы воплоти,да и остальных стран,у них вместо оружия цветы,а вместо патронов конфеты,да?
только ни русский, ни даже американский спецназ не нападает на мирные суда идущие в нейтральных водах — это удел пиратов и еврейско-фашистского спецназа...
С фашистами друг притормози,а нападёт или нет,,,,,ну знаешь ли,американские самолёты например возле русской границы часто крутились их предупредили они улетели,а не летали вдоль границы провоцируя всех и вся.
Опять жидовская тупость — ЛЮБЫЕ самолеты не нарушающие ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО воздушного пространства НИКТО тронуть не имеет права! Потому и летают над НЕЙТРАЛЬНЫМИ водами и наши и амеры, и никто НИКОГО не трогает! Учи мат часть... хотя сиониским еврейско-фашистским молодчикам это не понять, для них мировое право похоже не писано, как не писано оно было для их сопородника Адика Хитлера!
стреляли как раз боеприпасом не оставляющим шансов выжить! Будь у них просто автоматы было бы больше РАНЕННЫХ, а тут как раз трупы, т.е. заведомо готовились убивать!
Комментарии
Правда, щас от моих знаний по судебной медицине мало что осталось. Как, впрочем, и по той же паталогоанатомии или гистологии. Верхи остались в памяти, а если глубже копнуть... Забывается то, что не используется, однако.
а про "прекрасно понимали" — идешь ты по улице, тебе предлагают присоединиться к манифестации в защиту больных СПИДом, или за освобождение Ходорковского... при этом менты по мегафону кричат, что если не остановитесь — будет плохо. А после открывают огонь на поражение, причем ты еще не только к месту митинга не дошел, а еще не решил, присоединяешься или нет... Было бы все это в ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ водах — еще куда не шло. Но в нейтральных, нападение на мирный транспорт — экипаж вправе дать отпор пиратам...
Если бы израильтяне дали корабликам доплыть до места назначения, готов поспорить, что в тот же день у тебя в доке появилась бы соответствующая статья. Что-нить вроде: "Жиды опять обосрались", или похоже.
А вообще я противник крайностей. Если бы всё было по Олди, то, думается, евреи прекратили бы употреблять арабские цифры (хотя и римские тоже... того :)), а мусульмане перестали бы пользоваться аськой... :) Мой девиз: не заостряй, а сглаживай!
про "летальность" — обычная пуля может убить, может ранить, при ранении ей у человека остается шанс выжить, подобная пуля шанса на выживание не оставляет, при этом она не убивает сразу, а причиняет жертве дополнительные мучения. Большинство боевых боеприпасов стрелковых предназначены ОСТАНОВИТЬ противника, а вот то, что заставляет его испытывать неимоверные мучения или КАЛЕЧИТ — запрещено. Как запрещены отравляющие вещества или зажигательные стрелковые боеприпасы.
если бы "израильтяне" в своих тер водах смогли ОСТАНОВИТЬ те корабли, без жертв, то шума бы не было... Но они не захотели этого...
Всё остальное: даже и спорить не о чем. Поступили израильтяне самым хаихудшим образом из всех возможных. Погибших — жаль. Честно. Организаторов... Аборт мамам сделал бы с удовольствием. :)
АРАБОВ ИМ МАЛО!!!!!
ну так давай я сейчас в Москве войду в автобус с "израильской" экскурсией, положу половину, а после покажу их перочинные ножички, набор инструментов шофера, и скажу, что они ехали совершать теракт в городе?
Было придложено мирно всё решить,но нет они гордые будем прорываться куда нельзя,а потом плакать что их всех поубивали.
Объясни ещё одну вещь пять судов нормально отреагировали и никто их пальцем не тронул,плюс ещё человек 500 на этом судне тоже нормально отреагировали,а эти решили выпендриться — прям герои за освобождение Палестины.Они про эту Палестину знать ничего не знают.
Это была провокация чистой воды все это прекрастно знают и любая страна на такие действия ответила бы.
Проблема в том что миротворцы они во всём миротворцы,а не только когда нужно получить разрешение на плавание.
Знаешь наверное нужно было впустить их в территориальные воды и долбануть по ним залпом да?,так всем бы веселее было бы.
Насчёт оружия — вопервых не так мало его и было,а во вторых если на тебя с бусурманским ножом или прутом или битой полезут,неважно где и ещё пару раз шарахнут ты долго думать не будешь,или устав на досуге почитай,НА ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ОН У ВСЕХ СТРАН ОДИНАКОВЫЙ.
Ты зайди зайди в Utube глянь как они там миротворцев из себя изображают и как их там прям сразу неразбирая стреляли ))
А про пейсы,это друг стереотип и неуместно его употреблять.
Перочинные ножики....-в нете их картинки тоже есть,глянь.
Во вторых если к тебе ДОМОЙ дезет бандит, то ты вправе его убить! Таково международное морское право — а дело экипажа уже — или по жидовски поднять ручки, и как в 40-е дружно, по бараньи идти на убой, или как человек оказывать пиратам сопротивление!
Осетия и Абхазия — древнейшие САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ государства, появившееся ЗАДОЛГО до появления на свете Грузии, которой Абхазское царство милостливо разрешило образоваться из кучки беглого народа земель палестины!
Россия пропустила ВОЕННЫЕ суда, от амерских до жидовских и хохляцких, несмотря на объявленную Грузии морскую блокаду !!! И ключевое слово ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ воды — еврейско-фашистские ПИРАТЫ напали на мирные суда в НЕЙТРАЛЬНЫХ водах!!!!
А то все твердят о постоянных обстрелах и т.д. Обстрелы без жертв?
2008-й год
Февраль. 80 обстрелов, 231 ракета. 1 убитый, 23 раненых (По состоянию на 28 февраля).
Январь. 80 обстрелов, 208 ракет. 6 раненых.
2007-й год. 437 обстрелов, около 760 ракет – 2 убитых, 125 раненых.
2006-й год. 580 обстрелов, около 1.020 ракет – 2 убитых, 36 раненых.
2005-й год. 123 обстрела, около 270 ракет – 3 убитых, 26 раненых.
2004-й год. 118 обстрелов, около 260 ракет – 5 убитых, 46 раненых.
2003-й год. 80 обстрелов, около 100 ракет – пострадавших нет.
2002-й год. 17 обстрелов, около 20 ракет – пострадавших нет.
2001-й год. 5 обстрелов, 5 ракет – пострадавших нет.
newsru.co.il
Как волк не умеет есть мяса,
Как птицы не умеют летать...