А что вам не нравятся пули? Очень неплохое останавливающее действие)) В этом и суть пули из личного оружия, для этого предназначены. Вообще учите матчасть.... Хотябы форумы по оружию почитайте.
читаем, даже применяем — не ОСТАНАВЛИВАЮЩЕЕ, а травмирующее... По лосю-кабану такая пуля хороша — с одной пули взять тяжело. а тут попал по корпусу, он далеко не убежит, куча внутренних травм плюс развитие шока. Пуля такая не ОСТАНАВЛИВАЕТ, а КАЛЕЧИТ! останавливает пуля больших калибров с большой скоростью... так что учите мат часть — подобная пуля на больших скоростях будет разрушаться и фрагментироваться уже при соприкосновении с одеждой...
...зато в следующий раз подумает, нападать или нет, может проще все сделать официально...a то привыкли, что только Египетских пограничников надо уважать...там ведь чуть-что, пуля в лоб, им ведь все-равно, суданцы или палестинцы (пару месяцев назад такие же миротворцы хотели провезти "караван" в Газу), но о них ты молчишь...
т.е. завтра я могу пойти к евГейскому посольству и завалить десяток-два жидов? в качестве профилактики, а в отмазку сказать, что так я охранял свою страну от нападения "израиля", который уже пробовал это сделать нападая на нас в Цхинвале в составе грЫзунских войск? там тоже жидовня остановилась только поле того, как получила пулю, в том числе от чеченских спецназовцев, первыми пришедших на помощь христианским жителям Цхинвала, а местные свинки и собачки после целый год доедали кошерное мяско по лесам и оврагам...
..."чеченских спецназовцев"...ты похоже в Армии не служил, вместе с чеченцами, они бы там тебе многое обьяснили, на "пальцах"...и о русских, и о евреях...
факт в том, что евреи воевали против РУССКИХ и россиян, на стороне грЫзунов, а вот граждане России — чеченцы воевали вместе с россиянами против еврейско-фашистских частей!
...ага, евреи ввели войска в Грузию...оккупировали "Грузинские Палестины"...а русские пошли освобождать Грузин (с чеченцами, которые их очень любят)...
Обама предупредил Эрдогана, что международная комиссия, создания которой так настойчиво требует Турция, может прийти к выводу, что виновными были именно пассажиры с корабля "Мави Мармара" и организация IHH.
...Первый намёк на способы финансирования приобретения судна («Мави Мармара») отыскался в файлах компьютера, который был конфискован силами безопасности при обыске на судне. Из этих файлов выяснилось, что судно приобретено организацией IHH у компании Istanbul Deniz Otobusleri, которая принадлежит стамбульскому муниципалитету и обеспечивает морские перевозки. До сих пор организация IHH не выдвинула требования возвращения судна. Речь идёт об особо напряженной проблеме, поскольку она может высветить источники финансирования упомянутой организации, а также её политические связи с турецким премьером Эрдоганом...
да какая разница кто купил и кто зафрахтовал? в России сейчас 99% судов ходят под чужими флагами и гражданами.. таково несовершенное законодательство... я завтра на этом основании имею право пойти и сжечь "израильский" автобус вместе с туристами, выяснив, что автобус куплен незаконно и фирмой торговавшей с грузией оружием и убивавшей наших миротворцев? вы это хотите мне сказать?
не можешь, если нет ВОЙНЫ и объявленных мировых санкций.. иначе ты должен связаться с МИД той страны и потребовать досмотра... и только поле команды капитану из МИД принять группу..
В морских пространствах за внешней границей территориальных вод суда, как и раньше, подчиняются исключительной юрисдикции государства, под флагом которого они плавают. Никакой иностранный военный, пограничный или полицейский корабль или любое другое иностранное судно не вправе препятствовать судам других государств пользоваться на законных основаниях свободами открытого моря или применять к ним принудительные меры. Из данного принципа допускаются строго ограниченные изъятия, применяемые в конкретных, четко определенных международным правом случаях.
Эти исключения, принятые всеми государствами, имеют целью обеспечить соблюдение в этих частях Мирового океана норм международного права и безопасность мореплавания в общих интересах. Так, за пределами территориальных вод военный корабль или военный летательный аппарат любого государства, равно как и другое судно и летательный аппарат, уполномоченные для этой цели своим государством, могут захватить пиратское судно или пиратский летательный аппарат, арестовать находящихся на них лиц для последующего преследования в судебном порядке виновных в совершении актов пиратства в открытом море — насилия, задержания или грабежа, осуществленных экипажем в личных целях.
Помимо указанных выше случаев досмотр или задержание иностранного судна здесь могут иметь место на основе конкретного соглашения между государствами. В качестве примера назовем действующую Международную конвенцию об охране подводных кабелей 1984 года, которая предоставляет военным и патрульным судам государств, участвующих в Конвенции, останавливать невоенные суда под флагом государств — участников Конвенции по подозрению в повреждении подводного кабеля, а также составлять протоколы о нарушении Конвенции. Такие протоколы передаются государству, под флагом которого плавает судно-нарушитель, для его привлечения к ответственности. Конвенция ООН по морскому праву предусматривает также обязанность государств сотрудничать в дресечении перевозки рабов на морских судах, незаконной торговли наркотиками и психотропными веществами, осуществляемых судами в открытом море в нарушение международных конвенций, а также несанкционированного вещания из открытого моря в нарушение международных обязательств.
Однако если задержание или досмотр судна или летательного аппарата по подозрению в незаконных действиях окажутся необоснованными, то задержанному судну должны быть возмещены любые убытки или ущерб. Это положение применяется и в отношении права преследования.
1. Военное судно вправе досмотреть гражданское даже в нейтральных воды, Россия и США, да и другие страны постоянно пользуются этим правом...к слову сказать, США, Турция и Израиль не ратифицировали это соглашение, по морскому праву, поэтому и не обязаны его придерживаться или апелировать к нему....
2. Блокада, абсолютно ЗАКОННА, с точки зрения мирового права, как способ ведения военных действий...да и организаторы, и капитан флотилии, откровенно заявили, что они собираются нарушить блокаду...
3. Судно шло не под флагом Турции, а под двумя, Турецким и Палестинским, что значительно упрощает все, так-как в этом случае, оно уже не Турецкое...и не Палестинское...поэтому и МИД тут не в счет...
«Mavi Marmara, Вы приближаетесь к району боевых действий, который находится под морской блокадой. Прибрежный район области сектора Газа и порт сектора Газа закрыты для всего морского движения. Израильское правительство поддерживает доставку гуманитарной помощи гражданскому населению в секторе Газа и призывает Вас войти в порт Ашдод. Доставка товаров в соответствии с инструкциями властей будет осуществляться через официальные пропускные пункты под Вашим наблюдением, после чего вы можете вернуться к своим портам приписки на судах, которых Вы прибыли».
Ответ:
«Ответ отрицательный, ответ отрицательный. Пункт нашего назначения — Газа».
...в процессе радиопереговоров с судном израильским морякам отвечают: «Возвращайтесь в Аушвиц!» и «Мы помогаем арабам в борьбе против США. Не забывайте про 9/11».
опять вранье — завтра я объявлю свою улицу свободной от евреев и буду их отстреливать, с мотивом, что они ХОТЯТ на меня напасть, что они сами это сказали — я имею на это право? сам, лично, просто приняв решение? ни в одном международном реестре тот район НЕЙТРАЛЬНЫХ вод не является зоной блокады или боевых действий!
а сочинить радиопереговоры и выдать их за реальные дело техники...
1) При учете если это судно плывет в Израиль. Плыло бы судно скажем в Тель-Авив, то могли бы и досмотреть. Сектор Газа у нас не израильская территория. Так что права не имеют.
Если вы не ратифицировали это соглашение, то Египет имеет полное право перекрыть Тиранский пролив и закрыть Суэцкий канал для судов под Израильским флагом.
Израиль кстати много чего не признал. Даже некоторые основные права и свободы человека и гражданина в Израиле нигде не прописаны.
2) Как юрист-международник могу сказать обратное. АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННА.
Почему? Блокада была бы легализована если бы Палестина являлась государством.
Но у сектора Газа неопределенный юридический статус. Следовательно на территорию сектора распространяется 4ая Женевская Конвенция, которая предписывает уважать интересы населения. Следовательно блокада нелегитимна.
Так что ознакомьтесь со статьей 59 оной конвенции, и резолюциями совбеза ООН за номером 1860 и 446
...а давайте еще обсудим законность блокады американцами Кубы, и Турцией Армении...и Египтом Газы...Вы же молчите, когда Египетские пограничники делают тоже самое......и свободы человека и гражданина в Сирии, например...или в Газе...любопытно будет услышать мнение юриста-международника...
а можно поточнее про "блокаду кубы и блокаду армении" — таки американцы туда кого то не пропускают или турки? или просто САМИ не торгуют?:) так что мимо тазика опять...
то, что сейчас происходит в Газе в истории встречалось только в ГЕТТО созданных немцами в 40-е... кроме немецких фашистов подобными методами воспользовались только фашисты еврейские...
"Дезинформацией является муссируемая до тошноты формула о блокаде, введенной "Израилем", хотя элементарная честность требует уточнения: Израилем и Египтом, пишет философ, уточняя, что при этом "все умеренные арабские режимы едва скрывали одобрение".
"Дезинформацией является и сама идея "тотальной и безжалостной" блокады", — продолжает Леви. "Блокада касается только оружия и материалов, которые могут быть использованы для его изготовления; она не препятствует ежедневной отправке из Израиля 100-120 грузовиков с продуктами, лекарствами и всевозможной гуманитарной помощью; разговоры о том, что на улицах Газы умирают от голода — ложь. Насколько эффективна военная блокада для ослабления и последующего свержения фашистско-исламистского правительства Исмаила Хании, можно спорить, — пишет Леви, — но бесспорно то, что израильтяне, днем и ночью работающие на пропускных пунктах между двумя территориями, — первые, кто проводит элементарное, но важное различие между режимом и населением".
Дезинформацией является и молчание, которым обходят во Франции и других странах действия "Хамаса", блокирующего доставку израильской помощи на КПП в Керем-Шаломе. Дети Газы, продолжает философ, "всегда были для банды исламистов всего лишь человеческими щитами, пушечным мясом или средством пиара", но это почему-то никого не возмущает. "Кто отважится сказать, что если в Газе и есть захватчик заложников, бессовестно и хладнокровно пользующийся страданиями людей и особенно детей, то это не Израиль, а "Хамас?" — восклицает Леви.
Дезинформацией является и речь турецкого премьер-министра, бросающего в тюрьму всякого, кто осмелится публично заговорить о геноциде армян, но имеющего наглость осуждать "государственный терроризм" Израиля.
Также дезинформацией называет автор статьи и "нытье полезных идиотов, еще прежде Израиля попавшихся в ловушку этих странных "гуманитарных" организаций, которые, как турецкая IHH, являются последователями джихада, фанатичными пропагандистами антиизраильского и антиеврейского апокалипсиса, мужчинами и женщинами, некоторые из которых за несколько дней до захвата флотилии выражали желание "умереть смертью мучеников".
Если вы думаете, что я буду защищать предателя Мубарака, то зря. Могу присоединиться к вам в деле его осуждение. Ничем он не лучше вас. Только вот если у Израиля есть обязательства, закрепленные в обширной правовой базе, то у Египта таких обязательств нет. Египет просто перекрыл свои границы. Да и то, это устаревшая информация.
Знаю, что открыт последние дни. Но точно так может быть закрыт через день, такое уже бывало. Да и ограничения там очень даже жесткие.
А вот о "Только вот если у Израиля есть обязательства, закрепленные в обширной правовой базе, то у Египта таких обязательств нет" — это скользкий вопрос, как вести себя с противником, у которого нет никаких правовых обязательств...я имею ввиду не только Египет....
ну так и варшавское гетто было открыто для ВЫХОДА всех желающих, и туда только по пропускам, если не местный... что вы до сих пор не вернете немцам ту неустойку, что за отдых ваших предков в санаториях Освенцим и Треблинка, а еще за курорты Варшавского и Львовского гетто не вернете?:)
Имеют право. Блокада Газы признаная ООН подрузомивает проверку любого груза который ввозиться в Сектор Газа.
С таким же успехои Израиль имеет полное право отрубить СВОЕ электричество постовляемое Палестинцам, Воду и банковские услуги. Все эти услуги Израиль предоставляет ни смотря ни на что уже на протяжении многих лет. Сразу возникает вопрос- а с хуя Израиль обязан ХАМАСУ все это давать?
2) "Юрист-международник" — смешно, спасибо. По вашим любимым ООН-овским конвенциям и международными законнами аттака была оправданна. Если бы не было потери человеческих жизней всем бы было пофиг. Турки постарались раздуть историю.
OLDi, а как ты относишься к действиям российских пограничников, в феврале в Японском море они расстреляли и потопили китайский сухогруз New Star (nnm.ru), к слову сказать, в нейтральных водах.
опять путаешь жоППу с пальцем — когда ВОР бежит из ТЮРЬМЫ, то охрана вправе в него стрелять, а то, что он после перебежав границу умер... а тут просто пиратский рейд, по всем канонам, как в сомали...
...статья 225-я Конвенции ООН 1982 года по морскому праву предусматривает, что при осуществлении в отношении иностранных судов своих полномочий государства не должны ставить под угрозу безопасность судоходства, подвергать судно какому-либо риску, или отводить его в небезопасные порты или на небезопасные якорные стоянки, или подвергать морскую среду чрезмерному риску.
Россия эту конвенцию подписала, следовательно, признала верховенство международного права. В открытом море юрисдикция России в отношении иностранного судна не действует. И никакое право преследования по горячим следам (по конвенции) не подразумевает применения оружия на поражение. Разрешено лишь задержание и конвоирование в порт.
Согласно официальным данным, сторожевой корабль «Приморье» в открытом море, за пределами 12-мильной зоны, выпустил на поражение в New Star 515 зарядов по носу и корме…
согласно данным корабль получил пробоины в тер водах России, а тонуть начал уже в нейтральных... но только вот от места нападения еврейско-фашистких пиратов до тер вод было еще очень далеко!
если корабль был задержан в порту и на него наложен АРЕСТ? попробуйте сперва попасть в милицию, ну за кражу например, вам это привычно, а после оттуда бежать, оказав сопротивление...
ну так в 33-м поджог рейхстага тоже приписали коммунистам, и тоже "нашли дневники и получили показания"... ни одного бронежилета еврейня не предоставила! а все остальное, да еще на судне в нейтральных водах? обычная жидовская болтовня и генетическая еврейская ложь!
вот представь, завтра я захожу в экскурсионный автобус "израиля" в москве, расстреливаю пассажиров, после достаю рем набор из автобуса, перочинные ножички и маникюрные наборы у убитых, канистру с растворителем и заявляю, что оборонял москву от теракта в Храме Христа Спасителя, который как мне казалось они планируют...
"Предварительные выводы на основе опроса пассажиров и изучения вооружения, имевшегося на борту судна" на русском языке terrorism-info.org.il. Там же, и фотографии керамических бронежилетов (Турецких !!!), которые были надеты на боевиков...да и много другого...
ну и?... это жидовский сайт, жиды к себе не пустили ни одного наблюдателя... ждать от еврейско-фашистских пиратов, что они признают что либо? вспомни, сколько потребовалось времени и НЕЗАВИСИМЫХ экспертиз, чтоб доказать использование еврейско-фашистскими зондеркомандами белого фосфора против мирных жителей? странно. что они в этот отчет яДреНную бонбу не приписали на турецких судах...
что поделать, немецкие фашисты когда т так же отвечали тем, кто критиковал их действия в Минске и Варшаве, Кракове и Киеве... что мол "поживите там, когда взрывают кафе и кинотеатры, пускают под откос поезда, жгут завды, вешают полицейских и стреляют в солдат и горожан в тылу..."
...а вот ты, такой умный OlDi, скажи, посоветуй...сколько евреев нужно убить, чтобы им было позволено защищаться...или сколько ракет должно упасть на жилые дома?
Может на каждый такой кассам или Град, посылать назад, такой же?
Все будет честно, как ты считаешь?
А убитых считать не будем...кто не спрятался, тот не виноват...
ну так и немцы утверждали, что убивают только защищаясь — тому примером Бельгия и Дания, где не пострадал НИ ОДИН еврей от геноцида!
А про зверства в Минске, Киеве и прочих городах немцы как и ты заявляли, что они лишь ОБОРОНЯЮТСЯ и потому убивают БАНДИТОВ. обстреливающих их территории! Это судьба любого ОККУПАНТА!
ну убили далеко не всех... простой пример, к вам в квартиру лезут непонятные люди в масках... а я с Вами, лично, вчера поцапался и обещал прибить... ваши действия? если эти люди сразу открывают огонь по вашим близким?
экипаж там был не маленький, вот и оказали ПИРАТАМ сопротивление! Не так давно на паре танкеров в Сомалийских водах экипажи отмахались от вооруженных пиратов именно инвентарем с пожарного щита и койками, закидав нападающих и не дав забраться на борт..
Пример мне не нужен, спасибо. Вы написали "большинство", убито всего 8 человек или сколько, я забыл. Значит скажем 6 с воздуха. На видео явно видно что там целая толпа с палками. Значит из них убили на корабле только двух?
на корабле убили 18... часть выкинули за борт, 9 оставили... и привезли для паталогоанатомов, еще 4-х "нашли" на следующий день, объявив всему миру, мол это уничтожили подводных диверсантов...
кстати, если уж так радеете, что мол "всего то ничего, каплю убили", то с чего тогда крики о "ракетных обстрелах" палестинцами? я еще раз повторю ВАШИ, "израильские" цифры:
Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы:
2008-й год
Февраль. 80 обстрелов, 231 ракета. 1 убитый, 23 раненых (По состоянию на 28 февраля).
Январь. 80 обстрелов, 208 ракет. 6 раненых.
2007-й год. 437 обстрелов, около 760 ракет – 2 убитых, 125 раненых.
2006-й год. 580 обстрелов, около 1.020 ракет – 2 убитых, 36 раненых.
2005-й год. 123 обстрела, около 270 ракет – 3 убитых, 26 раненых.
2004-й год. 118 обстрелов, около 260 ракет – 5 убитых, 46 раненых.
2003-й год. 80 обстрелов, около 100 ракет – пострадавших нет.
2002-й год. 17 обстрелов, около 20 ракет – пострадавших нет.
2001-й год. 5 обстрелов, 5 ракет – пострадавших нет.
"на корабле убили 18... часть выкинули за борт, 9 оставили... и привезли для паталогоанатомов, еще 4-х "нашли" на следующий день, объявив всему миру, мол это уничтожили подводных диверсантов..."
Источник? И еще хотелось бы этой новости источник, не блог чей-то, где источник откуда инфа не указан. Переверать мои слова можете и далее, Вы уже должны были постичь что это на меня не действует...
а источники турецкие и палестинские Вас не устраивают? только чистосердечные признания "израильтян", как тогда, с применением фосфора против мирных людей?
даже еврейский сайт подтвержадет, что это была не оборона, а убийства — выстрел в упор в затылок раненному несколько раз человеку обороной быть не может... newsru.com
Палестинские, это с сайта палестина.ру что ли? Нет, такие не устраивают. Вы можете еще с кавказ.орг информацию приводить, хозяин-барин...Видите ли, интернет, это большая помойка, где каждый может сварганить что хочет. Вы и сами знаете...
тогда ответьте, как можно обороняясь попасть в затылок, в упор? да еще сверху? чтоб пуля войдя в затылок вышла через ключицу? или таки у еврейни в спецназе баскетболисты ростом 2.20 служат?
Дык там спецназ, наверно стреляли в голову, так надежнее. Мне вот что интересно, то что убили многих с воздуха, установила эскпертиза, а свидетели-то где были?
так свидетели СРАЗУ заявили, что стреляли с воздуха, сразу, даже депутат "израильский", которую засвистели и чуть не побили в кнессете... а про "спецназ , стреляли в голову" — голова — это не затылок! спецназ в теории может стрелять в лицо (обычно в глаз правый или левый, руку пристреливают, чтоб на автомате стрелять, потому, кстати, не рискую себе пистолет травматик покупать ), но выстрел в УПОР, в затылок — это выстрел убийцы или палача.
Ханин Зуби, сказала, что солдаты отказались оказывать медицинскую помощь нескольким раненым активистам по ее просьбе, что впоследствии привело к их смерти. Она также сказала, что солдаты открыли огонь перед высадкой на палубу[96].
Да она много чего может сказать. Сама депутатка Кнессета (Израильского парламента) получает Израильское бабло и принимате участие в анти-израильских провокациях. Опять же вопрос, хуя она делает в Кнессете?
Источник про свидетелей, если не сложно. Насчет затылка, не знаю, их расстреляли палачи, что говорят свидетели на эту тему? Олди, я почему все время источники прошу, потому что Вашим словам веры нет.. Вы лжете на каждом шагу, был бы Гебельсс жив, Вы бы стали его правой рукой. Поэтому хоть что-то почитать...
так что про ЛЖЕЦОВ и ПРОВОКАТОРОВ уж кто бы говорил — ваше подразделение пропаганды при всех провокациях не читает даже СВОИ источники! вот сейчас Вам предоставили кучу ссылок, с ВАШИХ источников, а Вы продолжаете "валять ваньку", делая вид, что не понимаете, о чем это!!!
А про Геббельса, лучше бы вспомнили своего сопородника Эйхмана, друга и соратника Гитлера и Геббельса, вравшего своим же ради гешефта и под сказочки, типа ваших, спавлявших их в могилы ради гешефта!
У вас нету абсолютно никаких аргументов. Вы читаете те источники которые вам нравяться. Те источники где обсирают Израиль, ибо у вас черезмерная ненависть к евреям и все что связанно с ними. У вас родители походу алкоголиками были или вас били в школе.
Вы еще и не поймете что на вас всем похуй и вы никто в этом мире. Если надо вас отпиздят по полной.
к источникам или склокам и холиварам, раздуваемым на пустом месте, а если уж Вас уличили, то переходящих в оскорбления и провокации? Ведь именно этим Вы сейчас занимаетесь — на ВСЕ Ваши вопросы были даны ссылки. причем ссылки с угодных Вам источников, но Вы продолжаете делать вид. что Вам ничего не адли, да еще оскорбляете... это чтоб после получив бан заявлять, что мол мне "правда глаза колет и вы бы всех там порвали аргументами, если бы не бан"?! Это Вас этому учили евреи в семье?
Ну да, читайте и лижите зад "мирным" арабам которые готовы пойти на жертвы ради провокаций. А ведь новое судно все таки послушалось и пошло в Египетский порт.
израильский патрульный катер обстрелял группу вооруженных террористов, одетых в водолазные костюмы и пытавшихся пробраться на территорию Израиля по морю.
Трупы Зиада Ахмеда Муртада и Махмуда Муртада, проживавших в лагере палестинских беженцев Нусейрат в центральной части сектора Газы, были найдены сотрудниками палестинской береговой охраны.
Ранее Министерство здравоохранения ХАМАС опубликовало имена четверых боевиков "Бригад мучеников Аль-Аксы" (ФАТХ), которые были убиты сегодня рано утром в районе поселка Нусейрат. Это: Фаиз аль-Фири (21), Мухаммад Куэйдер (34), Ибрагим Уэхиди (25) и Хамид Табет (20). Трупы доставлены в морг больницы "Аль-Акса" в Газе.
ну таки они их могли не только палестинцами назвать, а хоть зелеными человечками из исламских марсиан — министерство пропаганды имени Геббельсмана работает:)
Сайт Palestine-Info, принадлежащий ХАМАСу, утверждает, что убитые были рыбаками, и связывает данную операцию ВМС ЦАХАЛа с "убийством" (31 мая) пассажиров турецкого судна "Мави Мармара", следовавшего в Газу.
Идиотский пример. К вам просто так не "полезут". Начнем с того что был прямой отказ разгрузки в порте Ашдода. На судне были запрещенные нв ввоз предметы.
не совсем — .223 калибр обычно прошивает человека... а вот подобная экспансивка с принудительной фрагментацией приводит к тому, что зона поражения возрастает на порядки и жертва гарантированно умирает от болевого шока и обильной кровопотери... я подобным боеприпасом пользуюсь на охоте... большая масса пули плюс фрагментирование позволяет остановить копытных большого веса... для человека подобные боеприпасы запрещены во всем мире женевской конвенцией, но конвенция не указ еврейско-фашистским бандитам...
неа.. здесь как раз другая ситуация — такой пулей ты никого не остановишь... простой пример, один мой знакомый рассказывал про операцию "вымпела" по обезвреживанию террористов в самолете, на взлетке. Там стояла террористка с гранатой в руке, чека вынута. Так вот ее останавливали пулей "тандем" стальной, из дробовика в голову. Головы не стало, соответственно граната осталась в руке, зажата, посылать сигнал на разжимание было нечем...
а вот подобный боеприпас приводит лишь к болевому шоку, а от него СРАЗУ не умирают, причем при нем первые минуту две наоборот может быть отсутствие боли... так что после подобной пули человек сразу не умрет, а как раз успеет и подорваться или еще что... а умрет он после, от тромбоза и шока...
про то, что мол у них не было выхода — не поверю или их спецназ не годен даже баранов пасти! Напасть в НЕЙТРАЛЬНЫХ водах, да еще открыть стрельбу по безоружным, да еще заявили , что захватом занималось элитное спецподразделение, да еще после сказать, что они начали стрелять, когда у них отобрали оружие... это из области клиники, психиатрической. Вот если бы все это было в ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ водах, да еще сопротивление досмотру... Или они разучились рыбацкие лайбы останавливать, бросив сеть под киль и застопорив им ход? или это детсадовцев на вертолет сажали?
тут как раз другое — подобный боеприпас применяю для ЛИКВИДАЦИИ. причем в толпе, чтоб деморализовать противника, как стрельба снайпера по суставам, чтоб лежа в окопе он орал умирая... это из серии того же напалма, или зажигательных боеприпасов или фосфора, что они уже успешно применяли — чтоб рядом с противником медленно и гарантированно мучительно умирали люди...
мёртвая рука разжимается сама по себе, конвульсивно. — не разжимается если нет головы... конвульсия — сигнал от мозга... если его нет, то сигналу поступать неоткуда...
смерть наступает, неизбежно, но человек животное живучее, потому от той пули не то, что сразу не умрет, а еще будет в сознании и мучатся...
ситуация мимо. Там вариант, что ты вчера ругал тут власть, говорил, что неплохо бы завтра на митинг несогласных пойти, а сегодня тебя возле твоего подъезда пристрелили, с замечанием, мол мы его предупреждали. но он все равно бы пошел на митинг власть свергать, вот мы и упредили..
а с поводами и нейтральными водами — учись анализировать обстановку — как раз на утро после той акции должен БЫЛ состояться ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ разговор нетаньяхи (в то время бывшего в америке) и Обамы, причем Обама заранее сказал, что на том разговоре вынудит "израиль" присоединиться к договору о нераспространении ядерного оружия, иначе не будет его поддерживать... и тут, "случайно", ночью тот конфликт, нетаньяха, соответственно уезжает не поговорив...
спинной мозг команд не дает... с точки зрения медицины при попадании скоростной и небольшой пули шанс мгновенного отключения человека очень велик, подобный боеприпас имеет малые скорости и потому не приводит к немедленному отключению, наоборот, вследствие массовости травмы включает защитный механизм шока. А в шоке люди по 100 метров пробегают с отстреленной конечностью не чувствуя боли... потому и не применяют эти боеприпасы повсеместно...
кстати поставить на место их себя — вряд ли... не люблю любых нацистов..., а тем более с садистскими наклонностями. я зверя то стараюсь бить так, чтоб не мучить, а ту людей, умышленно...
да ну? а как быть с официальными заявлениями еврейни, что туда летели задержать и не допустить только для ДОСМОТРА и МИРНОГО пресечения? и что стрелять начали только тогда "когда нападавшие отбрали оружие у спецназа и готовы были в них стрелять"? а еще заявления, что мол спецназ был вооружен пейнтбольными ружьями? выходит в ответ на отбирание пейнтбольных ружей по мирным людям открыли огонь?
спинной мозг команд не дает, все сигналы нервной системы идут от головного, как только связь с ним прекращается, так все мышцы остаются в состоянии на последнюю команду..
далее по пуле — все, что с ней происходит на малом расстоянии — как с обычной пулей, ее скорости и энергии хватает на то, чтоб она работала как обычная пуля, причем на высоких скоростях велик шанс того, что она просто фрагментируется при первом же препятствии.. потому в медведей, например, не рекомендуют стрелять фрагментируемым боеприпасом — велик шанс того, что все останется на поверхности, в мышцах...
Останавливает тяжелая пуля большого калибра на высокой начальной скорости. Причем пуля желательно твердая, с высокой проникающей способностью...
спинной мозг лишь передает сигнал — именно потому при его разрыве сигналы ниже не идут:) случаи, когда конечность после МГНОВЕННОГО разрушения головного мозга не разжимается настолько типичны, что все спецподразделения мира ими пользуются — выстрел или ТЯЖЁЛОЙ НЕФРАГМЕНТИРУЕМОЙ пулей или разрывным зарядом позволяет этого достичь...
про дробовик соглашусь, но пуля та не для него — если все таки глянешь на фото — там пистолетный патрон, при данном размере и весе это пуля с малой энергией — стандартного заряда на нее мало. а большой просто разорвет ствол и все, на что она годна — это калечить...
скажу сразу, при выстреле из дробовика с расстояния от 2-х до 10-ти метров даже стандартный контейнер с дробью-картечью разнес бы голову на запчасти... это тебе не мизерный заряд пистолетного патрона... По себе знаю , что остается после утки выстрелом "в штык" с 10-ти метров, когда даже контейнер с дробью №7 разносит ее в клочья — обычно на землю долетают только крылья...
Так что оправдание насчет чудо-патронов для ОСТАНОВКИ злых террористов мимо...
для начала — спинной работает только будучи подключенным к головному... именно потому при разрыве он остается жив, но уже инертен... если следовать твоей логике, то у парализованных при прижигании уколе должна дергаться конечность, а как раз первый тест на разрыв спинного мозга (утрату связи с головным) — это укол или прижигание...
из всего тобой указанного лишь одно про боеприпас верно, не рикошетит. В смолете понятно зачем такая... но тут то они что, опасались корпус корабля пробить?
Экспанси́вная пуля (англ. Hollow point bullet, HP) — особый вид боеприпасов, в которых в головной части пули присутствует выемка, благодаря чему при попадании в цель пуля «раскрывается» (отсюда название — англ. expansion — расширение). Подобные пули наносят обширные повреждения в мягких тканях, из-за чего данный вид боеприпасов признан негуманным. Первой Гаагской мирной конвенцией в 1899 году раскрывающиеся и деформирующиеся пули были запрещены для военного применения. Вторая Гаагская конвенция в 1907 году подтвердила запрет
Про "террористов" мимо — и никто так и не доказал причастности тех граждан, как убитых (в том числе 19-ти летнего американца) так и остальных к террористам... Это ты намекаешь, что затра я могу выйти и на всякий случай у "израильского" посольства пару автобусов их расхерачить, а после заявить. что я считал, что там те террористы, что в Цхинвале наших солдат убивали?
"...Но, ИМХО, те кто послал спецназ либо были введены в заблуждение специально (как я предполагаю), либо имело место ошибка разведданных (что очень мало вероятно). "
Вот стопудово твоё "ИМХО" идёт от гоблина А его "ИМХО" идёт от его жены-еврейки )))))))))))))
Вот так и знал! Через час — футбол, а меня сразу три этажа к себе требуют... Ладно, появлюсь попозже. Болею за немцев. Дай Бог им встать с правильной ноги. :)
Глупые израильтяне использовать эти патроны против наемников в бронежилетах это наивно я теперь понимаю почему турки хвастаются что захватили всех офицеров в заложники и еще фотографировали.
А зачем? Олди, пойми ты, я — ОДИН. Не в смысле бог германо-скандинавский, а просто един я в своих проявлениях. :) Меняю ники по нужде, а не по склонности. И ты мне в этом помогаешь. Вообще-то я на нонейме почти с момента его появления.
Я картинку поменял. Нравится мне голубой цвет. :) Ладно, фигня это. Один я. Не тот, который бог (так настырно упоминаю не потому что думаю, что ты неверно поймёшь, просто... а ну как Добрый придерётся? :)) А вообще зря ты эту тему затеял. В плохом свете тут все стороны себя показали. И только совсем уж зашоренные товарищи могут утверждать, что это не так.
ну если бы к вам в квартиру вломились и стали в вашу родню стрелять, вы бы что предприняли? а после сказали, что посчитали, что вы все равно завтра на митинг несогласных пойдете, потому и сделали упреждающие шаги... а потом разницу между палкой и автоматом-пистолетом не видите?
Олди, ты когда-то писал о своём детстве в "бандитских" московских районах... Тебе такая ситуация не знакома: подходит маленький (беззащитный во всех отношениях) пацан к группе товарищей и начинает их всячески задирать. Задирает, задирает, получает в рог, а потом из-за угла появляются "защитники беззащитных"... Знакомо?
не в тему пример — вот вышел ты из своего подъезда, а тут к тебе подскакивают, месят-калечат. а на вопрос за что — тебе говорят, мы знаем, ты к Маньке шел, мы тебя уже сто раз предупреждали чтоб не ходил, а теперь убиваем заранее, чтоб даже не думал об этом...
Твой пример больше не в тему: и не просто так вышел, и знали все, куда шёл, и предупреждали, чтоб не ходил... Документы привести или на слово поверишь?
так и тут все ясно, ты к их Маньке во двор уже не раз ходил, они тебя уже сто раз предупреждали, а твой букет в руках и тортик вполне им понятны для чего, вот и решили, что проще тебя у дверей твоего подъезда замочить...
вот заметь, когда наши погранцы в наших терводах требуют досмотра ВОРУЮЩЕГО наши ресурсы японца, а тот убегает и получает в корму очередь из пулемета, то все МИДы всего мира захлебываются говном, вопя о жестокости! И это когда ВОРА поймали за грабежом! А когда ПИРАТЫ нападают на суда в нейтральных водах — сомалийцы тоже заявляют, что таким образом борются с теми, кто или загрязняет их воды или вылавливает их рыбу!
Комментарии
...хватит комменты тереть...
cursorinfo
Эти исключения, принятые всеми государствами, имеют целью обеспечить соблюдение в этих частях Мирового океана норм международного права и безопасность мореплавания в общих интересах. Так, за пределами территориальных вод военный корабль или военный летательный аппарат любого государства, равно как и другое судно и летательный аппарат, уполномоченные для этой цели своим государством, могут захватить пиратское судно или пиратский летательный аппарат, арестовать находящихся на них лиц для последующего преследования в судебном порядке виновных в совершении актов пиратства в открытом море — насилия, задержания или грабежа, осуществленных экипажем в личных целях.
Помимо указанных выше случаев досмотр или задержание иностранного судна здесь могут иметь место на основе конкретного соглашения между государствами. В качестве примера назовем действующую Международную конвенцию об охране подводных кабелей 1984 года, которая предоставляет военным и патрульным судам государств, участвующих в Конвенции, останавливать невоенные суда под флагом государств — участников Конвенции по подозрению в повреждении подводного кабеля, а также составлять протоколы о нарушении Конвенции. Такие протоколы передаются государству, под флагом которого плавает судно-нарушитель, для его привлечения к ответственности. Конвенция ООН по морскому праву предусматривает также обязанность государств сотрудничать в дресечении перевозки рабов на морских судах, незаконной торговли наркотиками и психотропными веществами, осуществляемых судами в открытом море в нарушение международных конвенций, а также несанкционированного вещания из открытого моря в нарушение международных обязательств.
Однако если задержание или досмотр судна или летательного аппарата по подозрению в незаконных действиях окажутся необоснованными, то задержанному судну должны быть возмещены любые убытки или ущерб. Это положение применяется и в отношении права преследования.
2. Блокада, абсолютно ЗАКОННА, с точки зрения мирового права, как способ ведения военных действий...да и организаторы, и капитан флотилии, откровенно заявили, что они собираются нарушить блокаду...
3. Судно шло не под флагом Турции, а под двумя, Турецким и Палестинским, что значительно упрощает все, так-как в этом случае, оно уже не Турецкое...и не Палестинское...поэтому и МИД тут не в счет...
2. Блокада признана только "израилем" — ООН не признает блокады и считает ее античеловечной..
3. любой флаг не повод для пиратства!
Израильские ВМФ:
«Mavi Marmara, Вы приближаетесь к району боевых действий, который находится под морской блокадой. Прибрежный район области сектора Газа и порт сектора Газа закрыты для всего морского движения. Израильское правительство поддерживает доставку гуманитарной помощи гражданскому населению в секторе Газа и призывает Вас войти в порт Ашдод. Доставка товаров в соответствии с инструкциями властей будет осуществляться через официальные пропускные пункты под Вашим наблюдением, после чего вы можете вернуться к своим портам приписки на судах, которых Вы прибыли».
Ответ:
«Ответ отрицательный, ответ отрицательный. Пункт нашего назначения — Газа».
...в процессе радиопереговоров с судном израильским морякам отвечают: «Возвращайтесь в Аушвиц!» и «Мы помогаем арабам в борьбе против США. Не забывайте про 9/11».
а сочинить радиопереговоры и выдать их за реальные дело техники...
Если вы не ратифицировали это соглашение, то Египет имеет полное право перекрыть Тиранский пролив и закрыть Суэцкий канал для судов под Израильским флагом.
Израиль кстати много чего не признал. Даже некоторые основные права и свободы человека и гражданина в Израиле нигде не прописаны.
2) Как юрист-международник могу сказать обратное. АБСОЛЮТНО НЕЗАКОННА.
Почему? Блокада была бы легализована если бы Палестина являлась государством.
Но у сектора Газа неопределенный юридический статус. Следовательно на территорию сектора распространяется 4ая Женевская Конвенция, которая предписывает уважать интересы населения. Следовательно блокада нелегитимна.
Так что ознакомьтесь со статьей 59 оной конвенции, и резолюциями совбеза ООН за номером 1860 и 446
"Дезинформацией является и сама идея "тотальной и безжалостной" блокады", — продолжает Леви. "Блокада касается только оружия и материалов, которые могут быть использованы для его изготовления; она не препятствует ежедневной отправке из Израиля 100-120 грузовиков с продуктами, лекарствами и всевозможной гуманитарной помощью; разговоры о том, что на улицах Газы умирают от голода — ложь. Насколько эффективна военная блокада для ослабления и последующего свержения фашистско-исламистского правительства Исмаила Хании, можно спорить, — пишет Леви, — но бесспорно то, что израильтяне, днем и ночью работающие на пропускных пунктах между двумя территориями, — первые, кто проводит элементарное, но важное различие между режимом и населением".
Дезинформацией является и молчание, которым обходят во Франции и других странах действия "Хамаса", блокирующего доставку израильской помощи на КПП в Керем-Шаломе. Дети Газы, продолжает философ, "всегда были для банды исламистов всего лишь человеческими щитами, пушечным мясом или средством пиара", но это почему-то никого не возмущает. "Кто отважится сказать, что если в Газе и есть захватчик заложников, бессовестно и хладнокровно пользующийся страданиями людей и особенно детей, то это не Израиль, а "Хамас?" — восклицает Леви.
Дезинформацией является и речь турецкого премьер-министра, бросающего в тюрьму всякого, кто осмелится публично заговорить о геноциде армян, но имеющего наглость осуждать "государственный терроризм" Израиля.
Также дезинформацией называет автор статьи и "нытье полезных идиотов, еще прежде Израиля попавшихся в ловушку этих странных "гуманитарных" организаций, которые, как турецкая IHH, являются последователями джихада, фанатичными пропагандистами антиизраильского и антиеврейского апокалипсиса, мужчинами и женщинами, некоторые из которых за несколько дней до захвата флотилии выражали желание "умереть смертью мучеников".
Если вы думаете, что я буду защищать предателя Мубарака, то зря. Могу присоединиться к вам в деле его осуждение. Ничем он не лучше вас. Только вот если у Израиля есть обязательства, закрепленные в обширной правовой базе, то у Египта таких обязательств нет. Египет просто перекрыл свои границы. Да и то, это устаревшая информация.
Открыт КПП, торговля идет.
А вот о "Только вот если у Израиля есть обязательства, закрепленные в обширной правовой базе, то у Египта таких обязательств нет" — это скользкий вопрос, как вести себя с противником, у которого нет никаких правовых обязательств...я имею ввиду не только Египет....
«Наши еврейские интересы требуют окончательного уничтожения Германии. Немецкий народ в целом представляет для нас опасность».
Черчилль со своей стороны доверительно сказал Полю Рейно (Paul Reynaud) 16 мая 1940 года:
«Мы уморим Германию голодом. Мы разрушим ее города. Мы сожжем ее урожай и ее леса».
Источник: Paul Baudouin, "Neuf mois au gouvernement" /Девять месяцев в правительстве/. Изд. "La Table Ronde", 1948, с.57.
следуя вашей логике немцы тоже всего лишь ЗАЩИЩАЛИ свой народ от внешней и внутренней угрозы — посмотри на даты выступлений!
С таким же успехои Израиль имеет полное право отрубить СВОЕ электричество постовляемое Палестинцам, Воду и банковские услуги. Все эти услуги Израиль предоставляет ни смотря ни на что уже на протяжении многих лет. Сразу возникает вопрос- а с хуя Израиль обязан ХАМАСУ все это давать?
2) "Юрист-международник" — смешно, спасибо. По вашим любимым ООН-овским конвенциям и международными законнами аттака была оправданна. Если бы не было потери человеческих жизней всем бы было пофиг. Турки постарались раздуть историю.
Россия эту конвенцию подписала, следовательно, признала верховенство международного права. В открытом море юрисдикция России в отношении иностранного судна не действует. И никакое право преследования по горячим следам (по конвенции) не подразумевает применения оружия на поражение. Разрешено лишь задержание и конвоирование в порт.
Согласно официальным данным, сторожевой корабль «Приморье» в открытом море, за пределами 12-мильной зоны, выпустил на поражение в New Star 515 зарядов по носу и корме…
...к чему бы это...?
Странно, что только Турки рсскрыли глаза "миротверцам"-участникам флотилии, а они ничего не видели...
за те самые 24 жертвы за ВСЕ годы они уже давно по ССовски убили более чем по сотне мирных жителей за каждого своего!
Может на каждый такой кассам или Град, посылать назад, такой же?
Все будет честно, как ты считаешь?
А убитых считать не будем...кто не спрятался, тот не виноват...
А про зверства в Минске, Киеве и прочих городах немцы как и ты заявляли, что они лишь ОБОРОНЯЮТСЯ и потому убивают БАНДИТОВ. обстреливающих их территории! Это судьба любого ОККУПАНТА!
кстати, если уж так радеете, что мол "всего то ничего, каплю убили", то с чего тогда крики о "ракетных обстрелах" палестинцами? я еще раз повторю ВАШИ, "израильские" цифры:
Статистика ракетных обстрелов Израиля с территории сектора Газы:
2008-й год
Февраль. 80 обстрелов, 231 ракета. 1 убитый, 23 раненых (По состоянию на 28 февраля).
Январь. 80 обстрелов, 208 ракет. 6 раненых.
2007-й год. 437 обстрелов, около 760 ракет – 2 убитых, 125 раненых.
2006-й год. 580 обстрелов, около 1.020 ракет – 2 убитых, 36 раненых.
2005-й год. 123 обстрела, около 270 ракет – 3 убитых, 26 раненых.
2004-й год. 118 обстрелов, около 260 ракет – 5 убитых, 46 раненых.
2003-й год. 80 обстрелов, около 100 ракет – пострадавших нет.
2002-й год. 17 обстрелов, около 20 ракет – пострадавших нет.
2001-й год. 5 обстрелов, 5 ракет – пострадавших нет.
newsru.co.il
Источник? И еще хотелось бы этой новости источник, не блог чей-то, где источник откуда инфа не указан. Переверать мои слова можете и далее, Вы уже должны были постичь что это на меня не действует...
news.ng.ru
strana.co.il
и вот уже независимое от еврейни издание lenta.ru
Ханин Зуби, сказала, что солдаты отказались оказывать медицинскую помощь нескольким раненым активистам по ее просьбе, что впоследствии привело к их смерти. Она также сказала, что солдаты открыли огонь перед высадкой на палубу[96].
ru.wikipedia.org
Вы еще и не поймете что на вас всем похуй и вы никто в этом мире. Если надо вас отпиздят по полной.
Трупы Зиада Ахмеда Муртада и Махмуда Муртада, проживавших в лагере палестинских беженцев Нусейрат в центральной части сектора Газы, были найдены сотрудниками палестинской береговой охраны.
Ранее Министерство здравоохранения ХАМАС опубликовало имена четверых боевиков "Бригад мучеников Аль-Аксы" (ФАТХ), которые были убиты сегодня рано утром в районе поселка Нусейрат. Это: Фаиз аль-Фири (21), Мухаммад Куэйдер (34), Ибрагим Уэхиди (25) и Хамид Табет (20). Трупы доставлены в морг больницы "Аль-Акса" в Газе.
это к тебе относится
а вот подобный боеприпас приводит лишь к болевому шоку, а от него СРАЗУ не умирают, причем при нем первые минуту две наоборот может быть отсутствие боли... так что после подобной пули человек сразу не умрет, а как раз успеет и подорваться или еще что... а умрет он после, от тромбоза и шока...
про то, что мол у них не было выхода — не поверю или их спецназ не годен даже баранов пасти! Напасть в НЕЙТРАЛЬНЫХ водах, да еще открыть стрельбу по безоружным, да еще заявили , что захватом занималось элитное спецподразделение, да еще после сказать, что они начали стрелять, когда у них отобрали оружие... это из области клиники, психиатрической. Вот если бы все это было в ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ водах, да еще сопротивление досмотру... Или они разучились рыбацкие лайбы останавливать, бросив сеть под киль и застопорив им ход? или это детсадовцев на вертолет сажали?
тут как раз другое — подобный боеприпас применяю для ЛИКВИДАЦИИ. причем в толпе, чтоб деморализовать противника, как стрельба снайпера по суставам, чтоб лежа в окопе он орал умирая... это из серии того же напалма, или зажигательных боеприпасов или фосфора, что они уже успешно применяли — чтоб рядом с противником медленно и гарантированно мучительно умирали люди...
смерть наступает, неизбежно, но человек животное живучее, потому от той пули не то, что сразу не умрет, а еще будет в сознании и мучатся...
ситуация мимо. Там вариант, что ты вчера ругал тут власть, говорил, что неплохо бы завтра на митинг несогласных пойти, а сегодня тебя возле твоего подъезда пристрелили, с замечанием, мол мы его предупреждали. но он все равно бы пошел на митинг власть свергать, вот мы и упредили..
а с поводами и нейтральными водами — учись анализировать обстановку — как раз на утро после той акции должен БЫЛ состояться ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ разговор нетаньяхи (в то время бывшего в америке) и Обамы, причем Обама заранее сказал, что на том разговоре вынудит "израиль" присоединиться к договору о нераспространении ядерного оружия, иначе не будет его поддерживать... и тут, "случайно", ночью тот конфликт, нетаньяха, соответственно уезжает не поговорив...
далее по пуле — все, что с ней происходит на малом расстоянии — как с обычной пулей, ее скорости и энергии хватает на то, чтоб она работала как обычная пуля, причем на высоких скоростях велик шанс того, что она просто фрагментируется при первом же препятствии.. потому в медведей, например, не рекомендуют стрелять фрагментируемым боеприпасом — велик шанс того, что все останется на поверхности, в мышцах...
Останавливает тяжелая пуля большого калибра на высокой начальной скорости. Причем пуля желательно твердая, с высокой проникающей способностью...
про дробовик соглашусь, но пуля та не для него — если все таки глянешь на фото — там пистолетный патрон, при данном размере и весе это пуля с малой энергией — стандартного заряда на нее мало. а большой просто разорвет ствол и все, на что она годна — это калечить...
скажу сразу, при выстреле из дробовика с расстояния от 2-х до 10-ти метров даже стандартный контейнер с дробью-картечью разнес бы голову на запчасти... это тебе не мизерный заряд пистолетного патрона... По себе знаю , что остается после утки выстрелом "в штык" с 10-ти метров, когда даже контейнер с дробью №7 разносит ее в клочья — обычно на землю долетают только крылья...
Так что оправдание насчет чудо-патронов для ОСТАНОВКИ злых террористов мимо...
из всего тобой указанного лишь одно про боеприпас верно, не рикошетит. В смолете понятно зачем такая... но тут то они что, опасались корпус корабля пробить?
Экспанси́вная пуля (англ. Hollow point bullet, HP) — особый вид боеприпасов, в которых в головной части пули присутствует выемка, благодаря чему при попадании в цель пуля «раскрывается» (отсюда название — англ. expansion — расширение). Подобные пули наносят обширные повреждения в мягких тканях, из-за чего данный вид боеприпасов признан негуманным. Первой Гаагской мирной конвенцией в 1899 году раскрывающиеся и деформирующиеся пули были запрещены для военного применения. Вторая Гаагская конвенция в 1907 году подтвердила запрет
Про "террористов" мимо — и никто так и не доказал причастности тех граждан, как убитых (в том числе 19-ти летнего американца) так и остальных к террористам... Это ты намекаешь, что затра я могу выйти и на всякий случай у "израильского" посольства пару автобусов их расхерачить, а после заявить. что я считал, что там те террористы, что в Цхинвале наших солдат убивали?
Вот стопудово твоё "ИМХО" идёт от гоблина А его "ИМХО" идёт от его жены-еврейки )))))))))))))
Пакатус, а слабо еще под парой тройкой ников беседовать?:)
Гомосекам нравится розовый. Ещё Гитлер заставлял их носить на одежде розовый треугольник.
Так что не надо нас дурить )))))))))))))
Просто пархатус понял, что его ник гнилой, благодаря моим ссылкам ))))))))))))
Но я ведь могу и в этот новый ник пархатуса вошиков подкинуть )))))))))))