Да чего там. Я застал великолепное время, когда еще не было "общепринятых стандартов" почти ни на что. Фотошоп не так велик был как щяс, пользовали всё, что под руку попадёт: Corel или Aldus Freehand, Quark или Adobe Pagemaker. Вообще, примеров тьма тьмущая. Но самое удивительное творилось с сфере операционок. Лично я для СЕБЯ после DOS выбрал винду. На работе стояли Маки, выводившие меня из себя зависонами и несовместимостью ДРУГ С ДРУГОМ! То есть память с модели РРС 7200 не шла на 7600 и тем более на 8100 и. т. п. Но сама системка вцелом понравилась, а на мак в те годы до хера денег надо было. Что делать? Винда — говно, Мак — дорого (программ кот наплакалъ)
И вот обнаружил кое-что другое: OS/2 WARP! Разбирался в ней САМ, спросить не у кого, методом проб и ошибок. Так к чему ж я стока написал?
Полуось оказалась шикарной многозадачной ОС. Куда там венде до её возможностей! Компик (486 DX2 50, разогнанный до DX2 66, 16 Мб оперативы) просто меня огорошил быстродействием. Короче, со временем к ней прикипел намертво, оброс программами и обчеством таких же любителей. Кое-кто на работе стал ставить. (Тогда ведь не было сисадминов — были "компьютерщики" из своего же коллектива)
Итог: система на моём компе пережила всю "линейку" микрософт почти до висты. Исправно трудилась принтсервером и шлюзом сети. А потом... комп накрылся.
Светлая память системе, которой винда сапоги целовать права не имела!
"Отпочковалась"! Это еслиб сразу же. Да и версий было много. Хотя айбиэм совместно с майкрами начинали. Затем гейтсово отродье понатырило всё, что можно оттудова и затоптало полуось шантажом производителей железа.
Да и хер бы с этой поддержкой (хер, напомню, буква русского алфавита). Из обновлений ставлю лишь некоторые, поскольку все это базло про уязвимости и злоумышленников. важно для незащищенных систем.
Вот именно, причем не одно обращение в техническую поддержку майкрасофта было безрезультатным, после долгих и мутных выяснений того сего толком так и не решив проблему или отписавшись на производителей оборудования заявка скидывалась...
Так что в сущности она и не нужна — толку от неё ноль...
Хорошей ОС была Windows XP... но она сейчас в хорошем смысле этого слова старая — как классика. Надёжная, проверенная временем, точная.
Она хороша была, но многие современные и полезные вещи ей недоступны. А потому логично, что на смену ей приходят новые ОС. Может они не завоюют такую популярность, как XP, но это движение вперёд.
если бы еще домашние компы кто нить сапгрейдил, тогда базара нет. ну ладно у меня увад с 4 гигами. а куча моих знакомых сидят на еще 4-х пнях или атлонах ХР с гигом. им будет трудно. и дорого
Придётся, если захотят. Прогресс не стоит на месте и время от времени приходится покупать новую технику. Они же покупают пылесос или чайник или более вместительный холодильник. Впрочем, если их старьё будет продолжать работать, то ведь их никто не заставляет.
У меня Windows 7 стоит на P4 2.6 ГГц и прекрасно работает, ОЗУ правда 4 ГБ.
Однако для просмотра даже сериалов в HD (720p) его хватает, а всякие прочие радости вроде интернета, или офисных пакетов работают на ура.
ps: компом родители пользуются, мая вынужден держать для себя 4 ядерного монстра т.к. проекты (программирование) очень большие на полную компиляцию даже на нём (и двух других компах в квартире) уходит до получаса
pps: а в коридоре стоит сервачёк тоже на P4 с 2 ГБ оперативы и WinXP, мало того что это файловый сервер, так на нём ещё куча всего и веб сервер, и svn, и торренты с DC, и интернет он на всю квартиру раздаёт
Немотивированное увеличение ресурсоемкости ОС (в правильном понимании термина ОС) это не прогрес а регрес. Каждая следующая весрия хорошой продуманной архитектурно ОС должна быть стабильнее и быстрее и совместимость не должна страдать.
гм, при введении нового функционала, поддержка чего угодно нового и при этом сохранение совместимости со старым, дистрибутив и установленная ОС будут занимать как раз всё больше и больше места. На счёт потребления ресурсов Win 7 потребляет ресурсов немногим более чем XP, примерно на 10 % (про Vista даже в MS сказали что это провал), к тому же Windows 7 намного лучше работает как на многоядерных машинах, так и имеет прекрасный механизм работы с памятью!
Быстрее везде, но не эффективнее. Быстрее просто за счёт легкости дистрибутива, тогда как оптимальнее распределяют ресусы (особенно многоядерной машины) именно 7.
А по безопасности и поддержке нового оборудования, а также юзабельности XP всё же далековато до 7.
дистрибутивы для перехода с Хр на 7 уже есть в продаже
примерно 150 баксов
но большая проблема — это сама их установка на Хр
если с апдейтом то с хрюши есть вагон проблем-ввиду их несовместимости даже в инструкции это прописано
я купил такой дитриб( после того как убдился что оригинальная 7 на моих работает гораздо лучше и стабильнее
решил и свой дом комп перевести
но в магазине оказались неучи- пообещав что сей национальный дистриб ставится на 3 языка -национальный, английский и русский
после прочтения инструкции без открытия коробки с этими указаниями о проблемах перстанвоки на ХР, и консультациии с местными представителями мелкомягких-вернул в магазин, оставшись на своей битой неофициальной винде с официальным -подаренным мне ключом для нее от знакомого
Комментарии
И вот обнаружил кое-что другое: OS/2 WARP! Разбирался в ней САМ, спросить не у кого, методом проб и ошибок. Так к чему ж я стока написал?
Полуось оказалась шикарной многозадачной ОС. Куда там венде до её возможностей! Компик (486 DX2 50, разогнанный до DX2 66, 16 Мб оперативы) просто меня огорошил быстродействием. Короче, со временем к ней прикипел намертво, оброс программами и обчеством таких же любителей. Кое-кто на работе стал ставить. (Тогда ведь не было сисадминов — были "компьютерщики" из своего же коллектива)
Итог: система на моём компе пережила всю "линейку" микрософт почти до висты. Исправно трудилась принтсервером и шлюзом сети. А потом... комп накрылся.
Светлая память системе, которой винда сапоги целовать права не имела!
Так что в сущности она и не нужна — толку от неё ноль...
Она хороша была, но многие современные и полезные вещи ей недоступны. А потому логично, что на смену ей приходят новые ОС. Может они не завоюют такую популярность, как XP, но это движение вперёд.
если бы еще домашние компы кто нить сапгрейдил, тогда базара нет. ну ладно у меня увад с 4 гигами. а куча моих знакомых сидят на еще 4-х пнях или атлонах ХР с гигом. им будет трудно. и дорого
Однако для просмотра даже сериалов в HD (720p) его хватает, а всякие прочие радости вроде интернета, или офисных пакетов работают на ура.
ps: компом родители пользуются, мая вынужден держать для себя 4 ядерного монстра т.к. проекты (программирование) очень большие на полную компиляцию даже на нём (и двух других компах в квартире) уходит до получаса
pps: а в коридоре стоит сервачёк тоже на P4 с 2 ГБ оперативы и WinXP, мало того что это файловый сервер, так на нём ещё куча всего и веб сервер, и svn, и торренты с DC, и интернет он на всю квартиру раздаёт
А по безопасности и поддержке нового оборудования, а также юзабельности XP всё же далековато до 7.
примерно 150 баксов
но большая проблема — это сама их установка на Хр
если с апдейтом то с хрюши есть вагон проблем-ввиду их несовместимости даже в инструкции это прописано
я купил такой дитриб( после того как убдился что оригинальная 7 на моих работает гораздо лучше и стабильнее
решил и свой дом комп перевести
но в магазине оказались неучи- пообещав что сей национальный дистриб ставится на 3 языка -национальный, английский и русский
после прочтения инструкции без открытия коробки с этими указаниями о проблемах перстанвоки на ХР, и консультациии с местными представителями мелкомягких-вернул в магазин, оставшись на своей битой неофициальной винде с официальным -подаренным мне ключом для нее от знакомого
Как для мелкософта, наверно лучший их проект.
ru.wikipedia.org
И делать из нее новую XP...