-
-
-
N2 июл 10скорее всего, парень впечатлился фактическим отсутвием тупняков при глюке софта... хрюша умирает на время, семерка в тех же ситуациях завешивает упавшее приложение и ффсё )... так же при стартайме можно не выжидать две сигареты, а запускать то, что нужно, не смотря на завалы нагрузкой проца и памяти...
-
-
-
-
-
2 июл 10конечно. параметром может быть только "требования к системе". )
кстати, приятно ведь, загрузиться с дискеты и летать со скоростью ракеты ? ))) сколько файлов достаточно для нормального функционирования? штук 10 всего. )) Ну не круто? А сейчас... У мню, папка Windows (стоит XP) разрослась уже до 4,48 Гб. 15тыс.файлов. При том, все временные папки (ну и подкачки всякие) выведены на другой диск. Мусор выгреблен. Ужоснах. А что там с семеркой? Думаю, после установки ультимэйт — места сожрет... Уууу. Мне не жалко. Но просто как факт.-
R2 июл 10* эк ты бедную хрюню засрал — у мене сама папка Windows около гига (есесьно винда кастрированная от всяких медиаплееров да нетмитингов)
* а разрослась она у тебя по той причине, что софт ставить надо с мониторингом (шампунь или total uninstall наиболее оптимально), тогда при сносе всяких левых библиотек не оставляешь, да и проблем с весиями файлов нетути
-
-
-
-
-
2 июл 10Кстати, это так. Именно поэтому у меня на старенькм стационаре дома стоит Хрюша. Правда на новом мощном ноуте стоит семерка. И тоже очень даже хорошо работает... А если Хрюша уйдет (т.е. ее перестанут поддерживать), ну что ж... придется увеличиватьмощности стационара. Ну или просто на СПО переходить. :) -
2 июл 10Вы случаем не фетишист))) (не обижайтесь это шутка)
Зачем Вам вообще нужна операционная система? Просто я так
думаю, что есть всего один основной показатель, это насколько
быстро можно сделать какое то действие... несогласны?-
-
R2 июл 10А представь себе контору с несколькими сотнями компов под XP — там это "чуток подороже" выльется в весьма вкусную сумму.
Далее — самой устаревшей частью идеологии является юзер. Если это не домашний комп и человек за ним работает, то его потребности определяются производственными задачами, а не возможностями. Да в какой-нибудь Win-9 можно будет не вставая из-за компа пальмы в Африке хером околачивать... вот только зачем.
Так что, думаю, XP как ось для бизнес-конфигураций проживет еще лет 3-5
-
-
-
2 июл 10Ага, умница. А вот теперь мне получается, чтобы насладиться ниипацо ниипательским интерфейсом и охуенно новой идеологией, нужно перекупить 2/3 специализированного софта, которые под этой ёбаной 7 тупо не идут или эпически глючат, причём т.н. "совместимость с ХР" не приносит желаемой совместимости? Нихуя расклады, ага. Конечнол, если ты максимум правишь красные глаза в фотошопе, фапаешь в соцсетях и т.п. — базара нет, новая система никак не помешает. А вот когда уже много лет работаешь на отлаженой ОС — новая, внедряемая чуть ли не принудительно, особого восторга не вызывает.
-
-
-
2 июл 10А если прийдется железо менять на новое, то в список вариантов ХР точно не попадет.
-
-
-
-
N2 июл 10Не всех.
В мире все больше компаний, которым новый софт нафиг не нужен.
И вообще в случае с Windows это определение неверно.
Для компаний софт стоит копейки в сравнении с компьютерами и зарплатой,
а частные лица имеют выбор платить/не платить.-
2 июл 10Вообще-то, в мире все больше компаний, которым новый софт нужен позарез. Не обязательно Windows, но факт есть факт. От автомастерских до банков. Для офиса, может, и 98SE хватит, а вот ты поставь на этот 98SE, чтобы далеко не ходить, AutoCAD, 3DS Max, Photoshop последние... И это только софт. А игры, DVD-видео, тот же скайп...
-
-
Сделано с
NoNaMe