Ракета, которую нам не дали сделать...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    1 июл 10
    "Булава", "Синева", "Барк"... Куда их впихивать? Кто ими оснащаться то будет? Экономика попу рвет на флаг, пытаясь породить что-то похожее на плавсредство и при этом не откровенно бракованное, а Вы тут о носителях. Централизацию отрасли ща хрен кто вытянет, да и невыгодно экономически сие. Перекладывая из кармана в карман бабло, богаче не станешь. Но и отдавать его сторонним тоже не резон. Вот и балансирует отрасль военного судостроения "на грани" шоб не издохнуть.
    Ответить
  • selwer
    1 июл 10
    а миру мир!!!??? придется нам быть мирными... поневоле
    Ответить
  • A
    1 июл 10
    Какой Борей, какая Акула.. Борей — один, и без ракет, Акул осталось 2,5 и те на приколе. Суки все продали, акулы режут а вместо них планируют дизелюхи. Реально на БД выходят Дельфины, да и тех становится все меньше и меньше. Вспомните сколько бились чтоб Борисоглебск сохранить — один хер порезали, а медвепуты свой бонус получили. Основная ракета, которая летала, летает и будет летать — РСМ Синева.

    А там, подо льдом,

    И ночью, и днем,

    Невидимый всем

    "667".

    Качнете права — Достать дважды два! — У нас РСМ "Синева"!

    А здесь, подо льдом

    Темно даже днем.

    Как кость в горле всем — "БДРМ".

    Качнете права — Порубим в дрова! — У нас на борту — "Синева"!

    Глубин — синева,

    Небес — синева,

    У нас на борту — "Синева".
    Ответить
    • bypassing
      bypassing АВТОР
      alien4 1 июл 10
      Родилась моя "Синева"

      У южных отрогов Урала.

      Здесь дело в чести, не слова

      И умного люда немало!

      Умели всегда обуздать

      Любых иноземных злодеев.

      Морская ракетная рать —

      Горшков, Афанасьев, Макеев!

      А здесь подо-льдом

      И ночью и днём —

      Работа в любое ненастье.

      Качнёте права — порубим в дрова — Макеев, Горшков, Афанасьев!

      Я один из соавторов слов к этой песне...
      Ответить
  • zred
    1 июл 10
    Такого больше уже не будет. Кризис тихонечко допиннывает америку. У нас такие вещи тоже боьше разрабатываться не станут. И в космос мы с вами просто так на экскурсию уже не слетаем — выдохлись экономики, нет больше великого противостояния. Вот раньше никто денги не считал, был проектный расчёт на космический самолёт. Там был заложен композит КБС с обработкой он стоил 3000 рублей. ТРИ ТЫЩИ СОВЕЦКИХ РУБЛЕЙ!
    Ответить
    • jurocka
      zred 1 июл 10
      В космос слетаем все, но уже не вернемся.
      Ответить
      • alexei64
        или космос придет к нам...
        Ответить
    • B
      ты еще про курсовую разницу скажи бак к 63 копейкам)))) А заодно доходчиво обясни почему по этому курсу нельзя было их купить и как самое гуманное правосудие расстреливало за валютные операции (см. УК СССР)
      Ответить
      • K
        а мозг включить не судьба?????????

        часто бываю в США и в Китае, и там и там по)(ую на другие валюты для обычных граждан)))) Евро народ видит только когда туризмом занимается. Объясните мне плиз — на)(уй обычному человеку другая валюта в его стране??????? Или тот же китай — чуть поддались мировому сообществу отпустили курс — так весь мир аж прослезился от счастья.... А вы в новых городах в китае были, которые поднялись за последние 10 лет?????? нет... ну так можете и дальше считать, что это счастье менять рубли на доллары на любом углу))))
        Ответить
        • B
          а какова взаимосвязь-то?

          Я говорю о совершенно других вещах. Госсзаказ государству стоит столько, столько стоит бумага для печати необходимого кол-ва денег! При чем тут Китай???????

          И потом....страна с честной курсовой разницей НИКОГДА не станет запрещать своим гражданам валютные операции. Это аксиома. Любая валютная транзакция выгодна такому государству.
          Ответить
  • ton777
    1 июл 10
    Вопрос в другом остались ли сейчас люди что барк до ума довели бы и сколько времени бы это заняло.
    Ответить
    • bypassing
      bypassing АВТОР
      ton777 1 июл 10
      Это уже "не вопрос". "Барк", ни восстанавливать, ни до ума доводить уже не будут — дело в том, что ушло время и люди, которые его "сочиняли". Изменились констукции, материалы, элементные базы и много чего ещё. Надо делать ДРУГУЮ ракету, а не доводить "чужую"... Главное предательство в том, что в нашем морском ракетостроении мы остановились, мы отстали от врагов на лет 15...
      Ответить
    • svas
      ton777 1 июл 10
      Вопрос в том, несет ли это определенным людям личную выгоду?

      Без этого сейчас ничего делать не станут.
      Ответить
      • bypassing
        bypassing АВТОР
        svas 1 июл 10
        В вопросах обороны Державы личные интересы и выгоды не имеют права быть!
        Ответить
        • kuka
          Ещё как должны быть! В форме "За державу обидно". Вот только такого сейчас нету. Известная фраза "Государство — это я!" имеет не только отрицательный смысл, который и должен быть присущ любому государственному деятелю. А без такого отождествления не государственный деятель получается, а мелкий клерк, которого волнует лишь зарплатная ведомость и возможности доения государства.
          Ответить
    • P
      ton777 1 июл 10
      людей у нас, способных довести до ума и не только Барк, еще достаточно... другой вопрос, кто заинтересован, чтобы эти люди так далеко не ходили...

      если по теме Барка, то его уже не реанимировать и некоторые причины тому даны в конце статьи.. Собственно и Булаву до ума довести не получится... мертворожденная она... денег будут под предлогом что бореи пустые спускаем выделять все больше и больше, как в наш любимый автоваз, идею "начать с нуля" и отдать проект тем же макеевцам, даже озвучивать не будут... это же менеджмент... да еще и с мАсковской огранкой... выведут булаву с горем на пару удачных пусков, запустят в серию, и даже плановых пусков будут избегать... главное будет политический агрумент... ну а на прямые вопросы будет всегда парирующий ответ, — "разве мы с кем-то воевать собрались?"
      Ответить
    • ibfantom2
      Барк нельзя вернуть — и дело не только в разработке.

      Вторая составляющая — и более дорогая — это носители.

      Даже если бы Барк был готов его небыло бы куда загружать
      Ответить
  • I
    1 июл 10
    Когда показали первый авант-проект МТИ все ГРЦ просто ржало — конструкция была жутчайшая. Смотрим на авантпроект Р-39 — видим — прямо в сопло второй ступени заходит первая. А у МТИ сделан промежуточный отсек, куда ставят чисто двигатель. Он даже не утоплен у них был в топливный бак... Уржались....

    Но нашим чиновникам нужны только откаты...

    Аналогичную вещь видел и при сравнительном испытании систем обнаружения похищенного автотранспорта. Привезли пермскую и московскую.

    Пермская — установлена в пыленепроницаемую тумбочку с фильтрами и вентиляционной системой. Сам компьютер в 19" корпусе, кроме него блок бесперебойного питания и блок стабилизации напряжения подвешаны в таких же корпусах. Программное обеспечение позволяет сразу работать с двумя камерами. Кроме номеров автомобилей определяется и скорость движения.

    Московская — простой комп без UPS, просчитывает только одну полосу, скорость не определяет.

    Ставят на КПМ обе системы. Если номера чистые — то работают вроде одинаково. Но чуть чуть загрязненные номера и московская начинает выдавать всякую ерунду, а вот пермская работает и с довольно таки грязными номерами. Короче — надоели ложные срабатывания московской и ее просто выключили.

    Как вы думаете — какую систему приняли для внедрения? А так же как в связке ГРЦ-МТИ...
    Ответить
  • seryy777
    1 июл 10
    Интересно!
    Ответить
  • Breard
    30 июн 10
    Позновательно...как фантастика о прошлом.....но обще развивающе.....(к нынешней реальности не имееет ничего общего... "булава".... а булава страшная штука...правда не летает....)
    Ответить
    • jurocka
      Можно подумать, в том "фантастическом" времени

      все новое с полоборота летало.
      Ответить
      • Konrad45
        Но по 7 лет (да ещё это не всё) одно изделие не отрабатывали
        Ответить
        • jurocka
          Вы, бл., как марсиане, которые первый день

          на экскурсии в России. Вам рассказать, что последние

          20 лет в ней происходило? Как развалилось государство под

          флагом, что у тебя на аватаре? Или такие катаклизмы для науки и ВПК

          могут проходить бесследно?
          Ответить
          • Breard
            не надо....сказки для детей....а реальность — статистика.....вот и сравнивай...
            Ответить
      • bypassing
        bypassing АВТОР
        jurocka 1 июл 10
        В том "фантастическом времени", даже кремлёвские сидельцы, иногда, думали мозгом, а не брюхом! Потому и небыло таких технических провалов.
        Ответить
  • F
    30 июн 10
    В Жуковском вместо авиации показывают танки.

    Кончатся танки — будут показывать пехоту.

    Чем защищатся будем ???
    Ответить
    • mrzorg
      тем, что останется от пехоты
      Ответить
      • gerbert2
        заточенная берцовая кость — грозное оружие
        Ответить
  • B
    30 июн 10
    серьезная статья, спасибо.
    Ответить
full image