Ракета, которую нам не дали сделать...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Q
    1 июл 10
    Надо было просто вызвать этого главного конструктора ночью в ФСБ

    и избить его там (как в своё время Королёва).

    100% гарантия что через 2 месяца булава "залетает".
    Ответить
    • B
      а если Вас пиздить часоф 5-7 по почкам китайский выучите? Очень сомневаюсь. Вот признаться, что Вы китайский шпиен, это пожалста...

      Страх — вещь разумная, НО в разумных пределах.
      Ответить
      • S
        Раздолбайство, коррупция и воровство — вещи неразумные ни в каких пределах.
        Ответить
  • chaplin600
    1 июл 10
    o Dmitry68 сегодня, 10:48 #

    o

    o Пишешь, вроде правильные весчи, но прочитав их меня берут сильные сомнения. Можно попросить ответ на простой вопрос.

    Что может сделать простой россиянин (не генеральный конструктор, не призедент, не член правидельства, и даже не единорос), чтобы изменить обстановку к лучшему? Ведь мы все понимаем, надеюсь, что так как сейчас долго продолжаться не может.

    ---------------------------------------------

    Вот,это и есть настоящие русские,при них и рубль был золотой,и экономика Царской России прцветала!

    Коммунисты,отрезали прошлое,а( прошлое)настоящее,на картинах Б.М.Кустодиева

    И вот, в часы тягостных раздумий, мы вспомнили о Кустодиеве. Который с удовольствием и тщательностью вырисовывал чайные столы. И решили, что рассказ о русских чайных «закусках» станет, фактически, описанием нескольких полотен этого замечательного художника («Трактирщик», «Голубой домик», «Купчиха за чаем», «Извозчик за чаем», «Московский трактир»).

    Причем рассказ мы свой построим не от картин, а от того, что на них съестного нарисовано. Цели мы, все-таки, преследуем кулинарные, но не искусствоведческие.

    Б. М. Кустодиев,

    Московский трактир

    Год создания 1916

    bibliotekar.ru Сейчас в синей форме "извозчики ",современные,это гражданская авиация.А "Извозчик",на картине, современный, и таксист,и лётчик,и капитан круизного корабля!

    Извозчик за чаем

    bibliotekar.ru

    Традиции русского чаепития

    sochi.org.ru
    Ответить
    • Dmitry68
      Вот и все становится на свои места. Как обвинять всех, что ничего не делается, для изменения к лучшему — это мы первые. А как ответить на простой вопрос — ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ БЫЛО ЛУЧШЕ, сразу уход в сторону. Если сам не можешь ничего предложить, тогда какого — писать подобную чушь. Хотя это сейчас модно. И моду ввели дерьмократы, либерасты и псевдопатриоты, которые хуже первых и вторых вместе взятых.
      Ответить
      • chaplin600
        Я,и так прямым текстом написал...БРОСИТЬ ПИТЬ ,И КАРТИНЫ УКАЗАЛ,как Русские жили без коммуняк!!

        Как бросите пить,сами увидите,там подремонтировать, там забор поднять,завод новый построить,а под наркотическим кайфом(водка то же самое)нихера не будет,и нет смысла,что нибудь объяснять!
        Ответить
        • Dmitry68
          Вот как. Как все просто. Бросить пить. Т.е., опять-же из вашего поста, вы (стало быть) уже пить бросили. И сколько всего отремонтировали, сколько заводов, газет, пароходов построили? А если нет, то зачем опять чушь писать?

          PS: Раз опять виноваты комуняки, что спаивают народ, то значит в царской России не пили. Или финны сейчас не пьют (говорят, что больше русских вообще-то) ??? В Советском Союзе пили не больше чем сейчас (хотя скорее всего меньше), но систему вооружений сумели построить не уступающую (а по многим параметрам) штатовской. Или, м.б. думаете что и в космос "под градусом" летали. Не будьте ребенком. И не повторяйте пропаганды зомбиящика.
          Ответить
  • coult1
    1 июл 10
    и почему я прочел "Разработкой комплекса Д-19УТТХ (тема «БРАк»).....
    Ответить
    • bypassing
      bypassing АВТОР
      coult1 1 июл 10
      Про галлюцинации спрашивайте у врачей.
      Ответить
  • Sheff
    1 июл 10
    До сих пор не могу понять кому и сколько надо было заплатить, чтобы передать это изделие от специалистов к неспециалистам в этой области. Почему до сих пор не поставили к стенке тех, кто принял такое решение?

    Кто-нибудь считал сколько убытков принес этот проект с "Булавой"?

    Читал где-то, что директор завода им. Хруничева подал в отставку. И это все?

    Кто ответил за это РЕАЛЬНО?

    Подать сюда Ляпкина-Тяпкина!
    Ответить
    • Q
      Рафшана с Джамшутом в студию!
      Ответить
    • B
      Это называется аттракцион "Крысиная бочка". Ну поставите Вы Тяпкина к стенке. Допустим. Что измените? Поставите Тяпкина2? Случайность есть непознаная закономерность. Не касаясь техники — дело не в том, что тяпркин гандон, дело в системе, при которой такой Тяпкин ВООБЩЕ может быть допущен к таким вещам...(кстати если этого тяпкина турнуть — он пойдет строить калины и приоры, оно Вам надо?)
      Ответить
    • P
      Sheff 1 июл 10
      ссылку не вспомню, но статья с анализом затрат уже мелькала... причем текущие расходы уже давно превысили все мыслимые пределы... причем тот бюджет, с которым пролезли в проект и подгадили макеевцам, давно многократно превысили... ну и на сегодня продолжение доводки требует всё больше... признать ошибки и остановить прорву не хватает силы воли... ну либо ответсвенные за эту бреж еще не освободили своих мест.
      Ответить
      • Sheff
        Priv 1 июл 10
        Мне кажется, что решение о передаче ракеты из Миасса в Москву (от Макееву к Соломонову) было принято благодаря чьим-то очень крутым связям на самом верху.

        Так вот и надо было устроить показательное расследование — мол кто, на каком уровне, на основе каких аргументов принял такое решение, и сколько ему за это заплатили. РАСТРЕЛЯТЬ к чертовой матери! Ведь кроме огромных финансовых потерь есть еще и более глубокие вопросы! Например — практически развалено великолепное Макеевское КБ, на заводе в Миассе и Златоусте разогнали самые лучшие кадры, похерили уникальное оборудование и пр. и пр.

        КТО ОТВЕТИТ????
        Ответить
        • bypassing
          bypassing АВТОР
          Sheff 1 июл 10
          Ответит, как всегда — время. Лет через ...дцать.
          Ответить
  • R
    1 июл 10
    "После драки — кулаками не машут."
    Ответить
    • Q
      +1

      Сначала в 1991 году всё развалили нахуй, а теперь через 20 лет вдруг

      начали переживать: ой бля ракеты не летают и корабли не плавают.
      Ответить
    • bypassing
      bypassing АВТОР
      relistal 1 июл 10
      После драки кулаками не машут, а после пожара за водой не бегут...

      Мало кто обращает внимание на то, что многие русские пословицы и поговорки произносятся лишь наполовину. Может быть не потому, что их не знают, а потому, что часто они нецензурны?
      Ответить
      • B
        НА ПОЖАРЕ И ХУЙ НАСОС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))
        Ответить
  • 42serzh24
    1 июл 10
    Было...

    Всё было...
    Ответить
    • bypassing
      bypassing АВТОР
      42serzh24 1 июл 10
      ...И есть ещё! Пока. Но — затаилось.
      Ответить
  • rius_
    1 июл 10
    сейчас нет личной ответственности создателей ракеты за провалы. Свои деньги они и так получают. А должны быть и наказания при неудачах, соответствующие почестям при успехе. И чтоб конструкторы знали, на что подписываются, и не соскочили потом.

    А так и от России денег получили за разработку, и от вероятного противника (как мне думается) в несколько раз больше, чтоб Булава никуда не полетела
    Ответить
    • bypassing
      bypassing АВТОР
      rius_ 1 июл 10
      Вы недалеки от истины. Соломонов является (или являлся) куратором американо-российской программы по уничтожению (утилизации) российских ракет, подпадающих под ограничения договоров по СНВ и получает (или получал) ОФИЦИАЛЬНО за это деньги от Конгресса США...
      Ответить
    • R
      "сейчас нет личной ответственности создателей ракеты за провалы. Свои деньги они и так получают. А должны быть и наказания ...."

      ну-ну. — ты еще систему заложников предложи. не полетела ракета, — значит враг народа и саботажник, -половину семьи — под нож. от конструктора заработают.
      Ответить
      • rius_
        вы конечно правы.

        давайте тогда вообще поручим создание новой ракеты какому-нибудь Локхиду или Боингу и будем удивляться: почему это ракеты взрываются и уходят с курса?

        Когда в заложниках окажется вся страна, поздно будет хлестать себя ушами по щекам
        Ответить
  • F
    1 июл 10
    спасибо
    Ответить
  • jenimi
    1 июл 10
    "Ракета, которую нам не дали сделать..."

    Не только ракету, много чего не дали сделать (
    Ответить
    • B
      а сами мы, блин просто усирались как хотели..... Вы не герой труда случайно? Чего Вам не дали?

      Кт о вас, блядь заставлял делать москвичи и холлодильники, в которых дети задыхались, потому, что они открывались только снаружи?????

      Пример: "Жужжит летает и в жоту не попадает..." — ответ — советская машинка для попадания в жопу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Вопросы есть?
      Ответить
  • chaplin600
    1 июл 10
    Ракета, которую нам не дали сделать...

    ------------------

    Что ни читаешь,так,нам не дали,нам запретили,у нас украли,Союз разломали.

    Будто прилетают инопланетяне специально только для вас,переломают и улетают,но других не трогают!

    Они,(инопланетяне),вам и правительство всучит,вы потом ругаетесь,не те мол,они снова других всучат,и опять не так!

    Как хорошо самим,в своём Государстве, ни чего не делать,всё время кого то винить,и ни за что не отвечать!

    Очень удобно...виноваты пендосы,евреи,китайцы,малайцы,а вы сами вроде ини при чём!

    Детки малые,беззащитные,всё то вас притесняют!
    Ответить
    • C
      по-моему ни слова про пиндосов, евреев китайцев и малайцев.

      и вообще, ты сам откель?
      Ответить
    • Dmitry68
      Пишешь, вроде правильные весчи, но прочитав их меня берут сильные сомнения. Можно попросить ответ на простой вопрос.

      Что может сделать простой россиянин (не генеральный конструктор, не призедент, не член правидельства, и даже не единорос), чтобы изменить обстановку к лучшему? Ведь мы все понимаем, надеюсь, что так как сейчас долго продолжаться не может. Получается:

      1. Вертолетоносцы — Франция

      2. беспилотники — Израиль

      3. системы прицеливания и ночного наблюдения для Т-90 — опять Франция

      4. вроде хотят подписать с Францией договор на систему прицеливания для "Смерчей" и "Ураганов"

      5. наши танкостроители опять подняли вопрос, чтобы Россия у них закупала танки по "экспортным ценам", что опять-таки может означать, что придется какие нибудь индийские (они ведь от наших Т-90 отказались) закупать

      6. Если не изменяет память, то у Франции собираются закупать и систему личного вооружения (комплекты из броник (про замену калашей вроде не слышал), связь, ночное наблюдение...)

      ...

      И это то, что на слуху. То о чем постоянно талдычат по ящику и и-нету. О многом мы не знаем.

      Вот и ответьте на поставленный вопрос. Что в состоянии сделать простой россиянин для изменения обстановки?
      Ответить
      • P
        Dmitry68 1 июл 10
        если приближенный к рулю не верит в свою страну, а только использует свое положение для обогащения путем перевода денег в акции доходных иностранных компаний, то он сделает всё, чтобы эти компании не остались без прибыли, даже в ущерб военной и экономической безопасности своей страны.
        Ответить
    • Q
      Привить кому-то комплекс вины это очень удачный способ ухода от ответственности.
      Ответить
    • B
      мо-ло-децц! разумно!
      Ответить
full image