Где споткнулась советская экономика?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pgofman
    1 июл 10
    ЭТО БЫЛО НЕ СПОТЫКАНИЕ — ЭТО БЫЛ АМЕРИКАНСКИЙ ТОЛЧОК В СПИНУ!

    алчность жадность шкурничество тунеядство наркота тяжрок — сломали слабый мозг советского человека и рука потянулась к цветной этикетке

    в итоге 20 лет нищеты и национальных воин
    Ответить
    • U
      ))))))))))

      пиши есчо!!!
      Ответить
    • evilKabab
      Кругом враги! куда деваться патриоту?
      Ответить
  • kaban3
    1 июл 10
    Все проблемы, которые описал автор, имели устранимый характер.

    Те же профили, про которые пишет. Сам же и решение написал — металлобазы.

    Там, где система распределения работала более эффективно, и проблем таких не было.
    Ответить
    • B
      kaban3 1 июл 10
      все замыкалось на управленцах и госчиновниках, а им не как не было заинтересованности как то шевелить одним местом (так как план есть, план выполняется, завод работает), самый пример застоя "автоваз", когда чтобы внедрить в производство изобретателю какой то болт надо было пройти "через терни к звездам" что часто было невозможным. И это только ему (изобретателю) и надо было, больше не кто не был заинтересован. Вспомните фильм "Гений" (В главных ролях А.Абдулов). Отчасти эта совковость продолжается и до сих пор, видимо глубоко засела.

      Обратный пример Япония, где тому изобретателю еще пожизненный гонорар будут платить за внедрение (и эк.выгоду) его изобретения.
      Ответить
      • D
        Я на свою голову внедрил Рацпредложение, получил 10 руб премии единовременно и в минус 3 рубля зарплаты всем работникам цеха.
        Ответить
    • A
      kaban3 1 июл 10
      У работников и управленцев не было никакого стимула трудиться... Все всё получали по очереди на продвижение по которой практически не влияло усердие работника...
      Ответить
    • R
      какие металобазы? и зачем? спросите "инженеров по снабжению" образца 60-90 годов. — они же, "выбивалы". они расскажут, каково и какми методами "доставался" прокат и любое сырье для производства у производителя, а "маслосырбазы" , "продуктовые базы", "фармацевтические базы", "галантерейные базы" и прочие "базы", а тем пачее — "базы военторга"- это было вообще что-то с чем-то. Вы , наверно, не застали этого.

      а до середины 50 годов, — в глубинке, в школу ходили в солдатских гимнастерках с войны или армии.

      это была норма. а после войны — моя мама пошла в первый класс в платье, сшитого из отреза шинельного сукна, положенного офицерам. — ну да ладно, то после войны. тогда в селах и маленьких городках все так жили.
      Ответить
      • S
        Ключевое — "после войны".
        Ответить
    • X
      А про сельское хозяйство и говорить нечего: только частная собственность. Но коммунисты на дух ее не переносили. Вот и покупали за золото жратву. А Канада сбрасывала зерно в океан ("классический" пример из 70-х. Как сейчас помню объясняли нам их "загнивание")
      Ответить
  • B
    1 июл 10
    а кто минусует!? или люди не как не хотят признавать тот бардак что был при СССР, они всячески его отстаивают и хотят вернуться к нему. Ну если у нас сами люди тянуться к этому, тогда конечно порядка у нас не когда не будет.
    Ответить
  • recept0r
    1 июл 10
    подножку с вместе с толчком в спину называют — споткнуться?)))
    Ответить
    • U
      а хуле под ноги не смотришь?

      а, ну да, гордо красный флаг несем и голову задрали до солнца... пока Запад работал — мы гордились своим общественным строем
      Ответить
      • R
        и кто в 60-х обнимался и целовался?
        Ответить
      • U
        какие фантазии!
        Ответить
    • O
      Ой, господи, всегда в наших бедах кто-то посторонний виноват: "англичанка гадит", "пиндосы-америкосы", "жыды", "либерасты-толерасты" — далее везде.
      Ответить
  • jurocka
    1 июл 10
    При рождении она споткнулась.

    Если нет личной заинтересовонности, то "кина не будет".

    А эту заинтересованность поддерживали только грамотами и переходящими

    красными тряпками.
    Ответить
    • B
      Деду конечно спасибо за честный труд.

      сейчас нам на работу требуется компьютерщик, дк не фига не найдешь желающих работать "за идею", "за проект", интересует исключительно материальная выгода.

      А те которые были до этого, как то не прельщались грамотами, похвалой и доской почета. Все убежали на повышение, на дальнейший рост, развитие, хотя чем, чем а завалить их благодарностью мы можем... дк нет ведь на фиг им она нужна.
      Ответить
      • jurocka
        Ни в коей мере не берусь судить про твоего деда.

        Люди, по природе, разные. Но общий итог на лицо.

        До сих пор легенды ходят и о пьянках и о наплевательском отношении

        к оборудованию на производстве. Потому что не мое. А зачем работать?

        Зарплата стабильная. А про дописки, что бы премию получить тоже все знают.
        Ответить
        • S
          > А эту заинтересованность поддерживали только грамотами и переходящими красными тряпками.

          А уж брехать-то горазд. Посмотри премии и надбавки за рационализаторские предложения, а также прессу, особенно за предвоенное "сталинское" время, где каждая деталь именуется по имени мастера или инженера предложившего его, какие премии выдавались.
          Ответить
          • jurocka
            Во во, это они в азарте рационализации, видно,

            там регулярно напивались, про качество и не говорю. Весь мир знает.

            Только в ВПК дисциплину держали.

            Если несколько тысяч по стране за идею и "показательные" премии работало,

            то это не показатель. А показатель то, что от союза осталось.
            Ответить
            • S
              >там регулярно напивались

              "Там" — где?

              >Весь мир знает.

              Что знает? А тебя уполномоченным объявил вещать херню от своего имени?

              >Если несколько тысяч по стране за идею и "показательные" премии работало

              Ты чем тупостью "блистать" лучше попробуй узнать, что и как было, чтобы не позориться.
              Ответить
              • jurocka
                Я жил и видел.

                Так что, пошел ты на ...
                Ответить
                • S
                  Не, на хер пошёл ты, хамло тупорылое.
                  Ответить
                  • girlfriendHudo
                    Не-не. Не на хер — а в бан.
                    Ответить
      • S
        bigint 1 июл 10
        > сейчас нам на работу требуется компьютерщик, дк не фига не найдешь желающих работать "за идею", "за проект"

        Буржуй хочет чтобы на него за "идею" работали, а он деньги себе в карман тянул? И что же это за идея?
        Ответить
        • B
          shamba 1 июл 10
          что касается нашего случая, то денежный вопрос мы всегда готовы рассмотреть с работником и поднять ему ЗП до разумных приделов. Но! им теперь и этого не надо, они не хотят выполнять "текучку" им всем надо быть руководителем.

          а раньше как то было иначе!? одни честные работяги вкалывали, а другие сидели чисто на окладе и отсиживались на своем раб.месте, а зачем напрягаться, ну не будет он висеть на доске почета, но зарплата то у него всегда будет.
          Ответить
          • S
            bigint 1 июл 10
            Тогда чего жалуешься? Плати больше, ставь нормальные требования, контролируй, и желающие найдутся, и сделано всё будет как надо.
            Ответить
            • B
              shamba 1 июл 10
              дк, не жалуемся, а лишний раз подтверждаем, что не кто не хочет работать за грамоты и значки, как сейчас так и тогда, но тогда у людей и выбора то не было и не знали что как то по другому можно
              Ответить
              • S
                bigint 1 июл 10
                А кто придумал работать за "грамоты и значки"?

                >но тогда у людей и выбора то не было и не знали что как то по другому можно

                Ты сам придумал что "тогда" работали за "грамоты и значки", или тебе подсказал кто?
                Ответить
                • U
                  не хочется тут впустую перед долбоебами вроде тебя звенеть именами своих родителей и ушедшего старшего поколения, но значков и грамот от них осталось — хоть жопой ешь, взамен за украденное у них здоровье и жизни

                  и никому они не нужны были на пенсии, а некоторые даже до нее не доживали ("горячий стаж" и прочее)
                  Ответить
                  • S
                    Верю, что родители — уважаемые люди. И верю, что они сами вырастили такого долбоёбчика как ты — примеров валом.

                    А значки и грамоты конечно остаются — деньги-тона тебя, долбоёба спустили. Как оказалось, зря.
                    Ответить
                    • S
                      shamba 1 июл 10
                      Папе своему хамить будешь, чмо малолетнее.

                      Родители тебя растили, воспитывали, а ты долбоёбом вырос.
                      Ответить
  • B
    1 июл 10
    О пятую колонну.
    Ответить
    • 1pavlo1
      baxba 1 июл 10
      ну экономику Китая нечего сравнивать, они то при социализме пошли курсом рыночной экономике и жесткого управления, а не жесткого на столько что цены устанавливать и в итоге результат у нас и у них, просто наши партийные зажрались и мягко говоря не всегда понимали что делают, а так как они крутые к мнению академиков крайне редко прислушивались, а дать указание загрузить мощности на 100% не сложно при такой власти, вопрос что дальше делать, так и не смогли ответить походу и очень плохо, ибо пойди к рыночной и полному контролю областных и т.д. управленцев СССР не развалился бы!
      Ответить
    • U
      о боже...
      Ответить
      • B
        Это люди, а не Бог.
        Ответить
        • U
          я не договорил...

          ...о Боже, верни ему разум... (то есть тебе)
          Ответить
  • E
    30 июн 10
    В молодости работал ремонтником токарных станков (их в цеху было десятка три наверное). А продукцию станкостроения в совке меряли... ТОННАМИ! Типа выпущенно мильон тонн продукции станкопрома...

    Короче стояли рядом одноклассники — немецкого производства и совкового. "Немцы" — станки и станки, не супер, но работали (без всякой профилактики, только при ремонтах масло изредка меняли). А наши... Может они работали немного хуже, но... Как вспомню, так вздрогну. Как вам КРЫШКА коробки передач весом килограмм 20? А крышка шпиндельной коробки раза в два больше? А шпиндельная коробка вся заполненная внутри сквозными "ребрами жесткости" из чугуна толщиной сантиметра полтора?

    Короче наш станочек весил наверное как три немца (делая ровно ту же работу). Так и выполнял план совковый станкопром. Враг войной идет — это страшно, а когда свои мудаки у власти — это пипец.
    Ответить
    • P
      enamnn 30 июн 10
      Ты подумай на случай войны: прямое попадание в цех. Так после этого немецкие станки рассыпятся, а наши — будут продолжать работать. А то, что металла на них больше в три раза, так в то время у нас металла было достаточно. Вообще, плохая статья. Какая-то антисоветчина, уже давно не модная и не актуальная. Заморский обком облажался.
      Ответить
      • B
        prusin 1 июл 10
        после прямого попадания не что уже работать не будет, хотя бы по причине отсутствия кровли и больших завалов

        в войну (ВОВ) была массовая эвакуация производства, очень много заводов эвакуировали на Урал, Сибирь, дк вот немецкие станки скорее эвакуируют, а наши просто бросят в тылу врага... дед рассказывал как в ВОВ эти станки разгружали, и затаскивали в цеха на своем горбу, неким конопляным канатом тащили

        в большом весе станков больше минусов чем плюсов, а посчитайте расходы на доставку, монтаж таких станков, а расходы на металл, когда (к примеру) из тонны металла немцы сделают 3 станка а наши всего один, потом какой будет проще и быстрее сделать, собрать, тот который легче или тот который в разы тяжелее, а какую сопутствующую технику надо будет !? на легком станке надо будет (к примеру) легкий кран, а на тяжелом такой кран который еще в районе не сыщишь ! и вот будут бегать искать еще кран, а станки простаивать! далее доставка, на эшелон вагон для перевозки тяжелых (к примеру) потребуется 10 вагонов а для легких всего 7
        Ответить
    • R
      ну вы это немного неточно. станок-станку рознь. там,где нужна точность, — как-раз таки и необходимы и ребра жесткости массивная станина. дальше,- уже нюансы.
      Ответить
      • N
        нифига, я видел японский 5-координатный станок с точностью обработки 120нм, размеры — как у 3-4 бытовых холодильников. там уже принципы работы другие.
        Ответить
    • E
      Станки — это пол беды. Тогда в тоннах измеряли все. Выпущено столько-то тонн диванов, выпущено столько-то тонн обуви. И, естественно, все старались делать все потяжелее, чтобы выполнить план, который также давался в тоннах. Не совсем понятно, зачем в диване чугунная рама, которая будет служить веками, если все равно через пару лет по центру он продавится, а лет через пять пружины повыскакивают. Но все равно ее туда ставили — для весу.
      Ответить
      • A
        чето не помню такого в сводках новостей, по моему ширпотреб меряли количеством и деньгами, но не весом.

        другое дело, что качество и вид были не фонтан и плохо покупались. Но план производства выполнялся и работники премии получали.
        Ответить
        • E
          Насчет ширпотреба точно не скажу, но мебель 100% вся измерялась именно в тоннах.
          Ответить
  • P
    30 июн 10
    Кибернетика — продажная девка Американского имериализма. Как сейчас помню...
    Ответить
    • S
      Кибернетика и генетика — продажные девки имеприализма.
      Ответить
  • lpberiay
    30 июн 10
    Ничего, заслуживающего внимания, кроме названия, в этой книге-брошюре не было.

    ========================================

    ха-ха-ха, жидок, а ты её читал?
    Ответить
    • B
      лаврентий палыч... вы же сдохли как собака — завязывайте тявкать.
      Ответить
  • M
    30 июн 10
    Всё проще: нормальному человеку хочется жить нормально сегодня, а не при коммунизме.

    Посему мотивация у подавляющей массы "трудового народа" была соответствующей — "они делают вид, что нам платят, мы делаем вид, что работаем......"

    При такой мотивации эффективной экономики не будет.
    Ответить
full image