интересно, на кого рассчитаны подобные статейки ? на молодое поколение, кому сейчас 20-25 ? ну и с какой целью интересно. Им в школе и по телеку и так "новейший" взгляд на историю сливают в голову. Типа усилить уверенность в прошедшем дне. Очень много людей уверены, что прошлое нашей страны ужасно, но понятия не имеют каково же будет их собственное будущее. По ходу дела, нынешним строителям капитализма надо настойчиво вдалбливать, что их современная жизнь на самом деле рай на земле.
Важнейшей задачей современных властей — борьба с СССР (социализмом). Особенно на фоне отсутствия своих успехов. И особо важной видится борьба со Сталиным. Под руководством которого страна сделала экономический скачек и что главное в экономическом противостоянии экономически победила всю Европу. Отсюда и такие статейки.
Кабан, узнай сперва, как живут люди и как развивается страна в ныне существующих странах с плановой экономикой. А такие у нас только Куба и Сев. Корея. Обе — в отстойнике... У людей там одна забота, как бы выжить. У хирургов объязаловка — выстирать собственные операционные халаты, только вот моющие средства под это не запланированы, к примеру (факт из жизни). И т.д. и т.п...
"
Сильный аргумент. Знаток жизни в Северной Кореи и Кубе? А ты узнай как живут люди с давней традицией капитализма и демократии — Либерия, например.
А еще лучше сравни социально-экономические показатели РСФСР и РФ. Или стран Прибалтики. И вот на этих примерах покажи преимущества рыночной экономики. Очень сомневаюсь, что у тебя найдется аргументы кроме "очередей и дефицита". Практически по всем показателям РФ дышит в пуп РСФСР. И не надо говорить о том, что у нас "не настоящий капитализм". Рынок, частная собственность на средства производства, частные банки, акции, биржи и т.д и т.п.
20 лет рыночной экономики завели РФ в такую жопу, что из неё (жопы) проблемы СССР кажутся ничего не значащими семечками.
А преимущества плановой экономики (со всеми хрущевско-брежневскими перекосами) были доказаны в 1971 году. Тогда США отказались от золотого обеспечения доллара. По сути признали себя банкротами.
Запад сделал вид, что все нормально и начал надуваться пузырь. Последствия аукаются сейчас. Ну слышали там про мировой экономический кризис?
А вина руководства СССР в том, что оно не захотело или не сумело этим воспользоваться.
Последнее время появляются подобного рода статейки, ругающие нас, нашу историю... Пишут о том, что мы не такие, всё делаем и делали неправильно от того так плохо и живём. Авторы знают правильное направление развития? Или хотят нам указать на тех, кто правильно развивается? Почему они об этом не пишут? Да потому что их дело внести смуту в наши головы, заставить остановиться и задуматься, пока те, кто им за это платит, ускоренными темпами, укладываясь в сроки пятилеток, строят такой же союз государств, который когда-то был у нас, который они хают сейчас всеми цензурными и нецензурными словами, потому что боятся вновь его появления! Свой союз они хотят построить в сжатые сроки по чужим чертежам и сколько не пытаются всё время получается пирамида, причём финансовая, которая то и дело где-то, с какого-то края осыпается.
Я расцениваю появление подобных статеек проявлением подлости от трусости... А размножение этих "подпёздышей", которые распространяют сие,.. приводит к появлению лидеров, подобных Сталину. Увы, закон сохранения энергии, — чем больше говна, тем больше метла.
Моё образование высшее — инженер. А твоё? Ну судя по твоим коментам — низшее. А сейчас всё так в России: примьер — таксист, мин. обороны — мебельщик-торгаш, и т.д.
"Установленные плановые задания не удалось выполнить: к 1933 тракторов выпустили 53 тысячи (вместо 170 тысяч по плану)" — "В 1932-1936 колхозы получили от государства около 500 тысяч тракторов". Вопрос можно? Либо с 1933 по 1936 выпустили 447 000 тракторов (что само по себе круто) либо где их взяли?
Автору как всегда респект за потраченное время, оно ему в колличестве коментов окупится.
По высеру(иначе назвать это невозможно) — в то время когда нации трудятся что есть мочи поднимать патриотический дух, стремятся представить прошлое, будущее и настоящее своей страны в лучшем свете, находятся куча далеко не глупых людей, имеющих не понятные мне интересы, и представляет обществу подобный шлак.
Мне лично времена правления И.В. Сталина ничего плохого не принесли по причине что меня просто еще не было. Судить о том что было можно только опираясь на факты, коих в данной статье приведено малое колличество и то, только те что косвеннно указывают да и не понятно вообще на что. В плановой экономике много дыр, как и в рыночной(их здесь еще больше).
Аналогично можно заявить что бабушка автора совершила тактическую ошибку когда родила маму или папу автора. Как бы нам ща без него жилось то))) плохо? или может быть гораздо лучше???
а карточки то были....и принудительные лотереи и госзаемы — по сути отъем живых денег.... тоже были....
патриотизм не суть прославление и лизоблюдство — поиск совершенства тоже любовь, старание не совершать ошибок прошлого.... вот о чем пост.... И тут автор совершенно прав....
а нафига нам ошибки, которые мы ещё в школе про капитализм изучали ? в предвыборных программах президентов сша звучат социалитические нотки, методы выхода из кризиса весьма "тоталитарны". Ну а мы гордо идём своим путём по следам капитализма начала 20 века, скатились до уровня стран "4-го мира", но при этом сообщаем о течении кризиса и "модернизации".
В Америке в 30-х ни госзаймов, ни лотерей принудительных не понадобилось, просто надули пузырь и лопнули его. Это был не просто отъем живых денег, это был просто грабеж среди бела дня
Это я alex_sporikу. Не принудительно, а просто предлагали. Я в своей жизни НИ одного лотерейного билета не купила. А вот моя бабка во время войны на ТАНК ДОБРОВОЛЬНО деньги отдала. А сейчас реклама конечно не заставляет и не навязывает, а так "лирически напевает".
Пидриотия любит вздрочнуть на Усатого Грызуна. А если посмотреть на реальные цифры? Хуйня полная! НИКОГДА человек не будет работать за бесплатно.
Можно достичь временных улучшений путем использования ЗК, армии и крепостных крестьян. НО! Это разрушит мораль и общество.
Коммуняки были у власти всего-то 70 лет. Последствия еще предстоит разгребать нашим потомкам.
Посмотрим на Германию, через 20 лет после объединения восточная часть (бывшая ГДР) по-прежнему сильно отстает в производительности труда, уровне и продолжительности жизни. А у них коммунячья срань была всего-то 45 лет.
дело то не в комунячьей срани! Мудакам всегда плохо живется. и при одной форме правления и власти, так же и при другой! Россия — огроменная по площади страна, при этом федеративный режим абсолютно не эффективен, по причине того, что не кому навалять "лещей" за невыполненные поручения) Вот другое дело г-н Медведев, пытается играть сейчас царя, и я считаю правильно делает. У страны как и в любом доме, в любой семье должен быть хозяин!!!
Платят ли за эту бодягу? Ну если за "жидов" и "альтернативный талмуд" платят, то почему за "ЭТО" не заплатить. Каждый крутится как может.
А в чём вообще суть спора? Превосходство рыночной экономики над плановой более чем очевидно. Результат можем сейчас созерцать сами, так сказать в живую.
К чему я клоню собственно — Хватит уже пинать историю. Проблемы у нас в дне сегодняшнем! И думать надо о дне завтрашнем. А толку от того что каждую неделю писать статейки о том мол ах как Сталина то недооценили или наоборот, как не было, так и нет...
"Превосходство рыночной экономики над плановой более чем очевидно. Результат можем сейчас созерцать сами, так сказать в живую."
Вот как раз сейчас мы можем "созерцать" самый глубокий кризис "рыночной экономики" за ее историю. То, что сейчас происходит, очень похоже на то, что писал старикашка Маркс. Так что рано вы хороните плановую экономику. Благодаря государственному планированию вынырнули из небытия такие страны как Япония, Тайвань, затем Южная Корея, а теперь и Китай.
Ни в одной из перечисленных вами стран никогда не было плановой экономики и уж тем более в Китае...
Маркс тут не причём вообще. У истории есть просто интересное свойство повторяться. А так в целом создаётся впечатление что вы понимаете о чём говорите.
Вы наверное бывший комсомольский работник. Главное трындеть много и убедительно.
В комсомольские работники я возрастом не вышел. Чуть помладше был тогда. А вот насчет пятилетних планов вы зря сомневаетесь.
Это неоднократно писали, можете найти в Интернете. О том, как гос.органы, чисто советскими административными методами предписывали, сколько того или иного продукта должна произвести та или иная корпорация. Про разные страны читал об этом, про Южную Корею особенно подробно. Самсунг, Голдстар и прочие как и выросли на этом симбиозе государства и частной инициативы.
Кабан, узнай сперва, как живут люди и как развивается страна в ныне существующих странах с плановой экономикой. А такие у нас только Куба и Сев. Корея. Обе — в отстойнике... У людей там одна забота, как бы выжить. У хирургов объязаловка — выстирать собственные операционные халаты, только вот моющие средства под это не запланированы, к примеру (факт из жизни). И т.д. и т.п...
Комментарии
доволен?
Кабан, узнай сперва, как живут люди и как развивается страна в ныне существующих странах с плановой экономикой. А такие у нас только Куба и Сев. Корея. Обе — в отстойнике... У людей там одна забота, как бы выжить. У хирургов объязаловка — выстирать собственные операционные халаты, только вот моющие средства под это не запланированы, к примеру (факт из жизни). И т.д. и т.п...
"
Сильный аргумент. Знаток жизни в Северной Кореи и Кубе? А ты узнай как живут люди с давней традицией капитализма и демократии — Либерия, например.
А еще лучше сравни социально-экономические показатели РСФСР и РФ. Или стран Прибалтики. И вот на этих примерах покажи преимущества рыночной экономики. Очень сомневаюсь, что у тебя найдется аргументы кроме "очередей и дефицита". Практически по всем показателям РФ дышит в пуп РСФСР. И не надо говорить о том, что у нас "не настоящий капитализм". Рынок, частная собственность на средства производства, частные банки, акции, биржи и т.д и т.п.
20 лет рыночной экономики завели РФ в такую жопу, что из неё (жопы) проблемы СССР кажутся ничего не значащими семечками.
А преимущества плановой экономики (со всеми хрущевско-брежневскими перекосами) были доказаны в 1971 году. Тогда США отказались от золотого обеспечения доллара. По сути признали себя банкротами.
Запад сделал вид, что все нормально и начал надуваться пузырь. Последствия аукаются сейчас. Ну слышали там про мировой экономический кризис?
А вина руководства СССР в том, что оно не захотело или не сумело этим воспользоваться.
Ладно. Хрен с ними, с "очепятками".
с зарплатами населения по 200 долларов в месяц. но это нормально. им больше ничего не надо.
Я расцениваю появление подобных статеек проявлением подлости от трусости... А размножение этих "подпёздышей", которые распространяют сие,.. приводит к появлению лидеров, подобных Сталину. Увы, закон сохранения энергии, — чем больше говна, тем больше метла.
ТЕКСТ: Кирилл Александров
ФОТО: stalinism.ru
gazeta.ru
globalaffairs.ru
Автору как всегда респект за потраченное время, оно ему в колличестве коментов окупится.
По высеру(иначе назвать это невозможно) — в то время когда нации трудятся что есть мочи поднимать патриотический дух, стремятся представить прошлое, будущее и настоящее своей страны в лучшем свете, находятся куча далеко не глупых людей, имеющих не понятные мне интересы, и представляет обществу подобный шлак.
Мне лично времена правления И.В. Сталина ничего плохого не принесли по причине что меня просто еще не было. Судить о том что было можно только опираясь на факты, коих в данной статье приведено малое колличество и то, только те что косвеннно указывают да и не понятно вообще на что. В плановой экономике много дыр, как и в рыночной(их здесь еще больше).
Аналогично можно заявить что бабушка автора совершила тактическую ошибку когда родила маму или папу автора. Как бы нам ща без него жилось то))) плохо? или может быть гораздо лучше???
патриотизм не суть прославление и лизоблюдство — поиск совершенства тоже любовь, старание не совершать ошибок прошлого.... вот о чем пост.... И тут автор совершенно прав....
Можно достичь временных улучшений путем использования ЗК, армии и крепостных крестьян. НО! Это разрушит мораль и общество.
Коммуняки были у власти всего-то 70 лет. Последствия еще предстоит разгребать нашим потомкам.
Посмотрим на Германию, через 20 лет после объединения восточная часть (бывшая ГДР) по-прежнему сильно отстает в производительности труда, уровне и продолжительности жизни. А у них коммунячья срань была всего-то 45 лет.
Царь может для России и хорошо, но при царе всегда было большое чиновничество со взятками и воровством. Ровно то же что Россия имеет сейчас.
Надо пробовать народную демократию, тк чрезмерная централизация уже доказала свою ограниченность
А в чём вообще суть спора? Превосходство рыночной экономики над плановой более чем очевидно. Результат можем сейчас созерцать сами, так сказать в живую.
К чему я клоню собственно — Хватит уже пинать историю. Проблемы у нас в дне сегодняшнем! И думать надо о дне завтрашнем. А толку от того что каждую неделю писать статейки о том мол ах как Сталина то недооценили или наоборот, как не было, так и нет...
И ну уж самый последний вопрос — не надоело?
Вот как раз сейчас мы можем "созерцать" самый глубокий кризис "рыночной экономики" за ее историю. То, что сейчас происходит, очень похоже на то, что писал старикашка Маркс. Так что рано вы хороните плановую экономику. Благодаря государственному планированию вынырнули из небытия такие страны как Япония, Тайвань, затем Южная Корея, а теперь и Китай.
Маркс тут не причём вообще. У истории есть просто интересное свойство повторяться. А так в целом создаётся впечатление что вы понимаете о чём говорите.
Вы наверное бывший комсомольский работник. Главное трындеть много и убедительно.
Это неоднократно писали, можете найти в Интернете. О том, как гос.органы, чисто советскими административными методами предписывали, сколько того или иного продукта должна произвести та или иная корпорация. Про разные страны читал об этом, про Южную Корею особенно подробно. Самсунг, Голдстар и прочие как и выросли на этом симбиозе государства и частной инициативы.