Не совсем так, на самом деле. А если точнее — совсем не так.
Сразу после возникновения Советской республики потребовалось отрабатывать долги тем, кто получил авансы за весь этот устроенный бардак. И Ленин, и Троцкий, и еще куча приезжих из-за рубежа "пламенных революцмонеров" начали распродавать направо и налево все достояние нашей страны — от сокровищ Эрмитажа и Третьяковки до реквизированного пролетариатом буржуйского добра. Деваться им было некуда — деньги были получены, деньги надо отдавать.
Кто-нибудь помнит из уроков истории, чем закончилась англо-американская интервенция на Северо-Западе России? Англосаксы получили свой кусок в виде лесопромышленных предприятий Архангельска, полностью забрали под свой контроль добычу золота в Советской России — Россия получала лишь 7% от общей добычи золота в стране, все остальное уходило в Англию.
И тд, и тп — примеров много. В итоге, подобно Горбачеву, за полтора года сумевшему развалить великую страну (достойно книги Гиннеса), наше р-р-революционное народное правительство за пару лет откинуло страну лет на сотню назад.
Сталин, прийдя к власти, выпустил золотой червонец — гарант надежности русской валюты. Сталин выгнал всех забугорных халявщиков, которые доили Россию. Что было потом — это другой вопрос.
Золотому червонцу был устроен международный бойкот, с подачи Америки. А тут еще неурожай. В итоге — деньги есть, а купить на них продовольствия нельзя — не берут. И начался голодомор, голод в Поволжье, тотальные продразверстки и т.д.
Не оправдывая Сталина за все, что он сделал после, лагеря, геноцид и прочее, следует сказать, что он действительно поднял страну из руин, в которые нас загнали англо-пендосские сволочи.
сильный советский рубль, будучи выпущенный в свободный оборот на мировом рынке мог бы угробить доллар, а с учетом того, что в 29-м случилась великая депрессия, сильный рубль мог просто стать основной валютой в мире.
согласен почти со всем сказанным Вами, кроме объяснения голодомора. Нельзя так утрировать. Я считаю, что голодомор возник в результате действий совершейнно некомпетентной в экономике, а в частности в важнейшей ее части в России того времени, в сельском хозяйстве...и это только на поверхности. Но возможно более приоритетным направлением была борьба с достаточно рассудительным и независимым (в т.ч. зажиточным) крестянством. Собственно репрессивный аппарат и сформировался тогда как неотъемлимая часть власти.
П.А. Столыпин — это уникальный управленец. В Русско-Японскую войну 1905 — 1907 гг. было развалено и деморализовано все. Чтобы понять насколько — институтки писали восторженные письма японским солдатам, а скорая помощь в Петербурге отказывалась(!) ездить на вызовы. Полная деградация. Столыпин за какие-то два года (!) сумел вытащить страну из болота. Это как если бы Россия в 1994 году после 1991-го стала на одни уровень с Англией. При том что царь Николай Второй ему никак не благоволил, и Петр Аркадьевич неделями добивался высочайшей аудиенции. Охота на Столыпина велась целенаправленно и долго. Чего стоит только взрыв его дачи в Вильно, когда погибло 80 с лишним человек, а 15 летней дочке Столыпина оторвало ноги. За убийство Столыпина, несомненно, несет свою долю ответственности Николай Второй. А традиционное сравнение с 1913 г. — по сути дань памяти великому управленцу.
Деда моего в колхоз брать не хотели. У него было 20 лошадей , сеялка . косилка. 5 коров. Овец стадо. Земли — по севодняшнему — 200 соток , сад там , виноградники и покос. Зачем брать — говорили — так возьмём , да хату , да погреба. Дед дошол до партоком всяких — и в колхоз его приняли. Всё забрали. Да , не сказал , что батраков не було , а детей было 20 человек. В трицатых годах половино перемерло от голода. А дед прожил до 100 и помнил всех , и тех кто в колхоз его принимал.
Да... статейку кропал убогий бурдуин реально!))) Да будет ему.. дебилу известно, что идею колхозов коммунисты не из воздуха взялию То с чем боролся Столыпин (за что, частично, и был пристрелен) — общинные хозяйства и превратились в колхозы. Что-то очень много сравнений с царско
*царской Россией и ниодного упоминания что, все, практически, двугуны и рэволюционэры евреи — молчек. Так это и есть чудо. В условиях когда большая часть золотовалютных щапасов была вывезена за границу поставить и дотянуть уровеньдо царской России. Далее, уже никому не новость, что крдинтно-банковская система образованая и придуманая евреями неизбежно ведет в краху и коллапсам. А тут перец жалуеться что был уничтожен институт банковского дела. И правильно уничтожен. Есть институт учета и отчетности. А вот производство бабала из воздуха и подсаживание всех на кредиты (долги) есть весьма опасны
*опасный путь . В сем мы повсеместно убеждаемся. Если бы не такая реакция на все достижения СССР (Советской Росии) сос тороны Пендостана и иже с ними. Никакие катаклизмы (природные) НЕСТРАШНЫ БЫЛИ! BK ты считаешь козлятина при СССР небыло катаклизмов? Но только исскуственные катаклизмы созданные в кабинетах банковских дамов унесли больше жизней чем любые природные. Детищами этих творений стали Первая мировая война Так же и Вторая. Где финанситами выступали Пендостан и илдейным вдохновителем, как ни странно Британия. Но не все еще потеряно... Поверь мне... Так что иди в жопу.. заказной казачек... Встечу прибью нафиг. Без объяснения причин...
Все срущимся в комментах стоит учесть, что большевики 1917 года, партийцы 1930-х, коммунисты 1941-1953 гг и "члены КПСС" 1980-х — это очень-очень разные люди, и чесать всех их под одну гребенку — неразумно.
Идея построения справедливого общества, лежащая в основе коммунистической идеологии, сама по себе неплоха. Уже в древности появлялись идеи и учения о переустройстве общества на разумных началах. Другое дело — то, что эти идеалы в принципе недостижимы.
И уж тем более, построить справедливое общество так, как это пытались сделать большевики-коммунисты, невозможно. Более того, большевики нанесли огромный вред стране. Из этой ямы Россия и другие страны бывшего СССР будут выбираться еще очень и очень долго.
Ярые сторонники Сталина, Ленина и тп. не понимают, что современный политический режим в России имеет гораздо больше общего не с западными демократиями, а как раз с коммунистическим режимом. Та же "вертикаль власти", жесточайшее подавление всякой оппозиции, жесткая авторитарная власть, командно-административные методы управления экономикой, однопартийность, культ вождя(посмотрите новости по НТВ или 2-м другим центральным каналам) и т.п. Да и люди, стоящие во главе страны — вся верхушка чиновничьего аппарата — сформировались и начали свою карьеру еще в СССР.
До триндцатого года Россяи еще работала по накатанным рельсам Столыпина. Без его влияния все полетело в тар тарары... Именно из-за этого его и пристрелили. Не случисть покушения на Столыпина, не была бы революция.... Сытый народ нерасшевелить ни на какие глупости.. Но.... Подвела извечная любовь русских к самобичеванию... Еслибы не Смерть столыпина можно быо прогнозировать полет в космос примерно в годах эдак в 40-ых 50-ых Ди Первой и второй мировой необнаружилось бы.. Имено Столыпин раттовал за мирные переговоры и союзнические соглашения с немцами. Имено он мешал убогим... Святой человек. При неизбежности зла нужно выбирать меньшее... Но увы не уберегли.... Сталин к стати красиво собрал все успехзи и неудачи прошлые и вывел весьма работоспособную формулу.. У него просто выбора дургого небыло... Бобольшому xctne он круским относился никак.. Просто он был, и сиполнял роль, человека на своем месте... Так сказать использовал то что было... Жесткий, но реальный...
Комментарии
Сразу после возникновения Советской республики потребовалось отрабатывать долги тем, кто получил авансы за весь этот устроенный бардак. И Ленин, и Троцкий, и еще куча приезжих из-за рубежа "пламенных революцмонеров" начали распродавать направо и налево все достояние нашей страны — от сокровищ Эрмитажа и Третьяковки до реквизированного пролетариатом буржуйского добра. Деваться им было некуда — деньги были получены, деньги надо отдавать.
Кто-нибудь помнит из уроков истории, чем закончилась англо-американская интервенция на Северо-Западе России? Англосаксы получили свой кусок в виде лесопромышленных предприятий Архангельска, полностью забрали под свой контроль добычу золота в Советской России — Россия получала лишь 7% от общей добычи золота в стране, все остальное уходило в Англию.
И тд, и тп — примеров много. В итоге, подобно Горбачеву, за полтора года сумевшему развалить великую страну (достойно книги Гиннеса), наше р-р-революционное народное правительство за пару лет откинуло страну лет на сотню назад.
Сталин, прийдя к власти, выпустил золотой червонец — гарант надежности русской валюты. Сталин выгнал всех забугорных халявщиков, которые доили Россию. Что было потом — это другой вопрос.
Золотому червонцу был устроен международный бойкот, с подачи Америки. А тут еще неурожай. В итоге — деньги есть, а купить на них продовольствия нельзя — не берут. И начался голодомор, голод в Поволжье, тотальные продразверстки и т.д.
Не оправдывая Сталина за все, что он сделал после, лагеря, геноцид и прочее, следует сказать, что он действительно поднял страну из руин, в которые нас загнали англо-пендосские сволочи.
nnm.ru
И уж тем более, построить справедливое общество так, как это пытались сделать большевики-коммунисты, невозможно. Более того, большевики нанесли огромный вред стране. Из этой ямы Россия и другие страны бывшего СССР будут выбираться еще очень и очень долго.
Ярые сторонники Сталина, Ленина и тп. не понимают, что современный политический режим в России имеет гораздо больше общего не с западными демократиями, а как раз с коммунистическим режимом. Та же "вертикаль власти", жесточайшее подавление всякой оппозиции, жесткая авторитарная власть, командно-административные методы управления экономикой, однопартийность, культ вождя(посмотрите новости по НТВ или 2-м другим центральным каналам) и т.п. Да и люди, стоящие во главе страны — вся верхушка чиновничьего аппарата — сформировались и начали свою карьеру еще в СССР.
Подумайте об этом...