Пятилетки Сталина навредили больше Великой депрессии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evtn
    28 июн 10
    Не смогли выполнить поставленные планы. Значит ли это, что на всём надо было ставить крест. И что бы мы делали во время страшной войны, если бы не сталинская индустриализация?

    Каким образом вдруг появились такие величайшие достижения, как всеобщее образование и мед. обслуживание? Сами по себе?

    Проблема автора — борьба идеального с реальным внутри головы. Жаль, что вектор здесь задан такими ничтожествами, как Хрущёв и вредители конца 80-х годов.
    Ответить
    • axeval
      evtn 28 июн 10
      "...как всеобщее образование и мед. обслуживание ..."

      В финляндии или автрии или швейцарии там грамотные один из 10. И больные все через одного. Это ведь только у нас все доступно и бесплатно.
      Ответить
      • evtn
        axeval 28 июн 10
        И воевали неплохо или помогали воевать фашистам. Вот ведь кого пришлось ломать. Такое Николашке Кровавому и Убогому было не под силу. Зато танцевал много лучше Сталина.

        P.S.

        Если автрия, то Срана :-)
        Ответить
  • Dmitry68
    28 июн 10
    Ярославль, Июнь 22 (Новый Регион, Арсений Кутонов) – Молодой ярославский кузнец лишится рабочего места за демонстрацию премьер-министру заводской разрухи

    29-летний кузнец ОАО «Автодизель» Николай Шустров написал короткое электронное письмо Владимиру Путину, в котором известил премьера о том, что к его приезду специально приводят в порядок цех, пишет Life News. Шустров предложил Путину изменить маршрут: «Владимир Владимирович, при посещении ОАО «Автодизель» загляните в цех-кузницу, а то вы только заглядываете в показательные цеха».

    Рабочий утверждает, что встреча с премьером стала для него сюрпризом. Путин сам подошел к нему и протянул руку, а Шустров пригласил премьера осмотреть кузнечный цех. «Он увидел, что половина прессов сломана, попросил показать мое рабочее место. Оно было такое же неподготовленное, как и весь цех. Увидев настоящую разруху, Владимир Путин вспомнил, что и его родители работали в таких же условиях. И, к сожалению, с тех пор ничего в таких цехах не изменилось».

    Николай Шустров утверждает, что там же, в кузнице, начальство, отвело его в сторонку и прямо сказало, что контракт с ним через полгода продлен не будет. Но рабочий оптимистичен: «И пусть меня не понимает начальство завода, но, самое главное, меня понял Путин».

    Взял отсюда:nr2.ru

    PS: Что-то не у меня того оптимизма, что есть у этого рабочего. Поживем, увидим.
    Ответить
    • h14sk
      Dmitry68 28 июн 10
      Вот приедет барин. Барин нас рассудит. Бояре плохие.
      Ответить
  • Psyhead
    28 июн 10
    Как же задолбали эти идиоты, переписывающие историю. Раз такие умные, постройте уже наконец государство мощнее и сильнее, чем был Советский Союз! Или кишка тонка?
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      Psyhead 28 июн 10
      Где переписывание истории? Статью почтите сначала
      Ответить
      • 1
        А зачем дерьмо читать? Я туалетные бумаги не читаю. Он историю не переписал. Это сделать невозможно. История УЖЕ написана НАРОДОМ. Он её изоврал!
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          1Irina2 28 июн 10
          Не читала, но пишу )). Станная позиция. Слышала звон, да не знаю где он ))). Историю написанную по учебникам ВКБ(б) читали? В архивы не пытались вникнуть? Много интересного и нового подчерпнули бы о нашей настоящей истории.
          Ответить
        • cactoid
          1Irina2 28 июн 10
          Каким именно народом, не изволите ли сказать? Который работал за трудодни? Который жил впроголодь и носил тряпье? Который не мог себе позволить, уж извини, нормальные сортиры и горячую воду? О каком народе речь?
          Ответить
      • perfectstranger
        Ты чё, дружище, не видишь, сколько комиссаров с наганами понабежало. Зачем им что-то читать? Их задача — быдло по стойлам разгонять...
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          perfectstranger 28 июн 10
          Прав, дружище )! Мозги включить многим ох как трудно!
          Ответить
    • axeval
      Psyhead 28 июн 10
      Вы собрались с кем то воевать — что вам нужно мощное и сильное государство ?
      Ответить
      • Psyhead
        axeval 28 июн 10
        Для того, чтобы ни с кем не воевать, чтобы тебя боялись и уважали, чтобы с тобой считались, вот для этого и нужно сильно и мощное государство. Отключите наконец свой инверсный триггер.
        Ответить
        • axeval
          Psyhead 28 июн 10
          Мужчина от того что вы будете как заклинание повторять инверсный триггер, транзистор, конденсатор, паяльник я своего мнения не поменяю. По поводу сильного и мощного государства — вклюсите мозги (безо всякой электроники). На историю оглянитесь, без оценок даже. Вот была у нас индустриализация, танков, самолетов, крылатых ракет понастроили — нас РЕАЛЬНО боялись, и что ? Где мы ? в заднице ? А может надо было строить заводы по производству утюгов да катрюль, да продавать их как например тефаль забугор, а не развивающимся странам на революции деньги распылять. Может жилье надо было для людей активнее да качественне строить ? Мне мускулы нашей страны не нужны — я жить нормально хочу, а не стоять как в советское время за колбасой — по одной палке в руки !
          Ответить
          • Psyhead
            axeval 28 июн 10
            Да ради бога, было бы что менять. В СССР были заводы и по производству кастрюль или вы из самодельной глиняной посуды ели? И утюги делали, али вы камни разогревали, как пещерные люди, и ими гладили? И всё это мы делали сами и для себя, а не покупали дорого заморское. И жильё строили нормальное, а не гастарбайтерские поделки, трещащие по швам. Вот и включи свой мозг, если он есть. Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую!
            Ответить
            • axeval
              Psyhead 28 июн 10
              Ну конечно — изделия под названием утюг производили, как тут кто-то ниже сказал а кто назвал "калину" автомобилем ? По поводу как строили — не надо сказок — начните делать ремонт в старых домах — откроете для себя много нового, в смысле качества. По поводу армии — последние 80 лет, мы занимались ИМЕННО тем, что кормили армию. Практически вся страна работала на ВПК. Результат на лицо.
              Ответить
              • Psyhead
                axeval 28 июн 10
                В вашей логике есть одна большушая дыра. Автомобиль Калина произведён не в СССР, а в эРэФии, поэтому и соответствующее качество. Ремонт в старых домах это мёртвому припарка, их проще снести. А вот то, что было построено ещё в начале 80-х годов замечательно служит и поддаётся ремонту просто отлично. Да, кормили 70-80 лет армию и именно поэтому с нами ещё хоть как-то, но считаются.
                Ответить
                • axeval
                  Psyhead 28 июн 10
                  Т.е. вы считаете что копейка произведенная в ссср напорядок лучше ? "А вот то, что было построено ещё в начале 80-х годов замечательно служит и поддаётся ремонту просто отлично". Да уж отлично — отстающие стены, телогрейки да всякий мусор вместо утплителя, перекошенные рамы и т.п.

                  "... с нами ещё хоть как-то, но считаются." — считаются с нами из за газа, нефти, леса и т.п. На нашу армию всем уже давно начхать, т.к. знают — что как она была небоеспособной (я говою уже про период после ВОВ), так и е сть, за исключением ряда подразделений.
                  Ответить
                  • Psyhead
                    axeval 28 июн 10
                    Лучше телогрейки и мусор, чем обвалившаяся крыша аква-парка, ага. При советах жильё выделяли бесплатно, а теперь ты за всю жизнь не заработаешь не то что на задрипаную квартирку с "телогрейками и мусором", а даже на более-менее приличную комнатушку. И с каждым годом цены всё растут и растут. Считаются из-за нефти и газа, в целом верно. Но только задумайся, а что если наша цена их не устроит? Что тогда произойдёт? Или Китай заявит притензии на Сибирь и её недра? Вот и будешь ты со своими замечательным импортным утюгом и тефалем ходить в холопах у дядюшки Ляо, либо у дядюшки Сэма. Помнится Тетчер как-то ляпнула про Россию "Несправедливо мол, что столько богатств принадлежат только одной стране".
                    Ответить
                    • axeval
                      Psyhead 28 июн 10
                      Ну что же — если исходить из этой логики — все пора опять вооружаться. Правда мы это уже проходили, но что же — надо каждому поколению доказывать ..
                      Ответить
                      • Psyhead
                        axeval 28 июн 10
                        Нет блин, нам нужно срочно разоружиться и продаться Америке! Поколению пепси, если оно наконец снимет розовые очки и протрёт глаза, ослеплённые яркими этикетками бутылок с пивом, это нужно не то что повторять, а ВДАЛБЛИВАТЬ. Вдалбливать, что никогда ни запад ни восточные соседи не являлись и не будут являться нашими друзьями. Это политика, здесь нету друзей, а есть лишь временные союзники. А враги здесь на каждом шагу. Они спят и видят, как бы разграбить, ослабить нашу страну. Какая к чёрту логика! Это понятно даже последнему идиоту.
                        Ответить
  • O
    28 июн 10
    Да бля задроали эти “аналитики”!

    Страну из пепла поняли, а тут, какой то урод разглагольствует!

    Трудно было, всего хватало, но подняли же!

    Главное обосрать все и вся, это единственная цель от таких поганеньких статеек.
    Ответить
  • S_o_l_e_o
    28 июн 10
    Статейка,- полный бред. Автор берет отдельно взятую ПЕРВУЮ пятилетку и кричит, как все было плохо. А довести дело до конца слабо? С цифрами и фактами доказать преимущество капиталистической экономики? Если посмотреть, как развивались события в дальнейшем после второй и третьей пятилеток станет понятно, что автор банальный демагог, то есть трепло.
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      S_o_l_e_o 28 июн 10
      На какой машине ездите, какой техникой пользуетесь?
      Ответить
      • R
        а это ты спроси у тех, кто страну продавал
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          ronmael 28 июн 10
          за себя слабО ответить?
          Ответить
          • Psyhead
            Не демагогствуйте. Как говорится любую идею можно довести до абсурда, если разлочить на части.
            Ответить
      • 1
        После того, как угробили всё советское, приходится пользоваться европейским и китайским дерьмом. Но стараюсь найти совнтского производства или, на худой конец, российского. Про "мерседесы" и "бмв" сказки не рассказывать — ездили, знаем.
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          1Irina2 28 июн 10
          Перечислите модели бытовой, телефонной и видео техники у вас в пользовании. Почему Ладу не купили?
          Ответить
          • Psyhead
            Я за него отвечу. Потому что Лада это российская сборка, а не советская, со всеми вытекающими отсюда "бонусами" в виде текущего масла и прочего.
            Ответить
            • ashkaa777
              ashkaa777 АВТОР
              Psyhead 28 июн 10
              А еще патриот ))! Поддержали бы лучше отечественного производителя, лжепатриот!
              Ответить
              • Psyhead
                У вас "жигули" мерило всего на свете? И с чего вы взяли, что я патриот? Разьве я где-то это утверждал?
                Ответить
                • ashkaa777
                  ashkaa777 АВТОР
                  Psyhead 28 июн 10
                  Вот в этом все и заключается — кричим: я за Россию, а на деле — платим западным производителям. Демагоги )))
                  Ответить
                  • Psyhead
                    У вас нарушена причинно-следственная связь. С какого перепугу вы Калину назвали автомобилем?
                    Ответить
                    • ashkaa777
                      ashkaa777 АВТОР
                      Psyhead 28 июн 10
                      Т.е. капиталисты делают машины, а в России не умеют? Почему?
                      Ответить
                      • Psyhead
                        Спроси у капиталистов в России.
                        Ответить
                  • axeval
                    Ничто не ставит таких людей в тупик — как просьба ответа на конкретно поставленный вопрос. Они же привыкли лозунгами все .... Просрали россию !!! Все казлы !!! Мочить в сортире !!!
                    Ответить
                    • Psyhead
                      axeval 28 июн 10
                      Когда у тебя спрашивают почему Федя обокрал Васю, приэтом ты ни Федей ни Васей не являешься, это действительно ставит в тупик, ничего не поделаешь.
                      Ответить
  • sva1938
    28 июн 10
    Дочитал про экономические реформы в 1920 году, дальше этот бред читать не стал. Прочёл коменты, народ разобрался и без моих жалких коментариев.
    Ответить
  • A
    28 июн 10
    Заказуха или .... Надо же учитывать годы Гражданской войны, когда не только ничего не строилось и не производилось, но и разрушалось!!!
    Ответить
    • cactoid
      alfad 28 июн 10
      Оно само разрушалось, извините?
      Ответить
  • Dmitry68
    28 июн 10
    А вот немного из современного капитализма современной России (опять про самолеты):

    В царской России лишь 3-5 % средств выделялось на разработку своих летательных аппаратов. При этом в сравнении с той же Францией или Англией, где насчитывалось по 40 тыс самолетов, в России их к 1917 году насчитывалось около 1 тыс шт. устаревших западных моделей. Капитализм так в России ведет себя всегда. С приходом Советской власти, не русской, а Советской, прошу не путать, уже в 1937 году, то есть спустя 14 лет после тотальной разрухи, в СССР создавались собственные двигатели и аэропланы всех конструкций. Мы перестали закупать западную авиационную технику. Мы вышли на первое место по количеству летательных аппаратов в Европе.

    Что же делает Медведев? Что делает российская буржуазная власть, что делает народ голосующий за нее, что делает интеллигенция обслуживающая эту власть? Они уничтожают свой авиапром и тратят 4 млрд. долларов на закупку Боингов. Создают рабочие места для США. Развивают экономику и промышленность США.

    Приведем примерные цифры производства и разработок пассажирских самолетов за 20 лет "независимости" республик СССР от СССР.

    Сейчас в год Россия производит около 11 самолетов. Корпорация Боинг в день производит 1 самолет.

    На территории бывшего СССР производится единственный широкофюзеляжный дальнемагистральный самолет. Разработка СССР.

    Ил 96 с 1993 изготовлено 26 штук. Производство таких аппаратов заканчивается, так как они не конкурентноспособны.

    Среднемагистральные узкофюзеляжные самолеты.

    Ту 204(214) изготовлено с конца 80-х годов 64 штуки. Производство таких аппаратов заканчивается, так как они не конкурентноспособны.

    Разрабатывается новый МС 21 среднемагистральный (планируется) заменит Ту 204. Теперь, в связи с закупками новых боингов, по всей видимости, финансирование будет урезано или снято.

    Ближнемагистральные самолеты.

    Ил 114. Производится в Ташкенте. Создано 14 штук.

    АН 148. Производится на Украине. Создано 6 штук

    Ту 334 (проект). Теперь, в связи с закупками новых боингов, по всей видимости, финансирование будет урезано или снято.

    Сухой Суперджет 100. Конкурент Ил 114 и Ту 334. Это еще одна глупость капитализма в России, так как из-за конкуренции создаются похожие по целям аппараты(проект). Теперь, в связи с закупками новых боингов, по всей видимости, финансирование будет урезано или снято.

    Так ведет себя капитализм.

    Взято отсюда: krasnoe.tv
    Ответить
    • W
      Dmitry68 28 июн 10
      1990 годах была положена на лопатки вся авиационная промышленность России, закупкой 10-15 летних с почти выроботанным рессурсом Боингов Аэрофлотом. Сталин не есть благодетель России, но он наверное лучший кто был в среди всех этих Тухачевских и компании. И уж намного лучше нынешних. И именно из-за нынешних Сталин начал преобретать вес в глазах народа, как бы его не пытались принизить текто в сравнении с ним проигрывает однозначно. И правда то что за ускоренную индустрилизацию было заплачено опусканием сельского хозяйства. Но сейчас нынешнии просрали все и не получили ничего
      Ответить
      • grom512
        wasq2 28 июн 10
        "Принять решение о полном освобождении, сроком на пять лет, от обложения таможенными пошлинами, сборами и налогами самолётов Боинг-750, самолётов Дуглас-ДС10, ввезённых на территорию Российской Федерации в 1994-1995 годах и эксплуатируемых на внутренних и международных авиалиниях". (Распоряжение Председателя Правительства РФ Черномырдина В.С. N1489Р от 7 октября 1996 года).

        И ещё одна цитата из смертного приговора родному Заводу:

        "К сожалению, в последнее время наметилась крайне опасная тенденция бездумного лоббирования интересов отечественного авиастроительного комплекса со стороны правительственных структур. Просим поддержать вопрос о недопустимости серийного запуска самолёта ТУ-204 на российские авиатрассы и продолжения доктрины приобретения в лизинг передовых образцов западной авиатехники". (Письмо помощника Президента РФ по экономике А. Лившица Правительству РФ NА-1 1268Л от 3 апреля 1995 года).
        Ответить
  • J
    28 июн 10
    Желание показать преимущества социалистической экономики, улучшить уровень жизни людей? Нет. Приоритетом для номенклатуры во время первой и второй пятилеток стал советский военно-промышленный комплекс.

    Типичный, кстати, случай шизофренической либеральной мысли.

    Казалось бы 22.VI.1941 и последовавшие события совершенно однозначно показали правильность приоритетов, однако же аффтар, зная про это, все равно заводит песню 'азачем они это делаааали?'...
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      jrthw 28 июн 10
      аргументируйте обратное
      Ответить
      • 1
        А твои аргументации за эту статью? Слабо? Пока ничего путного от тебя не прочитала.
        Ответить
        • ashkaa777
          ashkaa777 АВТОР
          1Irina2 28 июн 10
          Вопрос на вопрос )).
          Ответить
      • axeval
        Он не сможет.

        "...Вся статья пронизана глупыми ляпами." — хоть бы парочку для примера привел.

        Такое ощущение что заготовлен где-то шаблон с выкриками -, чуток подправляется да вставляется по сути дела в любой по теме пост.
        Ответить
  • Dmitry68
    28 июн 10
    По данному вопросу меня (еще со школы) смущал год — 1913. Ведь и все советские источники всегда сравнивали прирост производства СССР именно с этим годом. Можно подумать между 1913 и 1917 страна не развивалась. Рост производства остановился. Была первая мировая и получается в буквальном смысле — "все ушли на фронт". Но ведь и в Великую Отечественную воевала ВСЯ СТРАНА, но продолжался и рост производства. Строились новые заводы (в эвакуации), производилась, и совершенствовалась военная техника. По количеству выпущенных танков, самолетов... мы обогнали Германию, на которую работала вся европа. Да в войну (ВОВ) было крайне тяжело с сельским хозяйством. Территории, которые производили большинство с/х продуктов оказались в оккупации. На селе не было лошадей (не говоря о тракторах). Пахать приходилось "на себе". Жили впроголодь. Но, несмотря на все трудности, по уровням промышленного производства СССР не снижал темпы, а постоянно наращивал их. Война заставила. Вот отсюда и вопрос. Если все "сравниватели" сравнивают показатели дореволюционной России 1913 года, то куда делись эти-же показатели с 1914 по 1917гг. Как Россия развивалась в то время?
    Ответить
    • J
      Dmitry68 28 июн 10
      В 1916м ввели продразверстку, в 1917м оно эпически навернулось. Что какбы намекает.
      Ответить
      • Dmitry68
        jrthw 28 июн 10
        А я то считал, что продразверстка появилась только в гражданскую.

        Сенкс. Век живи, век учись.
        Ответить
        • J
          Dmitry68 28 июн 10
          Я про Российскую Империю говорил что навернулось.

          Ну а продразверстка — да, использовалась и после. Ровно по тем же причинам что и в 1916м — города надо было как-то кормить, деревню изрядной частью надо было кормить тоже, а бабла для этого не было, вот и приходилось отнимать и делить что удавалось.
          Ответить
    • 812Valeri
      1913 — это пик Российской империи, ну а дальше по наклонной к 1917 г. Вот по этому с этим годом и идут все сравнения в промышленном производстве.

      Первую мировую и Великую Отечественную войны даже сравнивать нельзя. Если коротко в первую мировую в царской России не нашлось своих большивиков-организаторов для трудового подвига, У капиталиста уровень трудового подвига прямо пропорционален уровню личной прибыли, нет личной прибыли, нет и подвига.
      Ответить
    • 1
      В основном в обратном направлении. Так же, как и сейчас. Всё, что Россия накопила к тому времени, николашка промотал за полушку. Те же концессии, заводы в руках европейских капиталистов, которые пользовали русских как рабов, образование в д..е, культура в основном "собчаковская", всякого рода шарлатаны и проходимцы в виде рас-путина и т.д.
      Ответить
full image