-
26 июн 10Ребята, а не пробовали раньше настроить экспонометр в камере, а уж потом делать сравнение.
И ещё, в нём уже элемент состарился да и меряет он в отражённом свете. Современные фотоаппараты точнее в этом смысле. Если нужно измерять более точно, то необходим современный экспонометр, меряющий в падающем свете.
Приборы, использующие фотодиоды на основе селенового фотоэлемента, — не требуют батарей (необходимая ЭДС вырабатывается фотоэлементом), имеют наиболее простую электрическую схему, но обладают невысокой чувствительностью и необратимо деградируют при воздействии слишком яркого светового потока (увеличивается погрешность); (Экспонометры «Ленинград-1,2,4,7,8,10», экспонометры на фотоаппаратах «Киев-3,4», на некоторых Зенитах и ФЭДах).-
26 июн 10Ну, термин "состаривание" более применим к пассивным элементам — фоторезисторам, а тут имеем вполне еще рабочий экземплярчик
-
-
L26 июн 10Какого года машинка? 1978!!! Итого 32 года отроду ребеночку. И вы мне хотите впарить, что за 32 (!!!) года эксплуатации (если, конечно, он эксплуатировался) селеновый фотоэлемент жив? Ну-ну — расскажите это моей бабушке. Кроме того, сравнивая чего-то с чем-то, надо уметь пользоваться обеими предметами и сравнивать яблоки с яблоками, а не с апельсинами. Про грубые ошибки сравнения уже писали — точечный замер в Соне против усредненного по всему неизвестному кадру в Ленинграде :). Да и отличия всего в 1/3 ... 1/5 стопа — при съемке в RAW говорить не о чем.
А для прикола — класс. -
Z26 июн 10Вообще-то все эти старые экспонометры давно отработали свой срок. Что там внутри — селеновый фотоэлемент? Он обычно подыхал через несколько лет, вспомните свои "Зениты" и "Киевы".
Вывод должен быть такой: учитесь пользоваться современной техникой и не сравнивайте несравниваемое.-
26 июн 10Может оно и так, тебе виднее, но у меня точно такой же старик есть, да и Зенит ТТЛ 81 года рождения, оба до сих пор работают превосходно. Но пользовался очень много ими только все 80е и первые 4 года 90х, а с тех пор лежали без дела. Сейчас проверил — работают. Хотя сравнивать как они не стал. Зачем мне свою пустую голову забивать, когда Canon 20D есть и пользоваться его измерителями способен?
-
-
26 июн 10"Удивил". Я постоянно пользуюсь этим экспонометром, хоть есть навороченный суперсовременный.
А электронику использую только для ночной (вечерней) съемки. -
-
26 июн 10А почему не пользоваться грамотно соневским? Неужели он хуже?
На всех какбэ тестовых снимках в центр кадра лукаво установлена кружка с черной картинкой, видимо в аккурат по размеру установленной зоны замера.
Тест надо было назвать не "Ленинград против Сони", а как нибудь типа "точечный замер экспозиции против замера по площади матрицы в условиях искусственного освещения с плохо выставленным балансом белого" -
-
-
-
J26 июн 10)))))))))и не надо)) у меня дядя проф фотограф..., с юности занимается.., пол года назад показывал свою коллекцию фотиков, среди них оказался экспонометр совковый..., доставая его он сказал... — вот..- очередное советское надувательство))). сам он отличное фото делает...
тут скорее чувствовать надо , знать аппарат , которым пользуешся и видеть в голове что хочешь получить — воображение иными словами
-
-
26 июн 10Тоже такой девайс был — хорошая штука, прекратил пользоваться как обзавелся Зенитом с электронным экспонометром.
Сделано с
NoNaMe