Издали ли бы еще закон, чтобы законы для всех были одинаковы. А то для народа — по всей строгости, а слуги народа блюют за рулем, а гаишник еще и рот вытрет.
Год назад случай (один из многих) — пьяный молодой следователь СКП сбил на пешеходном переходе женщину, пытался скрыться, задел еще 3 машины, во дворах его задержали очевидцы, когда он скручивал номера у своей машины. Итог — 2 года условно.
эти 0,3 как раз и были для того чтобы за руль пьяными не садились
и что? садятся
и сейчас кто садился так и будут садиться
только кроме всего еще и всех трезвых мести можно
тут говорят мол если выпил — подожди полчаса (ежели квас) и часа 3-5-10 ежели посерьезнее
да не вопрос
а если у человека "родной" фон выше 0? ему что? спрвки возить? а как же тогда презумпция невиновности? — а это у нас междук прочим в конституции записано
"а как же тогда презумпция невиновности? — а это у нас междук прочим в конституции записано" — а в жизни у нас презумпция разгильдяйства. Вчера выступал по ТВ Виктор Похмелкин (редседатель Движения автомобилистов России ), так он черным по белому сказал — я за полный ноль. он наверно не в курсе проблем автомобилистов. И еще он или кто то еще сказали — 0,3 нужно для людей которые ищут свою дозу — бутылка пива с вечера, две. 50 грамм -100. Непьющим боятся нечего.
ну тогда пояните мне сакральный смысл этого закона
особенно в свете того что по данному закону не допускается содержание алкоголя в крови
хотя он не может в ней не содержаться в принципе — биология такая, а так же то что гастриты и диабет (и иные заболевания приводящие к повышенному его содержанию или требующие лекартв с применением алкоголя) не находятся в перечне ограничений по праву управления т/с?
Я не могу пояснить смысл — я его не разрабатывал, у меня нет достаточной информации по медицинским показателям наличия алкоголя в крови. И я не утверждаю что он или плохой или хороший. но в основной массе весь народ в комментах ссылается на квас и на кефир. Такое ощущение , что у нас никто не пьет водку, нет аварий с участием пьяных — а все только квас и кефир — "круглый год", и теперь просто в недоумении — что же делать !
Почему я пытаюсь и понять — что происходит — выше я вам указал на председателя Движения автомобилистов России — он что не в курсе этих болезней ? Может его спросить про сакральный смысл ?
Тогда я вообще запутался — если ты не пьешь алкоголь предварительно за рулем, то в чем вопрос ? в кефире ? Это так страшно с утра не попить кефира, раз он фонит ? Пока что кроме обсуждения проблемы кефира я ничего не заметил.
Очередная акция по вымагательству взяток. Теперь будут останавливать Всех кто едит не бритым, заспанным, просто усталым и предлагать проехать для осведетельствования. Что бы не терять время будем предлагать на лапу.
Столько пеняли на цивилизованные европы, сделали 0.3 хотя в европе 0.5 норма, но когда поняли что бабла на лапу реально становится меньше то опять возвращают к нулю.
Так же как смертная казнь не избавляет от убийц, так же и этот Ноль не избавит от пьяных долбанов за рулем, а вот нормальным людям будет гемор.
сильно сомневаюсь, что в СССР не было такого же количества преступлений, все было, просто народонаселение меньше о этом знало-вот в чем разница была.и что-то вы, уважаемый, слишком категорично судите, вы, простите, сами-то права и автомобиль имеете?
извините за офф. мне знакомый сотрудник МВД сказал, что им давали статистику по маньякам за разное время, с тех пор как про маньяков стали активно писать в СМИ их количество резко возросло, т.к. некоторын таким образом получали свою "минуту славы".
Нет ни прав ни автомобиля — не нужен. Но это не значит, что я считаю что автомобилистов надо ЗАЖАТЬ. Просто нужен порядок вот и все. И я вижу, как некоторые товарищи на работе на дне рождения говорят — НЕТ, ни капли. А другие — ну рюмку , другую можно — 0,3 не превысит. А находятся и третьи — которые 100-200 грамм , и говорят да мне тут не далеко. Просто — за последние годы — раздолбайства — нужно навести порядок, привить воспитанность — да потом уже и думать про 0,3-0,5-1 и т.п.
"народонаселение меньше о этом знало-вот в чем разница была" — это да, народ не знал. Ну от этого статистика не становится другой. Попробуйте поинтересоваться ей.
Меня просто поражает неприкрытая глупость людей ! Блажат — а если я выпил квас/кефир/лекарство, то что меня за эти 10-20 мин могут хлопнуть ! Караул !
Ну а если вы предположим на вечером на дне рождения выпили сколько нибудь алкоголя, и если законопослушный человек — то ждете до утра — 5-10-15 часов пока выветрится алкоголь, не садитесь за руль.
Ну а здесь то чем отличается — если знаете, что квас/кефир/лекарство выветриваются 10-20 мин, ну или не пейте перед поездкой или ждите ! В чем проблема то ? Причем поражает, в основной массе люде обсуждают квас и кефир — а не лекарства. Как будто автомобилист=квас. Без него в поездку нельзя. Воду мне кажется еще никто не отменял.
учи матчасть. алкоголь из крови выходит через 24 часа! никак не через 5-10-15 часов. так что, выпив пару-тройку пива вечером в пятницу ты трезв будешь только вечером субботы. ну а если человек любит квас и хочет пить? что, по твоей логике ему нужно только минеральную воду пить?
Учите мат часть — алкоголь в крови находится в зависимости от количества и веса (или может выпив 50 г водки — он выходит через 24 часа и 1 литр — тоже 24 часа ?). Специально для вас есть калькулятор алкоголя в организме (например edimka.ru).
А по поводу любит квас — и что ? Может он любит на работу не ходить и деньги получать — навстречу пойти ? Или он может не квас любит а пиво — тоже навстречу пойти ? Ну а выше я написал — любишь квас — посиди 20 мин, тестер и не покажет. А свои хочухи и нехочухи — дома надо оставлять — в обществе живем однако.
извините, это уже называется болтология! неправильно запрещать что-то, не имея на то объективных причин. а про алкоголь в крови.. вы, батенька, медик? я медик и я думаю, что в этом аспекте я поболее вас знаю.
"я медик и я думаю, что в этом аспекте я поболее вас знаю" Я еще не ответил — а вы уже больше знаете. ))))
Нет я не медик. Разъясните тогда мне на пальцах, если не трудно — про вывод алкоголя из организма с учетом количества, веса, выдох и кровь.
"неправильно запрещать что-то, не имея на то объективных причин" — смерти я считаю объективными причинами. Про запрещение — запреты это защитная реакция общества. Например — нормальному мужчине не придет в голову заниматься сексом с 10 летним ребенком. Но из-за ДЕБИЛОВ приходится вводить закон. А так как визуально когда ты едешь — не видно в каком ты состоянии — тебя тормозят и проверяют.
зависит от состояния организма, от массы тела и от того, как часто вы употребляете алкогольные напитки. и, попрошу вас, не переводить тему разговора в другую совершенно сторону. Если вы не водите машину, не пьете, не курите и, пардон, не занимаетесь сексом с собственной женой-это ваше личное дело, не надо советовать другим как жить, что пить и курить, и тем более, не стоит обзывать былом человека, который перед заходом в маршрутку/автобус делает помледнюю затяжку!
Абсолютно верно. Мне совершенно не нравятся СКОТЫ которые идут впереди и воняют своим дымом. Мне не нравятся БЫДЛО запрыгивающее в общественный транспорт и в двери делающее последнюю затяжку — как перед смертью.
не нравится-не нюхай, у нас теперь свободная страна,лично вас никто не заставляет курить и нюхать дым. мне нравится курить у себя в машине и я буду курить, потому как ЭТО МОЯ машина. а вам, любезный, я советую перед тем как начинать осуждать кого-то-купить собственный автомобиль, хотя бы toyota corolla, а УЖ ПОТОМ начинать раздавать советы, кому на чем ездить, кому что пить и кому что курить.
Комментарии
Год назад случай (один из многих) — пьяный молодой следователь СКП сбил на пешеходном переходе женщину, пытался скрыться, задел еще 3 машины, во дворах его задержали очевидцы, когда он скручивал номера у своей машины. Итог — 2 года условно.
Как на это должен реагировать народ?
Слуг у народа мало, а народу...
Пусть сами себе дуют в йух и ссут/срут в колбачки/стаканчики.
Отдамся только врачам!!! :) И пох что время потеряю. Зато спокойней будет!
Правда самый курьез в том, что больше всего пьяными за рулем ездят именно менты )
Мама не разрешает ему пить пиво, и вот он отыгрался на водилах...
статья явно заказная
эти 0,3 как раз и были для того чтобы за руль пьяными не садились
и что? садятся
и сейчас кто садился так и будут садиться
только кроме всего еще и всех трезвых мести можно
тут говорят мол если выпил — подожди полчаса (ежели квас) и часа 3-5-10 ежели посерьезнее
да не вопрос
а если у человека "родной" фон выше 0? ему что? спрвки возить? а как же тогда презумпция невиновности? — а это у нас междук прочим в конституции записано
итого
реформа — полный
КГ/АМ
что ж тогда в эуропе то в отдельных странах даже 0,5
там наверное любях когда за рулем калдыри сидят? ;)
Вопрос не промилях — а в культуре.
ну тогда пояните мне сакральный смысл этого закона
особенно в свете того что по данному закону не допускается содержание алкоголя в крови
хотя он не может в ней не содержаться в принципе — биология такая, а так же то что гастриты и диабет (и иные заболевания приводящие к повышенному его содержанию или требующие лекартв с применением алкоголя) не находятся в перечне ограничений по праву управления т/с?
Почему я пытаюсь и понять — что происходит — выше я вам указал на председателя Движения автомобилистов России — он что не в курсе этих болезней ? Может его спросить про сакральный смысл ?
или может те кто пьют за рулем не знают о том что они приевышают эти 0,3?
а председатель автомобилистов тоже человек
humanum errare est
потому что закон фактически против тех водителей кто не употребляет за рулем
ну да, слова гастрит и диабет такие незаметные ;)
а вас не смущает что устанавливается норма противоречащая законам физики (в данном случае биологии)?
а вас не смущает что устанавливается норма меньшая точности прибора которым измеряется?
то что закон направлен против обычных людей которые соблюдают законы и здравый смысл
Столько пеняли на цивилизованные европы, сделали 0.3 хотя в европе 0.5 норма, но когда поняли что бабла на лапу реально становится меньше то опять возвращают к нулю.
Так же как смертная казнь не избавляет от убийц, так же и этот Ноль не избавит от пьяных долбанов за рулем, а вот нормальным людям будет гемор.
"народонаселение меньше о этом знало-вот в чем разница была" — это да, народ не знал. Ну от этого статистика не становится другой. Попробуйте поинтересоваться ей.
Вы не правы.
Ну а если вы предположим на вечером на дне рождения выпили сколько нибудь алкоголя, и если законопослушный человек — то ждете до утра — 5-10-15 часов пока выветрится алкоголь, не садитесь за руль.
Ну а здесь то чем отличается — если знаете, что квас/кефир/лекарство выветриваются 10-20 мин, ну или не пейте перед поездкой или ждите ! В чем проблема то ? Причем поражает, в основной массе люде обсуждают квас и кефир — а не лекарства. Как будто автомобилист=квас. Без него в поездку нельзя. Воду мне кажется еще никто не отменял.
А по поводу любит квас — и что ? Может он любит на работу не ходить и деньги получать — навстречу пойти ? Или он может не квас любит а пиво — тоже навстречу пойти ? Ну а выше я написал — любишь квас — посиди 20 мин, тестер и не покажет. А свои хочухи и нехочухи — дома надо оставлять — в обществе живем однако.
Нет я не медик. Разъясните тогда мне на пальцах, если не трудно — про вывод алкоголя из организма с учетом количества, веса, выдох и кровь.
"неправильно запрещать что-то, не имея на то объективных причин" — смерти я считаю объективными причинами. Про запрещение — запреты это защитная реакция общества. Например — нормальному мужчине не придет в голову заниматься сексом с 10 летним ребенком. Но из-за ДЕБИЛОВ приходится вводить закон. А так как визуально когда ты едешь — не видно в каком ты состоянии — тебя тормозят и проверяют.