С вечера немного выпил пива. Поехал. Меня гаец тормозит, просит дунуть. Я дую и прибор показывает 0,17. Он такой грит нифига! вот это ты бухой. Я говорю где бухой? до 0,3 не дотянули. Он мне давай давить, что 17 больше, чем 3. В общем я сам охренел с его доводов.
А по времени реакции человек с 0,3 и даже 0,5 промиле имеет лучшую реакцию, чем человек с 0 промиле, но не выспавшийся.
Вывод — выспитесь, да примите на грудь слегонца — у вас же реакция все равно лучше, чем у трезвого но не выспавшегося (откуда такие данные правда ?) !!! Ну блин и бред !
я фигею, дорогая редакция! автомобилистов уже не знают как на кукан посадить, какие штрафы бы еще придумать, какие налоги ввести, что запретить делать с автомобилем (тонировка, антирадары и прочее, прочее прочее), теперь резко взялись карать анально за алкоголь, да, разговоров нет-это крайне опасно, но, автомобилистов-то мы караем, а пилоты на пассажирских самолетах летают частенько пьяные, или что, там, в воздухе ГИБДД нет-значит можно получается? какой-то подход бессистемный...
"...что запретить делать с автомобилем" — это делается из-за идиотов которые вопреки логике тонируют стекла до черноты, гоняют с запредельными скоростями и т.п. Это все написано кровью людей — часто не автомобилиста, так же как и техника безопасности. Физику то еще никто не отменял ! И если вы этого не понимаете — плохо. И не надо ссылаться на самолеты, подводные лодки, сани и т.п. Отвечайте за себя — а там найдут уже как проконтролировать.
хорошо, я могу еще понять, что тонировка по кругу в 0%-это опасно, но причем тут антирадары? что, они тоже несут какую-то неведомую опасную хуйню на дорогах? и не надо говорить про физику, разбиться можно как на 30 км/ч так и на 230км/ч, просто ездить нужно уметь, а наши люди не понимают, что на скорости под 200 даже суперпрофи или человек с 30-40 летним стажем вождения не среагирует. А то, что обычных автолюбителей зажимают по всем фронтам-это так, обяъсни мне, раз ты такой мудрый, почему я за мотоцикл о 59 лошадиных силах ДОЛЖЕН платить налог, как на машину имеющую 150-200 кобыл? что, мотоцикл ездит по-другому?
Во вторых "разбиться можно как на 30 км/ч так и на 230км/ч" — можно , на на 230 км. вероятность 99,9 а на 30 км. — 10 % (это я от фонаря). Голову разбить можно и пешком — последствия разные.
"а наши люди не понимают, что на скорости под 200 даже суперпрофи или человек с 30-40 летним стажем вождения не среагирует" — именно про это я вам и говорю. Для этого и гоняют антирадары. Если сами мозгами не можем допереть.
Посмотрите статистику ДТП со смертельным исходом. Основная масса — бухло да нарушение скоростного режима. А вы тут права какие то качаете.
"почему я за мотоцикл о 59 лошадиных силах ДОЛЖЕН платить налог, как на машину имеющую 150-200 кобыл?" — нет не должны, не ездите на мотоцикле и не платите. А если хотите кататься — платите, по закону. А законы у нас такие. Не нравится — пытайтесь их сменить. Ни кто не говорил что в этой жизни все для вас.
По поводу автомобилистов — которых зажимают, глаза раскройте, это во всех сферах жизни. Че блажить то — как потерпевший. Я же например за ребенка в школе сдаю на ремонт — хоть и не обязан. Потому что понимаю — такие правила !
ну ладно, раз ВЫ такие гордые и совету такие можете раздавать, то я промолчу, куда уж мне со своим скудным умишком понять такие ВЫСОКИЕ мысли как у ВАС!
Почему гордые и высокие ? К чему этот сарказм ? Это жизнь — и в ней есть правила. От выполнения одних тобой — идет речь о жизни — твоей или другого (например скоростной режим, езда с мобилой без гарнитуры). И другие — налоги. Тут хоть бейся хоть нет. В чем проблема ? Это надо просто принять — а не разводить истерики. Мы живем в стране с открытыми границами — можно туда ехать — где за мото надо будет платить не так как за авто.
да в общем то у вас . а вы того знать не знаете . вдруг в организме сбой! и он начинает во всю продуцировать алкоголь! о ужас который вам необходим!! и в каждом организме находится фабрика по производству данного вещества тока замедленного действия нО!! и см прочие коментарии.
Теперь я понял — почему вы меня сравнили с юнцом на скейтборде. Скорее всего в зеркало посмотрели и написали. И в офисе такие же юнцы сидят — хохочут. Теперь к делу. А если, вдруг, сбой ...
Если бы да кабы — то во рту росли грибы ! Знаете ? Из всех комментов я увидел ссылку на одного человека — диабетика которому грозит данный закон. Все остальные младшая группа детского сада — квас, кефир. А если ВДРУГ у вас организм превратится в самогонный аппарат. Ни с того ни с сего. А вы и не знали. А ВДРУГ ваш организм превратится в фабрику по производству героина. Таможенный досмотр проходить нельзя будет — собаки найдут.
Вы сами прочитайте что вы пишите. Да офису своему дайте почитать.
"тонируют стекла до черноты" — тонировка в меру-хорошо! Лично мне не мешают тонированные авто на дороге. Я тоже против тонировки в "фанеру"(клеят в 2-3 слоя, когда изнутри даже в солнечный день практически ничего не видно. Когда изнутри видно хорошо — считаю нормой.
"гоняют с запредельными скоростями" — а Вы бы попробовали не превышать(по меркам гаишников) в городе, где МАКСИМАЛЬНАЯ скорость ограничена 40 КМ\Ч! Есть знаки и 20, и 30 км/ч. Двигаясь 52(а иногда и 31) по городу, я уже нарушаю скоростной режим и на меня оформляют протокол.
Так вот, если на меня оформляют протокол по мелочи, то эти же гайцы будут счастливы, если я выпью кваску или кефирчик(за рулем не пью) -премии же им будут обеспечены!.
Каждый прибор измерения имеет разницу в точности измерений. В каждом приборе существует процент погрешности "+/-". Например в каждом алкометре эта погрешность есть, т.е. если они предусматривают отклонение от нормы. При нулевой отметке промилле существующие алкометры не будут пригодны как средство измерения.
Автор пытается ИЗМЕРИТЬ БЫТОВЫМ АЛКОТЕСТЕРОМ промилле после выпитого.... Это все равно, что мерить "выдох" термометром или весами!
Где указание свидетельства о поверке?
Где указание метрологической погрешности?
Нет!
Следовательно, это "иссследование" не является, мягко говоря, лукавым. Тут уже были ссылки на другие исследования, более точные и которые указывают, что после выпитого кефира, газировки и т.д. приборы фиксируют промилле!
Скоро будем ходить пешком! Да здравствует общественный транспорт!
"Двигаясь 52(а иногда и 31) по городу, я уже нарушаю скоростной режим и на меня оформляют протокол. " — а вы двигайтесь со скоростью которая указана на знаках — и проблем не будет. Или вы считаете, что автомобиль это средство "быстрого" передвижения ? Ну так — потому что — авто ездит в городе и там есть люди и есть таки ограничения. Т.е. мы нарушая правила — все время стонем.
Поправки в Административный кодекс с каким-то изощренным максимализмом. Если рубить хвост, то по самую голову. Безопасность на дорогах говорите? – Очередное ужесточение, какое планируемо заткнет дыры в бюджете (и как вариант увеличит доход сотрудников ГИБДД).
В нашей, спившейся стране ни какие меры не лишние. У большинства напрочь отсутствует самоконтроль, в алкоголе, в поведении за рулем (треп по телефону), да и просто хамское отношение к соседям на дороге. Может лишение прав и большие штрафы "разгрузят" дорогу.
У нас в Канаде есть интересный способ борьбы. Тут можно выпить пару бутылок пива и норм, но если больше и поймали, то менты предлагают за свой счет (дорого) поставить в машину прибор, чтобы машина заводилась тока после того как дыхнешь в трубочку и каждый месяц надо ездить чтоб менты отчет снимали с прибора. Ну кстати видел такой у одного кадра, эта пакость вообще много на что зря реагирует. Даже если грейпфрукт захавать тоже думает что пил.
насколько помню тестеры основаны на выделениях из легких )алкоголь и табак просто самые сильные) те в принципе он покажет алкоголь если попьешь газировку с красителем сильным, выхлоп будет
При слабом опьянениее (вот как с квасом у человека) уже нарушается скорость реакции, это может пагубно повлиять. Помница социальный ролик европейский где борьба идет против превышение скорости на 5км/час (60 или 65), наглядно показано как это повлияет на итог, либо синячек и сбитый с ног пешеход, либо летакльны исход. А теперь еще и алкоголь прибавь.
Копайте глубже, в политике небывает случайных событый. Акцизи на алкоголь + чистый ноль, все идет к условному сухому закону. "Пейте, если есть деньги и готовы на ограничения" и я всеми руками за! 30 литров спирта в год на душу это перебор.
Немцы правильно порешили, 0,5 промилле и все ок. Ну блин после бутылки пива ни у кого в глазах не плывет и координация не нарушается, чтобы какой то риск на дороге составить. А это то количество как раз которые может идти и утром и от легкоалкогольных напитков. У нас всегда не для людей делают законы.
Вот с ограничением в 0,3 что повысилось количество ДТП с пьяными которые именно 0,1 0,2 0,3 промилле имели? Почему пришла в голову идея вернуть требование чистоты от алкоголя?
Зато волна взяток — останавливает гаишник водителя — дыхни, опа 0,1 ил 0,2 еще раз дыхни — 0,1 точняк, ну значит сам выпил делись с товарищем 500 рублей будь добр отдай.
Статья очень сильно тянет на заказную! Готовят народ заранее! Я не против в трубку дуть, но одно условие мне бы сделало эту процедуру приятнее: пусть для начала инспектор и его "старшой" дунут, а уже после определяться кого же из нас на экспертизу везти! :)
Представьте ситуацию — приходит начальник к подчиненному и говорит ну ка расскажи чем вчера занимался, а тот говорит — нет, сначала ты мне доложи, а потом я решу — надо с тобой разговаривать или нет.
Я конечно понимаю, что в нашей стране двойные стандарты, но меру то надо знать. каждый должен заниматься своим делом.
кароче сиамский!! меня 3 раза останавливали бухие менты! на автомобилях при исполнении! и эти люди(нелюди) будут меня проверять?! пусть наведут порядок у себя во внутренностях а уже потом на чистом духу к людям лезут!! ни один здраво мыслящий человек не сядит за руль в пьяном состоянии если он не дипутат бандит или мент
"ни один здраво мыслящий человек не сядит за руль в пьяном состоянии если он не дипутат бандит или мент" — настало мое время спросить — а не юнец ли вы со скейтом. Глаза разуйте. Или статистику посмотрите — что в ДТП пьяными попадают только менты или депутаты ? Среди моих знакомых несколько — которые выпивши ездят (не менты). просто дураков на свете хватает. Еще туда же — весь офис под стол слил. Школота !
мне 36 лет вожу автомобиль хонда элемент без единой аварии 10 лет могу фото выложить а еще я руководитель достаточно крупного клуба в москау и повидал всякого от чего могу отталкиваться ибо знаю о чем говорю а ваши доводы да в общем о чем это я...чего с троллем бодаться.
Я вам тоже рассказываю что видел. А по поводу "ни один здраво мыслящий человек не сядит за руль в пьяном состоянии если он не дипутат бандит или мент" — мы же про это говорим — auto.lenta.ru
Я не думаю что менты или депутаты попадут в статистику.
Да — кстати — я не тролль. Живу правда не в москау — как вы называете этот город.))
Комментарии
А по времени реакции человек с 0,3 и даже 0,5 промиле имеет лучшую реакцию, чем человек с 0 промиле, но не выспавшийся.
"...что запретить делать с автомобилем" — это делается из-за идиотов которые вопреки логике тонируют стекла до черноты, гоняют с запредельными скоростями и т.п. Это все написано кровью людей — часто не автомобилиста, так же как и техника безопасности. Физику то еще никто не отменял ! И если вы этого не понимаете — плохо. И не надо ссылаться на самолеты, подводные лодки, сани и т.п. Отвечайте за себя — а там найдут уже как проконтролировать.
Во вторых "разбиться можно как на 30 км/ч так и на 230км/ч" — можно , на на 230 км. вероятность 99,9 а на 30 км. — 10 % (это я от фонаря). Голову разбить можно и пешком — последствия разные.
"а наши люди не понимают, что на скорости под 200 даже суперпрофи или человек с 30-40 летним стажем вождения не среагирует" — именно про это я вам и говорю. Для этого и гоняют антирадары. Если сами мозгами не можем допереть.
Посмотрите статистику ДТП со смертельным исходом. Основная масса — бухло да нарушение скоростного режима. А вы тут права какие то качаете.
"почему я за мотоцикл о 59 лошадиных силах ДОЛЖЕН платить налог, как на машину имеющую 150-200 кобыл?" — нет не должны, не ездите на мотоцикле и не платите. А если хотите кататься — платите, по закону. А законы у нас такие. Не нравится — пытайтесь их сменить. Ни кто не говорил что в этой жизни все для вас.
По поводу автомобилистов — которых зажимают, глаза раскройте, это во всех сферах жизни. Че блажить то — как потерпевший. Я же например за ребенка в школе сдаю на ремонт — хоть и не обязан. Потому что понимаю — такие правила !
Если бы да кабы — то во рту росли грибы ! Знаете ? Из всех комментов я увидел ссылку на одного человека — диабетика которому грозит данный закон. Все остальные младшая группа детского сада — квас, кефир. А если ВДРУГ у вас организм превратится в самогонный аппарат. Ни с того ни с сего. А вы и не знали. А ВДРУГ ваш организм превратится в фабрику по производству героина. Таможенный досмотр проходить нельзя будет — собаки найдут.
Вы сами прочитайте что вы пишите. Да офису своему дайте почитать.
"гоняют с запредельными скоростями" — а Вы бы попробовали не превышать(по меркам гаишников) в городе, где МАКСИМАЛЬНАЯ скорость ограничена 40 КМ\Ч! Есть знаки и 20, и 30 км/ч. Двигаясь 52(а иногда и 31) по городу, я уже нарушаю скоростной режим и на меня оформляют протокол.
Так вот, если на меня оформляют протокол по мелочи, то эти же гайцы будут счастливы, если я выпью кваску или кефирчик(за рулем не пью) -премии же им будут обеспечены!.
Каждый прибор измерения имеет разницу в точности измерений. В каждом приборе существует процент погрешности "+/-". Например в каждом алкометре эта погрешность есть, т.е. если они предусматривают отклонение от нормы. При нулевой отметке промилле существующие алкометры не будут пригодны как средство измерения.
Автор пытается ИЗМЕРИТЬ БЫТОВЫМ АЛКОТЕСТЕРОМ промилле после выпитого.... Это все равно, что мерить "выдох" термометром или весами!
Где указание свидетельства о поверке?
Где указание метрологической погрешности?
Нет!
Следовательно, это "иссследование" не является, мягко говоря, лукавым. Тут уже были ссылки на другие исследования, более точные и которые указывают, что после выпитого кефира, газировки и т.д. приборы фиксируют промилле!
Скоро будем ходить пешком! Да здравствует общественный транспорт!
Копайте глубже, в политике небывает случайных событый. Акцизи на алкоголь + чистый ноль, все идет к условному сухому закону. "Пейте, если есть деньги и готовы на ограничения" и я всеми руками за! 30 литров спирта в год на душу это перебор.
Вот с ограничением в 0,3 что повысилось количество ДТП с пьяными которые именно 0,1 0,2 0,3 промилле имели? Почему пришла в голову идея вернуть требование чистоты от алкоголя?
Зато волна взяток — останавливает гаишник водителя — дыхни, опа 0,1 ил 0,2 еще раз дыхни — 0,1 точняк, ну значит сам выпил делись с товарищем 500 рублей будь добр отдай.
Ну разве это дело?
Представьте ситуацию — приходит начальник к подчиненному и говорит ну ка расскажи чем вчера занимался, а тот говорит — нет, сначала ты мне доложи, а потом я решу — надо с тобой разговаривать или нет.
Я конечно понимаю, что в нашей стране двойные стандарты, но меру то надо знать. каждый должен заниматься своим делом.
Я не думаю что менты или депутаты попадут в статистику.
Да — кстати — я не тролль. Живу правда не в москау — как вы называете этот город.))