Первая ласточка, или За коммент ответят

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    23 июн 10
    Отсосут они не по деццки со своей электронной почтой! Ещё бы блядь мысленно предупреждение послали, а потом выёбываццо начали, что мол как это так главный редактор не получил? В спам их да и нахуй.
    Ответить
  • ulenshpigel
    23 июн 10
    Закон «О средствах массовой информации» в статье 3 подтверждает конституционную норму о недопустимости цензуры!

    И вот тут начинается пиздец — Конституция РФ, статья 29, часть 2:

    «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.»
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      ulenshpigel 23 июн 10
      Ох и пёсики :(
      Ответить
    • OlDi
      Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды

      1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, —

      потому в тех же библиотеках смело лежит даже "майн кампф" — а вот основная часть и-нета ни к публичности ни тем более к СМИ не относится, так что...
      Ответить
      • ulenshpigel
        Олди! Зачем все козыри раньше времени открываешь?)
        Ответить
        • OlDi
          не волнуйся — самые крикливые их все равно в упор не замечают и уже завтра всех будут стращать то прокуратурой то гаагским судом;)
          Ответить
          • 951109
            OlDi 24 июн 10
            Олди, а ты злодей, как я погляжу ))))
            Ответить
  • Z
    23 июн 10
    свобода слова не есть свобода кричать и писать слово %#$ где вздумается

    (хотя и многие давно привыкли так выражаться, потому что за нецензурную ругань уже давным-давно не дают хотя бы 15 суток)

    как нет и не должно быть в цивилизованном мире свободы гадить прямо посреди улицы.

    у себя в квартире любой может хоть все, если ему так нравится, покрыть нецензурными надписями и заляпать дерьмом.

    но, если станет вонять за дверью, то соседи могут подать в суд.

    интернет — сайты, форумы, блоги и т.д. — должен жить по тем же самым правилам.

    все что открыто для свободного доступа и не имеет закрытого для посторонних статуса — должно подчиняться закону.
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      zetgreen 23 июн 10
      Ловите плюс. все правильно.
      Ответить
    • I
      zetgreen 23 июн 10
      Откройте глаза реальности где в инете улицы — только адреса, соседей нет а интернет-СМИ нефига коменты устраивать. Их от этого и лечат по телеку же коментарии к новостям не идут. Нефига осуждать официальные сообщения. Ха.. А если бы шли?
      Ответить
    • white_vampire
      У себя в квартире я могу делать все, что хочу, даже "покрыть нецензурными надписями и заляпать дерьмом". В том числе могу держать дверь незапертой. Если вы пришли ко мне в квартиру — миритесь с ее содержимым. Если оно вам не нравится — не приходите ко мне.

      Мой сайт — моя квартира.
      Ответить
      • I
        правильно а по поводу ваняет за дверью это к поисковым системам, кто чо ищет то и находит, просто иногда оказывается переборчик и мордашку конфузит
        Ответить
        • I
          iceorc 23 июн 10
          Искал гавно-вот и оно!
          Ответить
      • OlDi
        К СМИ в России не относятся: стенгазеты, малотиражные издания, библиотеки, Интернет в целом: интернет-блоги, чаты, форумы, конференции и т. д. --- вики;)
        Ответить
        • ulenshpigel
          100%! Действует закон «О средствах массовой информации», который предписывает обязательную госрегистрацию таковых, по их желанию!
          Ответить
          • ulenshpigel
            ...по их желанию! ; ) ясно?
            Ответить
            • OlDi
              Интернет-СМИ в России стали официально регистрировать как СМИ в учреждениях Росохранкультуры. При этом регистрация для них не является обязательной. обязательность там чуть другая — госорганны ОБЯЗАНЫ при первом же желании регистрировать и-нет издание как СМИ без проволочек и препон... Т.е. ты захотел свой сайт как СМИ зарегить — тебя ОБЯЗАНЫ зарегить... не захотел — ...

              Во-первых, этот документ разъясняет, что любой интернет-сайт может распространять информацию, но ответственность за нее по закону о СМИ будут нести лишь те ресурсы, которые зарегистрированы как средства массовой информации. Что не означает полного освобождения от ответственности незарегистрированных сайтов — просто они будут нести ее по другим законам.(гражданский кодекс)

              При этом нельзя будет отказывать сайтам в регистрации как СМИ. Для регистрации будет необходимо лишь желание издателя, причем желание абсолютно добровольное — никто заставлять регистрировать все сайты как СМИ не вправе. Лицензия на вещание при этом будет не нужна, поскольку интернет-ресурсы не используют технические средства эфирного, проводного или кабельного телерадиовещания. Это важное уточнение, которого в самом законе о СМИ, в силу неразвитости интернета в момент его принятия, естественно, не было.

              Во-вторых, Верховный суд четко разграничивает СМИ и их читателей. Издания после принятия постановления больше не будут отвечать за сообщения, оставленные в комментариях и на форумах — точно так же, как они не несут ответственность за содержание передач, транслируемых в прямом эфире.
              Ответить
              • ulenshpigel
                Так я об этом и говорю)
                Ответить
                • OlDi
                  просто психология очень многих устроена так, что слово ОБЯЗАН они воспринимают только по отношению к себе;) а вот того, что кто-то им обязан...
                  Ответить
      • K
        +100
        Ответить
    • K
      Только вот для начала нужно каждое нецензурное слово прописать в словаре. А то вот я например сейчас на вскидку придумал слово "Пакса" или опечатку какую в слове допущу и можно будет сказать, что это нецензурная брань.
      Ответить
  • W
    23 июн 10
    Ну, и зачем было ради свободы слова надо было творческой интеллигенции устраивать бузу и мутить народ для раставрации предыдущего социально-экономического строя? :)
    Ответить
  • olle108
    23 июн 10
    Почему убрали тему : nnm.ru. ? Если голодному внушать,что он сыт, все равно он умрет от голгда!
    Ответить
    • D
      ну как почему? там народ впрямую говорит о том что надо принять закон об оружии...

      с последними поправкам о травматиках законодателя тети какой-то (забыл ее фамилию) — это вообще смех... я практически не имею права обидеть хулигана нападающего на меня с ножом!!!! должен дождаться пока он меня порежет нафик, потом пальнуть только.

      а потом весело читать в ментовке (если выживу) как на меня подали заявление что они (хулиганы) вчетверром мирно никого не трогая сидели семечки лузгали, а тут прибежал я с пушкой и начал палить — они ВЫНУЖДЕНЫ были защищаться ножичком! Догадайтесь кто сядет на нары?? Случаев уже вагон.... хз что делать с такими уродами.... я уже свою осу и не ношу даже... спасибо этой с......ке из законодателей.
      Ответить
  • JohnLord
    23 июн 10
    Вот оно! :)))
    Ответить
  • vic_noartist
    23 июн 10
    Президент, бомба, Путин...

    =)
    Ответить
    • D
      ты уже помечен :)))))

      кстати!!! ктото весело всем расставляет минусы!!! причем не в тему — как заказной.

      а у меня почему-то нет такой возможности уже неделю, неактивно
      Ответить
  • vogelrook
    23 июн 10
    Хорошо у нас в деревне. Народ потихоньку перестаёт потихоньку лазить по форумам и сми-сайтам. За что у нас в рунете не должны наказывать? А! За просмотр погоды. Вот тока вернулся с проминада: всё обсудили пока гуляли.

    ЗЫ: ждём закон "Больше двух не собираться". Бга-га.
    Ответить
    • pushtun
      Смотрите, накаркаете, станут наказывать за то, что не просмотрел погоду на сегодня.
      Ответить
      • vogelrook
        Судя по минусам — уже. :))))))))))))))))))))))))
        Ответить
  • I
    23 июн 10
    Уверенные шаги делают к созданию подпольного интернета, а в месте с этим и различных неформальных группировок, как в 90-е только на этот раз хулиганить будут в сети. Это пипец....
    Ответить
    • girlfriendHudo
      girlfriendHudo АВТОР
      iceorc 23 июн 10
      Только весь трагикомизм ситуации в том, что под свободой в интернете наши люди понимают совсем другое. Анархию. Отсюда начинаются подобные ограничения. Типа — сами виноваты. А так и есть: не умеем быть культурными и воспитанными, значит... Значит, это первая ласточка, но далеко не последняя.
      Ответить
      • I
        Анархией в инете страдают подростки ради развлечения взрослым людям этим заниматься некогда. Да пусть будет этот сайт где люди хамят друг другу. Нахамятся в доволь на улице спокойней будут. А поди накажи за коменты дерзкого пацана 14-ти лет, он нафиг в отместку в десять раз хуже сделает. Нет, если хотят действительно контролировать надо вводить интернет — паспорт. Гыыы. А так это пустозвон не более кого наказывать то "ляськи-масяськи" что ли
        Ответить
      • pushtun
        Подружайка, давайте так, люди и в правительствах тоже. Мы извратно понимаем свободу, а они извратно понимают соблюдение законов.

        Так что, каковы сани, таковы и сами. Если винить, то всех, а не только простых пользователей рунета.

        Что еще за официальные письма по мылу? С каких это пор мыло стало вдруг официальным адресом? Эти начальники уже лет 8 не могут установить электронную подпись, а вот засланныое мыло простые люди обязаны считать за официальные обращения.

        Есть вон майлеры, строчи любые письма от любых адресатов и шли запугивая любые СМИ на свой выбор.
        Ответить
  • S
    23 июн 10
    Твое право: заткнуться, молчать!

    Ты еще не понял!?

    Гони бабки, твою мать!

    Люмен (с)
    Ответить
full image