Правда и ложь об алкоголе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    21 июн 10
    Большая часть статьи бред сивой кобылы.

    Да и потом: издревле пили квас и мёд, ничего, не отупели. А вот про коктейли почему-то ни слова в статье.
    Ответить
    • 1
      spellka 21 июн 10
      изучай глубже

      староверы и старообрядцы хмельное пили и пьют крайне редко

      в квасе сколько градусов по сравнению с пивом?

      калькулятор дать посчитать?
      Ответить
      • serjones1
        Медовуха была. С градусами.
        Ответить
        • 1
          Обычно крепость от 10 до 16 градусов,

          Сибирская медовуха. Объёмная доля спирта не менее 7 %.

          Алтайская медовуха. Доля спирта не менее 7,1 % или 6,2 %.

          Особо зависимые градус могу поднять по своей крутезне :) "Да чё мне эти 7 градусов?"
          Ответить
          • serjones1
            Кстати, прадед у меня старовер. Пил редко, но водку.
            Ответить
            • 1
              Ну так редко.

              Употреблять пиво по чуть-чуть и редко водку пить — это разные количества.

              Проблема как раз то в пиве и по чуть-чуть но в сумме очень много.

              Мало того что спирта много, так еще фитоэстроген и другое.
              Ответить
              • acidgames
                хмель содержит то же вещество что и марихуана, но в гораздо меньших количествах. Алкоголизм через пиво приходит быстрее.
                Ответить
                • 1
                  Дык я и написал про то что в итоге употребляется спирта больше, чем от водки.
                  Ответить
                  • acidgames
                    я и не спорю, дополнение
                    Ответить
              • serjones1
                Пиво не люблю. 1 бутылку в год, а то и два. Там что-то есть, что моему организму иногда нужно.
                Ответить
                • 1
                  Да, конечно хорошо тело слушать.

                  Но посмотри на массовое употребление пива.

                  Это же "я взрослый — пиво это подтвержает" или сидеть перед телевизором с бутылкой и говорить что в России футболистов нету (откуда, если в свободное время пьют, а не играют?). Или изображать радость, а в глазах совсем другое. И т.д.
                  Ответить
                  • serjones1
                    Фиг знает, мои знакомые чаще Абсолют покупают. А так, антиалкольно-курительные законы на самом деле провоцируют рост одного и другого, плюс ещё и наркомании.
                    Ответить
                    • 1
                      Нет, просто все эти антиалкогольные-курительные законы точно такая же показуха как и те кто пьют строя из себя крутых.

                      Была же статья про ломехузу и муравейник. Увы с наркотиками действаовать надо резко. Почему и статья такая.

                      Вот в Голандии боролись лёгкими наркотиками против тяжелых.
                      Ответить
                      • serjones1
                        Не реально запретить алкоголь. Нету механизмов таких. Его легко получить в домашних условиях. Не реально запретить курение. Вот героин, кокаин — можно, ибо без лаборатории, курьеров и дилеров никак.
                        Ответить
                        • acidgames
                          в домашних условиях пить будут те кто и так бы пил, а вот молодежь спасать надо.
                          Ответить
        • I
          Вообще-то даже 100 лет назад люди на диванах не сиживали. Работали от зари до заката — и трудом тяжелым , физическим (это не сравнимо с работой грузчика в магазине , который как раз бухнет с удовольствием — в то время нагрузка на каждого взрослого работника была почти как на профессионального спортсмена , только кормили гораздо хуже). Попробуй , например , пни покорчуй с бодуна — захочешь ли опять в кабак идти вечером , если завтра часов с пяти опять корчевать? Вряд ли.Просто ляжешь на лавку и уснешь. Так что пили , в-основном , по выходным
          Ответить
      • S
        109ins 22 июн 10
        1) Это не глубже, а наоборот современней пример.

        2) Калькулятор есть и на компе, но не влом и в уме посчитать.

        3) Медовуха порядка 20%, от слабого напитка, до крепкого мёда.

        4) Перечисленное мною напитки натурального брожения, чего не скажешь о водке, кокейлях и т.п.

        5) В квасе % на несколько порядков меньше, нежели в пиве, но и объём выпиваемого выше.
        Ответить
  • N
    21 июн 10
    Жрать горькую, да и сладкую, много и беспробудно — ПЛОХО, однозначно!

    Если речь идет об умеренно и мало употребляющих, то ВСЁ не так однозначно. Споры не утихают тысячелетия и единого мнения до сих пор нет, да и не будет. Очень часто в эти споры влезает бизнес, точнее лоббирование той или иной стороны — борьба за покупателя. Кто-то торгует разбавленным дешёвым и не очень чистым спиртом, кто-то продаёт воду из под крана под видом родниковой, а то и минеральной.

    Кто против (естественно не смешивая) бокала НАСТОЯЩЕГО вина, рюмки НАСТОЯЩЕЙ водки или коньяка, кружки НАСТОЯЩЕГО пива, а не их искусных фальсификатов с красивыми этикетками!?

    ПОКА это продукты питания и бороться надо за их КАЧЕСТВО, а не количество. Разрешали круглосуточную торговлю спиртосодержащей баландой в угоду "бизнесу" госчиновники, а не НАРОД.

    Ну а винить алкоголь в существовании взяточников — это вообще круто. Это надо бегом в Кремль с патентом на "верный" способ борьбы с коррупцией. Тогда вообще виноградников в России не останется.
    Ответить
  • steves
    21 июн 10
    Я не пью и никогда такого пристрастия не имел.

    А теперь по делу. Есть у меня родственик, ему 97 лет, зарядку делает ежедневно, а кроме того три раза в неделю проплывает в бассейне пол-километра; свободного времени хватает, поэтому несколько раз в году он совершает туристские вояжи по миру — посетил десятки стран; вот в Антарктиде ещё не был... :)

    На всяких семейных торжествах дед бывает, если никуда не уехал. Вино не пьёт, а водку, коньяк — стаканчика три по сто всегда да и никогда я не замечал каких-либо неадекватных признаков в его поведении. Так-то. Пережил человек и революцию, и голод, и войну, и разруху, и "изобилие"..., закончил свой трудовой стаж — зам. директора завода ... Написать можно, что угодно, а кто же верить будет?

    Вот вначале было написано, что статья подготовлена по достоверным научным источникам, т.е. можно понимать, что автор этой статьи вопросом владеет и можно его спрашивать. Вот у меня есть вопрос:

    — авторы тех самых достоверных научных источников, которые упоминает автор этой статьи, не пили? Сколько лет в здравии прожили авторы тех достоверных научных источников?
    Ответить
    • 1
      steves 21 июн 10
      один человек — весомый аргумент?

      1. сколько погибает напрямую и косвено от алкоголя?

      2. сколько сокращает себе жизнь, не доживая даже до такого срока?
      Ответить
      • serjones1
        не доживая даже до такого срока

        Да никто не дождивает до такого срока... ну почти никто.
        Ответить
        • 1
          хорошое оправднание :)
          Ответить
          • serjones1
            Не знаю, что думают по этому поводу британские учёные, но пока я в жизни вижу так. Если вся родня мрёт в 56, то и ты в 56. А если в 82, то и ты в 82 соответственно. Естественно, если смерть не насильственная, ну или образ жизни был человеческим.
            Ответить
            • acidgames
              Кагбе когда приходит время умирать, то я думаю еще хочется пожить лишних годиков эдак еще 10-15.
              Ответить
              • serjones1
                Это если здоролвый и богатый, иначе не факт.
                Ответить
                • acidgames
                  в здравом уме богатство заработать и здоровье сохранить проще чем под градусом... или не так?
                  Ответить
                  • serjones1
                    Почитай что я писал. От моих 50 гр. "ни в жопе , ни в голове".)
                    Ответить
                    • acidgames
                      но есть люди, которые прочитают про ваши 50 гр и спроецируют на себя все 500...
                      Ответить
                      • serjones1
                        Ну это врядли. ) И прочитают врядли тоже.
                        Ответить
                  • serjones1
                    Да и вообще, спорно. Видел я трезвых мёртвых и пьяных, поломанных, но живых в аналогичных ситуациях.
                    Ответить
    • I
      steves 22 июн 10
      Есть люди , на которых алкоголь слабо влияет. Даже теломеры у них не укорачиваются.Но у всех остальных каждый день ,прожитый с алкоголем , засчитывается организмом за 2. Кстати ,есть люди , которы кладут голову в пасть льву. И зарабатывают на этом деньги. И если я скажу , что класть голову в пасть ко льву очень полезно — ты же не поверишь ?

      Мой дедушка прожил 83 года — хотя пил водку и очень много курил. Но его мама — моя прабабушка — прожила 104 года. Я вот считаю , что он мог столько же прожить — потому что был человеком активным и трудолюбивым — но алкоголем и курением сократил свою жизнь лет на 20. А сравнивать его с каким-нибудь задохликом , который не пил и не курил , но умер от инфаркта в 45 , глупо. Потому что все люди рождаются разными , с разным генетическим багажом.
      Ответить
  • Alex995
    21 июн 10
    Статья написана какими-то пуританами-бухлоненавистниками...
    Ответить
    • acidgames
      Ну почему же если бухлоненавистники, то пуритане. В чем разница между алкоголиком за рулем и хладнокровным убийцей? У второго хотя бы есть веская причина... поэтому состояние опьянения идет как отягчающий фактор... убил по пьянке... срок умножаем на 2.
      Ответить
      • S
        Читайте закон внимательнее — давно уже опьянение не является отягчающим обстоятельством.
        Ответить
    • I
      будь честным пред самим собой — скоро придется аватар менять на мозг с картинки №14
      Ответить
  • idenis86
    21 июн 10
    "Профессор" Жданов не спит.

    Я сам за полный запрет продажи алкоголя и табачных изделий. Но не дадут.

    Пивные фестивали, пивные кафе на открытом воздухе. На это смотрят дети и подсознательно им хочется подражать взрослым, а когда вырастут — становятся алкоголиками, реализовывая свою многолетнюю потребность усиленными темпами.

    Следующее поколение будет пить в разы больше.

    Вы заметили СКОЛЬКО рекламы пива на телевидении? Ради интереса посмотрите рекламный блок ДНЁМ, когда родители на работе, а дети могут бесконтрольно смотреть телевизор.

    Россиянам насильно вливают в глотку этиловый спирт, чтобы мы отупели, превратились в животных и добывали нефть, газ и лес.
    Ответить
    • xs_koschey
      Эти лекции работают как реклама. Реакция алкоголика: да что этот профессор ко мне прикопался, пойду и выпью.
      Ответить
    • xs_koschey
      Днём рекламу пива в России не показывают уже много лет.
      Ответить
    • L
      idenis86 21 июн 10
      Реклама пива днем? э-э-э вы ничего не путаете?
      Ответить
      • idenis86
        Lemur 22 июн 10
        Ничего не путаю. На работе стоит телевизор и иногда днём по нему предлагают полететь в космос или собраться с друзьями
        Ответить
    • roccomaha
      Так мы перестаем быть нацией, зато становимся личностью. Я не пью а на остольных пох. Всем насрать что рядом 10 таких как ты в окурках валяются. 6 милионов брошенных детей, которые будут валятся там же. При чем среди них и люди с высшим образованием, и рабочие с золотыми руками.
      Ответить
      • plant3
        Да, это ты сильно сказал! Согласен.
        Ответить
    • zigolt
      idenis86 21 июн 10
      +100
      Ответить
    • K
      Где вы живете? Московие? Подпосковие?
      Ответить
      • roccomaha
        Полжизни прожил на колыме, полжизни 300км от Москвы. Пьют везде одинаково. Как в Москве незнаю, но думаю также,может только не на виду.
        Ответить
  • joker9607
    21 июн 10
    Сложилось ощущение, что статья — заказ Единой России. Типа забота о народе. Да фигня это все! Онищенко заявляет: "Водка должна стоить 300 рублей за поллитра при средней зарплате по России 18 тыс. рублей в месяц." Ну что за бред? За те копейки, что сейчас получает среднестатистический россиянин, самое доступное удовольствие и расслабление человеку — дешевое пойло! Да если б у людей были зарплаты по 18 тысяч в месяц — ну не было бы такого массового выжирания водки!
    Ответить
    • L
      joker9607 21 июн 10
      да хоть 18 хоть 180 тысяч ... разве есть еще способы доступного химического расслабления?
      Ответить
      • L
        Lemur 21 июн 10
        легального
        Ответить
        • zigolt
          Lemur 21 июн 10
          А без химии слабо расслабляться???
          Ответить
          • L
            zigolt 21 июн 10
            мне нет... я просто говорю что зарплата не имеет связи с употреблением или нет алкоголя.
            Ответить
            • zigolt
              Lemur 21 июн 10
              Спасибо
              Ответить
            • joker9607
              Lemur 22 июн 10
              Связь очень даже имеется. Когда у человека появится возможность приобретать другие радости, кроме алкоголя, он не станет столько жрать. Конечно, всегда существует категория алкоголиков, но их не будет в таких масштабах.
              Ответить
              • zigolt
                Возможно, но не факт. Возможно даже и как оправдание, за которым прячется лень приобретать другие радости, кроме алкоголя.
                Ответить
  • doctorajbolit
    21 июн 10
    - Вы страдаете алкоголизмом?

    — Ну что Вы, доктор, я им наслаждаюсь!
    Ответить
  • igreksoft
    21 июн 10
    А где Раскольников с Мармеладовым познакомился? ("Преступление и наказание").

    Или Фёдор Михайлович выдумал жизнь российскую.

    И зачем вводить сухой закон если нация не пьющая?

    Это я про 1914 год.
    Ответить
    • G
      война началась какбе в 1914
      Ответить
  • M
    21 июн 10
    Туфта!

    Жить тоже вредно.

    Прекращайте дышать кислород убивает ваш мозг(и это факт).
    Ответить
  • roccomaha
    21 июн 10
    После работы бутылочку, две пивка. В выходные шашлычок, водочка. Изо дня в день, из года в год. Вы сами себя спросите люди, ни алкоголики ли вы? Если в голове ответ- нет. Все пора завязывать.
    Ответить
    • xs_koschey
      Главное — заметить, когда пошло по нарастающей.
      Ответить
    • serjones1
      50 гр. водочки перед обедом, два раза в год граммов по 300. И что, я — алкаш? )) Учитесь радоваться жизни, с её достоинствами и недостатками.
      Ответить
      • roccomaha
        40 тыс погибших, количество дибильных школ выросло в 30 раз с 75 года. Учитесь радоватся жизни.
        Ответить
        • serjones1
          Я не отвечаю за других. А мои детки давно выросли, не дебилы и не алкаши. А если читать такие статьи, то дебильными станут все школы.
          Ответить
          • roccomaha
            Ну почему останутся у кого врожденный стопроцентный иммунитет к алкоголю. 4-5% населения. Если только к ним пьяный ген не попадет.
            Ответить
            • serjones1
              Что-то раньше писали про 20%.
              Ответить
      • zigolt
        Что вас подталкивает к 50 гр водочки перед обедом, два раза в год граммов по 300? Какова самоцель потребления? Достичь радости в жизни? Её (радости) дефицит? Сорри, если огорчил.
        Ответить
        • serjones1
          Элементарно. Наслаждение. Вот вы любите пирожное/мороженное/ананасы? А мне нравится вкус холодной водочки из запотевшей рюмочки. Выдохнешь, "хлопнешь" и солёным грибочком хрум-хрум. Разве это плохо? Пусть американские/британские учёные пишут, что хотят, но ... аппетит алкоголь улучшает, пищеварение также, и много чего ещё.
          Ответить
          • L
            serjones1 21 июн 10
            насчет пищеварения вы заблуждаетесь...
            Ответить
            • serjones1
              Lemur 21 июн 10
              Нисколько. Применяю на практике и всем совету. 2 капли спирта на стакан водки.))
              Ответить
          • zigolt
            Совершенно верно, вкус пирожного, мороженного, ананасов мне приятен. И понятно почему. Существует по крайней мере четыре базовых ощущения вкуса: сладкого, соленого, кислого и горького. Мы от природы наиболее чувствительны к горькому, менее чувствительны к кислому, еще менее — к соленому и в минимальной степени — к сладкому. Возможно этот порядок способствует предотвращению отравлений, поскольку горькие и кислые продукты бывают несъедобными чаще всего.

            Этанол в данном случае имеет горький вкус, как и следует веществу, который приносит вред организму, — то бишь яду.

            Читая ваш комментарий, полагаю, что вы чаще потребляете, чем сообщаете. "50 гр водочки перед обедом", даже если вы обедаете всего раз в два дня, то в среднем получается, за год 9 литров той самой водочки.... но уже такое потребление приводит к зависимости, как минимум — психологической.
            Ответить
            • xs_koschey
              Сплошная софистика.
              Ответить
              • zigolt
                Софистика, это то как вы видите наш диалог.
                Ответить
            • serjones1
              Однако, вы согласны, что горький — также вкус. И присутствует, например в грейпфрутах или перце, которые в свою очередь, не являются ядом в чистом понимании. Это раз.

              Два. В год у меня выходит примерно 10-12 литров. Назвать это психологической зависимостью трудно, поскольку котлет я съедаю куда больше, и люблю их больше, и при обязательном выборе остановился бы на них, а не водке. Ах да, котлеты не наркотик.)) Но для меня и водка не наркотик.)) Да, а ещё у меня психлологическая зависимость к жене. Я её каждый день вижу уже больше 20 лет. И представит без неё жизнь не могу. Такие вот дела.)))
              Ответить
              • zigolt
                По поводу зависимости от котлет))) В котлетах содержатся вещества необходимые для строительства вашего организма, то бишь эти вещества являются частью вашей биологической системы. Чем этанол не является, то есть, он — инороден.
                Ответить
            • zigolt
              zigolt 21 июн 10
              В дополнение к горькому. Возможно снижена чувствительность к горькому. То бишь чувствительность к вводимым ядам. Возможно этанол раздражает стенки пищевода и желудка, воспаляя их, повышая секрецию. В то самое время, пища (например, бульон ухи) нивелирует ощущения со стороны пищеварительного тракта, разбавляя концентрацию этанола. Жжение же в пищеварительном тракте запускает механизм естественного обезболивания (в кровь выбрасываются опиатоподобные вещества), что в свою очередь может вызвать приятное ощущение в совокупности с воздействием этанола (вызывающий эйфорию). Это всего лишь предположение, не претендующее на истину. Спасибо.
              Ответить
              • serjones1
                Несколько заумно, но я же и использую водку как апперетив. Я так и написал.
                Ответить
full image