Любой текст, содержащий ссылки на Углова, не заслуживает никакого доверия. У него был пунктик на эту тему, при его участии разворачивалась кампания о вреде кефира для детей и т.п. Это то же, что в вопросах итории ссылаться на Фоменко. Короче, бред на 80%. И это самое опасное — полуправда гораздо хуже лжи. Алкоголь — опасная вещь при неправильном применении, ни вполне полезна при правильном. Алкоголь — естественный промежуточный продует обмена, а вовсе не посторонний "ЯД!!!". Сылки на идейцев и т.п. вообще некорректны — эти народы генетически слабо его пнрнрабатывают, для европейцев эти выводы применимы с ограничениями.
Среди членов семьи — только одтн алкоголик — тесть, умер в довольно почтенном возрасте (хотя и жил отдельно). Все прочие не отказывают себе в удовольствии иногда выпить, однако больше ни у кого проблем нет.
А "умничать", т.е. применять голову по назначению, всяко полезнее, чем вестись на рассуждения человека не вполне нормального
А ссылки на индейцев научны и уместны? А про естественный продукт обмена веществ эо полуправда. Правда в том что там спирт образуется в клетке в специализированных органеллах и в определенной концентрации. А если ты его пьешь из горлышка в виде пива или вводишь в зад в виде клизьмы — то это уже другая реальность. И нехрен тут умничать. Углов видите ли ему не понравился.
График смертности в зависимости от употребляемого в день кол-ва алкоголя.
В этом и других исследования обнаружена форма вида буквы U у зависимости между потреблением алкоголя и смертностью, как среди мужчин, так и среди женщин. Потребление алкоголя в среднем до 4 стандартных доз в день у мужчин и 2 стандартных доз в день у женщин было ассоциировано со сниженной смертностью. Максимальная степень защиты 18% у женщин (доверительный интервал 99% точности: 12-22%) и 17% у мужчин (доверительный интервал 99% точности: 15-19%). Одна стандартная доза — это 10 грамм чистого этанола (примерно 100 грамм вина, 25 грамм водки).
В этом исследовании так же сравнивались умеренно пьющие и никогда не пившие. Сравнивались исследования по разным странам, разного качества. Нормировалось на социальный статус и общее качество диеты. Эффект менялся в зависимости от выбранных критериев, но всегда оставался в пользу умеренных доз.
То , что алкоголь вреден, что он — яд, зло и прочее — знают все. Все , либо — читали про это, либо — слышали, либо — на собственном опыте убедились.
И что? А — ничего!
Социальная реклама противостояния алкоголизму так малочисленна и вяла, по сравнению с рекламой пива, к примеру, что результат от неё — мизерный. Если есть вообще.
С другой стороны, массированная пропаганда здорового образа жизни может привести к обратному эффекту — она просто примелькается и будет вызывать раздражение. Как реклама про " ТIDE".
Какой выход?
А чёрт его знает...
Можно начать с охрененно крупных штрафов за проведение корпоративов...
Можно таскать школьников , в обязательном порядке, по вытрезвителям — типа , наглядное пособие...
Можно увольнять с работы за запах похмельный...
Можно изымать пьяных с улиц и приговаривать их к общественным работам на месяц...
Можно ввести на работе систему бонусов-дисконтов за трезвость..
Можно продавцов сажать реально, ( и хозяев магазинов) за продажу пива лицам до 21-го года...
Много чего можно напридумывать и без крутых мер, типа сухого закона.
Сухой закон, может , и действенен, но на первом этапе — повлечёт за собой только скрытое пьянство. В не меньших размерах, учитывая самогоноварение , употребление суррогатов, и прочей хренотени.
Хотя, учитывая алкогольно-пивное лобби в правительстве — никаких мер принято не будет вообще.
" Спасение утопающих — дело рук самих утопающих". К сожалению.
А молодняк — жрёт пиво...Почти поголовно. И с малолетства.Потому, что — реклама. И — продают везде.
э.. я думаю в правительстве "алкогольно-пивное" лобби не следует писать через дефис, у них там жесткая борьба идет, думаю если водка подражает, пивное лобби более лоббисткое :)
1. Эритроциты под воздействием алкоголя меняют свою полярность и склеиваются с нормальными. Это и увидели физики. Далее тромбы, разрыв сосудов. Как реальный пример, "здоровый" мужик лет 43 припал на колено и скончался. А между прочим владел строительными магазинами, квартиры в Тайване ... есть о чем задуматься.
2. У южные народов больше вырабатываются антиалкольных тел, по причине, пить легкое вино, т.к. обычная вода у них быстро заражается паразитами. А у чукчах, обратно, вода идеальная и, поэтому им достаточно бутылки пива, чтоб окосеть. В природе все продумано. Каждый должен жить на своей территории!
3. Касаемо зрения отдельная тема, как меняется там хрусталик.
Как мы видим, Углов умер (в возрасте 103 года), но дело его растет и даже находит себе последователей. Ныне Федор Григорьевич является непогрешимой иконой трезвого движения и пока единственным аргументом в пользу отречения от алкоголя. Правда, про то, что в его роду каждый первый — долгожитель, а трезвенником объявлял себя только Ф. Г., обычно умалчивается.
Комментарии
Умничать расхочется..
А "умничать", т.е. применять голову по назначению, всяко полезнее, чем вестись на рассуждения человека не вполне нормального
Просто перед глазами очеь много жутких судеб. И все по пьяни.
То, что автор немного "зомбирует" — я вижу. Ничего тут не поделашь. :)
В этом и других исследования обнаружена форма вида буквы U у зависимости между потреблением алкоголя и смертностью, как среди мужчин, так и среди женщин. Потребление алкоголя в среднем до 4 стандартных доз в день у мужчин и 2 стандартных доз в день у женщин было ассоциировано со сниженной смертностью. Максимальная степень защиты 18% у женщин (доверительный интервал 99% точности: 12-22%) и 17% у мужчин (доверительный интервал 99% точности: 15-19%). Одна стандартная доза — это 10 грамм чистого этанола (примерно 100 грамм вина, 25 грамм водки).
В этом исследовании так же сравнивались умеренно пьющие и никогда не пившие. Сравнивались исследования по разным странам, разного качества. Нормировалось на социальный статус и общее качество диеты. Эффект менялся в зависимости от выбранных критериев, но всегда оставался в пользу умеренных доз.
archinte.ama-assn.org
Всем читать там с третьего абзаца начинаю опротестовывать половина бреда что здесь написано по поводу истории питея
И что? А — ничего!
Социальная реклама противостояния алкоголизму так малочисленна и вяла, по сравнению с рекламой пива, к примеру, что результат от неё — мизерный. Если есть вообще.
С другой стороны, массированная пропаганда здорового образа жизни может привести к обратному эффекту — она просто примелькается и будет вызывать раздражение. Как реклама про " ТIDE".
Какой выход?
А чёрт его знает...
Можно начать с охрененно крупных штрафов за проведение корпоративов...
Можно таскать школьников , в обязательном порядке, по вытрезвителям — типа , наглядное пособие...
Можно увольнять с работы за запах похмельный...
Можно изымать пьяных с улиц и приговаривать их к общественным работам на месяц...
Можно ввести на работе систему бонусов-дисконтов за трезвость..
Можно продавцов сажать реально, ( и хозяев магазинов) за продажу пива лицам до 21-го года...
Много чего можно напридумывать и без крутых мер, типа сухого закона.
Сухой закон, может , и действенен, но на первом этапе — повлечёт за собой только скрытое пьянство. В не меньших размерах, учитывая самогоноварение , употребление суррогатов, и прочей хренотени.
Хотя, учитывая алкогольно-пивное лобби в правительстве — никаких мер принято не будет вообще.
" Спасение утопающих — дело рук самих утопающих". К сожалению.
А молодняк — жрёт пиво...Почти поголовно. И с малолетства.Потому, что — реклама. И — продают везде.
2. У южные народов больше вырабатываются антиалкольных тел, по причине, пить легкое вино, т.к. обычная вода у них быстро заражается паразитами. А у чукчах, обратно, вода идеальная и, поэтому им достаточно бутылки пива, чтоб окосеть. В природе все продумано. Каждый должен жить на своей территории!
3. Касаемо зрения отдельная тема, как меняется там хрусталик.
Как мы видим, Углов умер (в возрасте 103 года), но дело его растет и даже находит себе последователей. Ныне Федор Григорьевич является непогрешимой иконой трезвого движения и пока единственным аргументом в пользу отречения от алкоголя. Правда, про то, что в его роду каждый первый — долгожитель, а трезвенником объявлял себя только Ф. Г., обычно умалчивается.