Правда и ложь об алкоголе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    22 июн 10
    Любая культура во все века всегда имела препараты для "разрушения", типа алкоголя, опия, марихуаны. Это необходимая часть социума и это понимают многие люди, находящиеся у власти, потому и разрешены ц нас одни наркотики и запрещены другие (допустим в ОАЭ наоборот и в Индии тоже кстати, там марихуана во многих штатах продается свободно, а вот алкоголь только в 3-х разрешен из 27).

    Даже в локальных цивилизациях всегда были препараты "отдушены", типа грибов (псилоцибины и т.д.) на севере и кактусы (пейот и т.п.) в южных широтах.

    В причины необходимости этого сейчас в комментарии я вдаваться не буду, это материал не на одну статью и кому действительно интересно, найдет. Я не говорю конкретно о людях, тут речь идет о культуре и социуме в целом. Большая проблема сейчас — нет статусных людей, кто бы мог регулировать потребление этих веществ (шаманы, старцы и т.п.), без них нет понимания — зачем это все и оно заменяется всевозможными идеями из СМИ, фильмов и т.п.

    Данная статья — публицистика в чистом виде, на 80% реальных фактов подтасовывается еще 20% вымышленных. Чем-то напоминает обличающие статьи про марихуанну. Без сомнения, этиловый спирт — яд в чистом виде, но в хорошем вине или коньяке также содержатся другие вещества, которые весьма хорошо влияют на здоровье.

    В общем, люди всегда найдут, что использовать, чтобы выйти из действительности или снять социальные рамки. Алкоголь в этом плане выгоден государству, нежели вещества после которых, человек может задуматься.
    Ответить
    • S
      snipe 22 июн 10
      Да что вы говорите ))) Большую часть существования... ну-ну.

      "Древние люди выращивали коноплю не только для того, чтобы вить верёвочки. Они делали из неё марихуану и кайфовали. К такому выводу склоняется международная группа учёных, которая изучила содержимое могилы, выкопанной 2700 лет назад. В ней среди прочего добра было найдено 789 граммов травки, которую запасливый шаман любил настолько, что прихватил с собой на тот свет. Причём эта старейшая на планете марихуана мало чем отличается от сегодняшней."

      jxb.oxfordjournals.org

      перевод: membrana.ru

      P.S. Ну и говорил не о манипулировании, а о необходимости в обществе иметь систему "отдушен", для отключения логических источников. Эта необходимость обусловлена дуальностью нашего сознания (в оооочень простом варианте можно сказать правое и левое полушарие), которое определяет логическое и абстрактное (так называемое креативность) мышление. Для отключения логики ("отдыха" этой части мозхга) иногда нужно переходить в иные состояния сознания, которые могут быть конечно же достигнуты с помощью всевозможных практик (медитация, всевозможные шизофренические проявления разных степеней — каждый подвержен этому кстати, йога, и т.п.) и более простым способом — употребление психотропных веществ, т.к. не каждый в обществе способен развить или имеет врожденные способности абстрагирования. В общем, как я говорил — это сложный вопрос и никак не связан с детскими книжками )))))

      P.P.S. закрытость сознания догматикой я считаю куда более пагубной для человечества.
      Ответить
  • _foxh0und
    22 июн 10
    Мой отец алкоголиком был всегда, это нанесло неизгладимый след и на мою личность в том числе. Те кто вырос в семьях без алкоголизма никогда не поймёт таких, как я. Скажу вам так: в нашей ебанутой стране водка большую часть нашей истории использовалась для насыщения бюджета за счёт своих собственных граждан, самых слабых конечно, сильные люди не спиваются. Это аморально. Сейчас казалось бы можно бороться, почти все тв каналы в руках государства, а водочной монополии не существует — и много вы видите антиалкогольной рекламы? А на улице много? хехехе Насыщение бюджетов (а сейчас уже и частных) продолжается. Вот я не употребляю алкоголя практически, только изредка (могу тупо нажраться даже в ноль, но это бывает раз в год), ибо я знаю к чему может привести ПОСТОЯННОЕ употребление со временем. А те кто не знают обречены.
    Ответить
    • isaef
      _foxh0und 22 июн 10
      была бы монополия, было бы гораздо проще ее контролировать и запрещать
      Ответить
      • _foxh0und
        isaef 22 июн 10
        в советах была, и что? мало пили? хехе
        Ответить
        • AlexEf
          а что пили — ух... :)))))
          Ответить
        • isaef
          _foxh0und 22 июн 10
          а разве я сказал что с ней боролись, я только написал что ее проще контролировать при желании
          Ответить
          • _foxh0und
            isaef 22 июн 10
            ну "при желании" можно контролировать потребление алко и при отсутствии монополии, ведь можно ограничивать продажу, например, вплоть до запрета. Монополия государства на алко ведёт к дискредитации государства (типа оно само травит свой народ).
            Ответить
            • AlexEf
              нельзя контролировать потребление, уже пытались в 80-х, но народ начал гнать самогон, пить клей БФ и тд и тп.
              Ответить
              • I
                AlexEf 22 июн 10
                это даже хорошо. надо было бесплатно раздавать герыч, что бы быстрее сконали.
                Ответить
        • I
          _foxh0und 22 июн 10
          была. повторюсь. в советах не шорохались малолетки по улицам с пивом, или ягой...
          Ответить
      • AlexEf
        isaef 22 июн 10
        чего запрещать?
        Ответить
    • B
      ты в любом случае обречен!!!
      Ответить
  • 100102
    22 июн 10
    Подписываюсь под каждым словом. Кому повезло — тот это осознал и бросил.

    Разлагайтесь дальше, разлагайте родину.
    Ответить
  • G
    22 июн 10
    Прекрасная статья ! Алкоголь низкого качетства в неумеренных дозах страшнее любой войны. Сначала "алколический распад личности" со вспышками раздражительности, передящими плавно в психоз, ну а затем конкретная "белка". А все на фоне маргинализации, распада семьи, потери работы и профессии, а нередко и дичайших кровавых преступлений. Вот такая цена наркотического веселья. А в перспективе — вырождение нации, так как у алкоголика, даже просто регулярно выпивающего, здорового потомства не может быть в принципе. И надо помнить, что даже бывшие алкоголики, все равно имеют очень сильные изъяны в психике, безследно для человека эти увлечения не пройдут.
    Ответить
  • Y
    22 июн 10
    Спасибо. Иногда полезно напомнить о том, что вроде и так знаешь, но не пользуясь забываешь.
    Ответить
  • Caracurt
    22 июн 10
    Следующая статья должна быть о еде, солнце и газировке. Ибо всё, что сверх меры — сильнейший яд. Автор открыл Америку на контурной карте.
    Ответить
    • _foxh0und
      еде, солнце и газировке — не вызывают зависимость при постоянном потреблении, а алкоголь даже при малых дозах, но если его потреблять постоянно приводит к алкоголизму. Сравниваете хуй с пальцем.
      Ответить
      • Caracurt
        McDonald's тоже вызывает привыкание (как и весь остальной фаст-фуд) и вред как от сигарет — убивает долго и незаметно. Давайте всё запретим и будет нам счастье.
        Ответить
        • _foxh0und
          я хожу в макдак раз в неделю, так как порой тупо не охота себе готовить и что? какое привыкание может быть к еде? чисто психологическое, а к алкоголю физичечское, это другой уровень.
          Ответить
          • Caracurt
            Поверьте, что от похода в макдак раз в неделю гастрит, холестириновые бляшки и склонность к ожирению со всеми сопутствующими вам гарантированы более, нежели от употребления раз в неделю пары бокалов пива, вина, или пару рюмок хорошего коньяка/виски. Мера важна, а не утопия и крайности, типа сухих законов Лигачёва.
            Ответить
        • _foxh0und
          а сигареты в отличие от алко не превращают человека в животное, хотя и тоже несомненно вредят.
          Ответить
    • AterDraconisRex
      и быстро сдохнуть. В добрый путь!
      Ответить
    • lisbon
      Caracurt 22 июн 10
      Ну по ходу я тебе открою еще одну Америку. В Россию ПЕРВЫЙ РАЗ был завезен виноградный спирт при постройке итальянцами. Их как и немецких слобожан даже отселили подальше дабы не смущать люд. Так же они завезли и срамную болезнь. Да, к стати водкой назывались настои на воде травяные. И так как они были прозрачные (практически все — воду то не кипятили с травой) из-за своей прозрачности это название и перекочевало на это яд. Надеюсь ты все это знал...
      Ответить
  • G
    22 июн 10
    Автор бесспорно прав, но перегиб налицо! Особенно хотелось посмотреть на людей, которых так "научно" обозвали — полуидиоты четвертьидиоты, интересно дробится они могут до бесконечности? и как это проявляется внешне?
    Ответить
    • isaef
      Да, и заканчивается их градация людьми с плохим характером! :)
      Ответить
  • A
    22 июн 10
    В любом деле важен баланс, без крайностей.

    Как и любая вещь, алкоголь вреден в излишестве. Если выпить очень много воды, то и от этого можно умереть (факт). И в чем парадокс — накидываемся на алкоголь, забывая, что у нас грязный воздух, воды, стрессы, малоподвижный образ жизни, социальное неравенство, нищета и пр и пр. — все это отнюдь не увеличивает среднюю продолжительность жизни
    Ответить
    • V
      aibuni 22 июн 10
      Ну попробуем без крайности:)

      А какая правильная норма на героин, крэк....?

      С (анти) социалкой согласен полностью, в хороших условиях можно жить по 150-200 лет, а так — 60 и норма (как у Крематория — "мне 30....").
      Ответить
  • E
    22 июн 10
    Хотелось бы чтобы у нас опять ввели сухой закон, у меня отец умер от алкоголизма и если бы этой гадости не было, я думаю этого бы не произошло
    Ответить
    • lucky_1
      elsk8 22 июн 10
      тогда он бы умер от самогона, Вы путаете причину и следствие
      Ответить
    • isaef
      elsk8 22 июн 10
      те кто уже пьют и пьют много никакие сухие законы и водка по заоблачным ценам не остановят!

      но меры правильные, особенно дорогая водка
      Ответить
      • isaef
        isaef 22 июн 10
        точно, поэтому фины и устраивают алкогольные туры в Россию :)
        Ответить
        • isaef
          isaef 22 июн 10
          и статистика у них красивая получаются ибо весь употребленный алкоголь за пределами страны!
          Ответить
    • L
      elsk8 22 июн 10
      Есть старый советский анекдот:

      Сын приходит к папе и говорит:

      — Папа, водка подорожала! Теперь ты будешь меньше пить?

      — Нет, сынок, — отвечает папа, теперь ты будешь меньше есть...

      Пока человек не примет осмысленного решения что-то делать (или не делать), принуждение не даст значительного эффекта
      Ответить
  • davigen2006
    22 июн 10
    Тяжкая статья... много умного написано, но очень трудно себя отговорить от пятничной бутылочки пива с селёдочкой и картошечкой. Я уже не говорю про уху...
    Ответить
    • lucky_1
      пиво так и сделано, чтобы отвадить себя от него было крайне проблематично
      Ответить
    • se7en
      А надо!
      Ответить
full image