-
S22 июн 10Любая культура во все века всегда имела препараты для "разрушения", типа алкоголя, опия, марихуаны. Это необходимая часть социума и это понимают многие люди, находящиеся у власти, потому и разрешены ц нас одни наркотики и запрещены другие (допустим в ОАЭ наоборот и в Индии тоже кстати, там марихуана во многих штатах продается свободно, а вот алкоголь только в 3-х разрешен из 27).
Даже в локальных цивилизациях всегда были препараты "отдушены", типа грибов (псилоцибины и т.д.) на севере и кактусы (пейот и т.п.) в южных широтах.
В причины необходимости этого сейчас в комментарии я вдаваться не буду, это материал не на одну статью и кому действительно интересно, найдет. Я не говорю конкретно о людях, тут речь идет о культуре и социуме в целом. Большая проблема сейчас — нет статусных людей, кто бы мог регулировать потребление этих веществ (шаманы, старцы и т.п.), без них нет понимания — зачем это все и оно заменяется всевозможными идеями из СМИ, фильмов и т.п.
Данная статья — публицистика в чистом виде, на 80% реальных фактов подтасовывается еще 20% вымышленных. Чем-то напоминает обличающие статьи про марихуанну. Без сомнения, этиловый спирт — яд в чистом виде, но в хорошем вине или коньяке также содержатся другие вещества, которые весьма хорошо влияют на здоровье.
В общем, люди всегда найдут, что использовать, чтобы выйти из действительности или снять социальные рамки. Алкоголь в этом плане выгоден государству, нежели вещества после которых, человек может задуматься.-
S22 июн 10Да что вы говорите ))) Большую часть существования... ну-ну.
"Древние люди выращивали коноплю не только для того, чтобы вить верёвочки. Они делали из неё марихуану и кайфовали. К такому выводу склоняется международная группа учёных, которая изучила содержимое могилы, выкопанной 2700 лет назад. В ней среди прочего добра было найдено 789 граммов травки, которую запасливый шаман любил настолько, что прихватил с собой на тот свет. Причём эта старейшая на планете марихуана мало чем отличается от сегодняшней."
jxb.oxfordjournals.org
перевод: membrana.ru
P.S. Ну и говорил не о манипулировании, а о необходимости в обществе иметь систему "отдушен", для отключения логических источников. Эта необходимость обусловлена дуальностью нашего сознания (в оооочень простом варианте можно сказать правое и левое полушарие), которое определяет логическое и абстрактное (так называемое креативность) мышление. Для отключения логики ("отдыха" этой части мозхга) иногда нужно переходить в иные состояния сознания, которые могут быть конечно же достигнуты с помощью всевозможных практик (медитация, всевозможные шизофренические проявления разных степеней — каждый подвержен этому кстати, йога, и т.п.) и более простым способом — употребление психотропных веществ, т.к. не каждый в обществе способен развить или имеет врожденные способности абстрагирования. В общем, как я говорил — это сложный вопрос и никак не связан с детскими книжками )))))
P.P.S. закрытость сознания догматикой я считаю куда более пагубной для человечества.
-
-
22 июн 10Мой отец алкоголиком был всегда, это нанесло неизгладимый след и на мою личность в том числе. Те кто вырос в семьях без алкоголизма никогда не поймёт таких, как я. Скажу вам так: в нашей ебанутой стране водка большую часть нашей истории использовалась для насыщения бюджета за счёт своих собственных граждан, самых слабых конечно, сильные люди не спиваются. Это аморально. Сейчас казалось бы можно бороться, почти все тв каналы в руках государства, а водочной монополии не существует — и много вы видите антиалкогольной рекламы? А на улице много? хехехе Насыщение бюджетов (а сейчас уже и частных) продолжается. Вот я не употребляю алкоголя практически, только изредка (могу тупо нажраться даже в ноль, но это бывает раз в год), ибо я знаю к чему может привести ПОСТОЯННОЕ употребление со временем. А те кто не знают обречены. -
G22 июн 10Прекрасная статья ! Алкоголь низкого качетства в неумеренных дозах страшнее любой войны. Сначала "алколический распад личности" со вспышками раздражительности, передящими плавно в психоз, ну а затем конкретная "белка". А все на фоне маргинализации, распада семьи, потери работы и профессии, а нередко и дичайших кровавых преступлений. Вот такая цена наркотического веселья. А в перспективе — вырождение нации, так как у алкоголика, даже просто регулярно выпивающего, здорового потомства не может быть в принципе. И надо помнить, что даже бывшие алкоголики, все равно имеют очень сильные изъяны в психике, безследно для человека эти увлечения не пройдут.
-
-
-
-
-
22 июн 10Поверьте, что от похода в макдак раз в неделю гастрит, холестириновые бляшки и склонность к ожирению со всеми сопутствующими вам гарантированы более, нежели от употребления раз в неделю пары бокалов пива, вина, или пару рюмок хорошего коньяка/виски. Мера важна, а не утопия и крайности, типа сухих законов Лигачёва.
-
-
-
-
22 июн 10Ну по ходу я тебе открою еще одну Америку. В Россию ПЕРВЫЙ РАЗ был завезен виноградный спирт при постройке итальянцами. Их как и немецких слобожан даже отселили подальше дабы не смущать люд. Так же они завезли и срамную болезнь. Да, к стати водкой назывались настои на воде травяные. И так как они были прозрачные (практически все — воду то не кипятили с травой) из-за своей прозрачности это название и перекочевало на это яд. Надеюсь ты все это знал...
-
-
G22 июн 10Автор бесспорно прав, но перегиб налицо! Особенно хотелось посмотреть на людей, которых так "научно" обозвали — полуидиоты четвертьидиоты, интересно дробится они могут до бесконечности? и как это проявляется внешне?
-
A22 июн 10В любом деле важен баланс, без крайностей.
Как и любая вещь, алкоголь вреден в излишестве. Если выпить очень много воды, то и от этого можно умереть (факт). И в чем парадокс — накидываемся на алкоголь, забывая, что у нас грязный воздух, воды, стрессы, малоподвижный образ жизни, социальное неравенство, нищета и пр и пр. — все это отнюдь не увеличивает среднюю продолжительность жизни -
-
L22 июн 10Есть старый советский анекдот:
Сын приходит к папе и говорит:
— Папа, водка подорожала! Теперь ты будешь меньше пить?
— Нет, сынок, — отвечает папа, теперь ты будешь меньше есть...
Пока человек не примет осмысленного решения что-то делать (или не делать), принуждение не даст значительного эффекта
Сделано с
NoNaMe