-
-
20 июн 10Пол новым планам озвученным Обамой США сконцентрируется на частных космических кораблях. Они и будут заменой "Созвездию". А всякая атомная двигателя, это пока прожекты, что у нас, что у американцев.
У нас же после того как "Клипер" ушёл в прошлое на сцене вновь появляется наследник советского проекта "Заря". Но, не исключено, что Союзам ещё летать да летать. -
-
20 июн 10Вы, простите, идиот? Проживи С.П.Королёв года на два дольше — были бы на Луне, как минимум, чуть позже американцев. Не нужно забывать, что СССР технологически ВСЕГДА существенно отставал от Запада, и только преданные своему делу руководители масштаба Королёва обеспечивали примерный паритет в некоторых областях.
-
20 июн 10Россия сейчас построить может только блюдечко с голубой каёмочкой для новых денежек нашему нынешенму Фюреру.-
-
-
-
-
20 июн 10И не только.
Двести лет назад историк Карамзин побывал во Франции. Русские эмигранты спросили его:
— Что, в двух словах, происходит на родине?
Карамзину и двух слов не понадобилось.
— Воруют, — ответил Карамзин…
-
-
-
-
-
20 июн 10Да сравните же вы, что "Шаттлы" уже почти 30 лет, как летают. "Союзы" — лет на 15 больше. Но "Союз" — это вам не "Протон". Но и "Протон"-то беспилотный! А вот "Сатурн-V", извините, по мощности пока еще никто не переплюнул!
-
20 июн 10И это не в укор России. Не надо было драться Королёву с Янгелем! (Кто знает, тот поймет.)
-
-
-
20 июн 10Не здесь, и не сейчас! РКК "Знергия" — это что? Вроде бы как, банкрот. Очередной попил бабла?
-
Сделано с
NoNaMe