По работе периодически общаюсь с японцами, производящими станки для плазменной и лазерной резки, в том числе и руководящим составом их фирмы. Ребята реально озабочены репутацией фирмы и качеством продукции. Там такой дикий замес преданности корпорации и неискоренимой самурайской чести, что сомнений в качестве продукции быть и не может (только досадные ошибки). Эти ребята знают свое дело и делают его с перекрытием на случайности.
PS: В Кстати, в СССР даже трос от лифта в высотном доме делали с запасом прочности в 6 раз по весу
Да. Японарии в контексте отношения к професии и вообще к труду, а тем более к специализированному — впереди планеты всей. Только восхищение с уважением вызывают.
Re PS. Для лифта. От — это когда уже слямзят :) В шесть раз — байки это. Лифтеров байки. Динамическую-то нагрузку в расчет не берем? Навскидку, если 1 — для движения-покоя, то 1.5-2 — для старта, ну и 4-6 — для остановки падающего. Только тогда и вся конструкция должна быть равнопрочная — чтобы дно с народом не вырвало или чтоб одна крышка не осталась болтаться :) Да и сопромат — штука тонкая. Танцы с бубном. Допускаемое напряжение, понимаешь... Сам ведь его допускаешь. С пьяных шар (или со страху за собственый зад) можно и в 10 раз допустить :)
Мля... ГОСТ в студию, плз. И выделить в нем — относительно чего считается кратность нагрузки. И какой? Статической или динамической? Да и о чем вообще спорить? Я не спец по лифтам, и всего лишь подчеркнул неуместность и некорректность подобного сравнения.
уважаемый, вы для поддержки разговора это сказали или так, с бабушкиных слов? Я может немного не в курсе ваших НАрайонных веяний, но ГОСТы (всего им хорошего) помню как бы по долгу службы, застигнувшей меня в силу моей тогдашней молодости лишь слегка побочно
Дык именно, что для поддержания, но не с бабушкиных слов. И еще — от недоумения и, местом, недовольства тем, что вполне естественные и обычные факты, вполне понятные мало-мальски инженерному инженеру, преподносятся обывателю под соусом, типа: "А у нас, мля, тросы на слона расчитаны!" Если бы японарии такой запас туда заложили, этот аппарат просто не взлетел бы.
5. Стальной трос имеет диаметр 2 см. Какой наибольшей массы груз можно _равномерно_ поднимать вверх при помощи этого троса при запасе прочности, равном 10?
Комментарии
PS: В Кстати, в СССР даже трос от лифта в высотном доме делали с запасом прочности в 6 раз по весу
Re PS. Для лифта. От — это когда уже слямзят :) В шесть раз — байки это. Лифтеров байки. Динамическую-то нагрузку в расчет не берем? Навскидку, если 1 — для движения-покоя, то 1.5-2 — для старта, ну и 4-6 — для остановки падающего. Только тогда и вся конструкция должна быть равнопрочная — чтобы дно с народом не вырвало или чтоб одна крышка не осталась болтаться :) Да и сопромат — штука тонкая. Танцы с бубном. Допускаемое напряжение, понимаешь... Сам ведь его допускаешь. С пьяных шар (или со страху за собственый зад) можно и в 10 раз допустить :)
.
уважаемый, вы для поддержки разговора это сказали или так, с бабушкиных слов? Я может немного не в курсе ваших НАрайонных веяний, но ГОСТы (всего им хорошего) помню как бы по долгу службы, застигнувшей меня в силу моей тогдашней молодости лишь слегка побочно
Ваще-то, школьная программа...
Лифтовая кабина стопорится в шахте и все дружно ждут лифтёра.
Я про ловители-то знаю, но не в деталях. Вот и заинтересовался, за что они клинят.
Я бы этому аппппарату памятник поставил!