-
19 июн 10один из способов сохранить — признать Байкал мировым достоянием...
savebaikal.ru
А голодом можно тогда объяснить что угодно.. только уничтожение стратегического запаса пресной води ВСЕЙ ЕВРАЗИИ ???? Я думаю комбинат мог бы работать и на системе очистки отходов а не сливая просто все дерьмо в воду..-
-
-
dima9333 АВТОР19 июн 10"Я думаю комбинат мог бы работать и на системе очистки отходов". Возникает вопрос зачем ,когда можно закрыть опасное производство раз и на всегда.Как видно на фото комбинат ещё загрязнет и воздух (сам лично видел).Если так нужна эта белёная целлюлоза,купите её за границей!
-
-
-
-
-
-
B19 июн 10Это не страшно. Это правильно. Сначала человек должен обеспечить кусок хлеба своей семье, а потом уже думать о мировых проблемах.
Легко требовать закрытия чего угодно, если свою зарплату получаешь в другом месте. Вдвойне легко и приятно предъявлять такие требования, если за это и получаешь зарплату (я имею ввиду всяких гринписовских активистов) -
19 июн 10да никто медвепутов не поддерживает. просто все уже давно куплено. вот как то тут выборы были медведева, так у меня из всех знакомых, специально опрашивал ( окло человек 50) так выяснилось что только у когото одна бабушка на выборы ходила. куплено все, на выборы одни и теже купленные люди ходят. бабло щас все решает
-
-
-
19 июн 10городу Байкальск и 100 лет нет, он был воздвигнут вместе с заводом. Мне совсем не жалко тех людей, которые приехали туда работать на завод. Это их проблема, они должны были знать, что они делают и что завод загрязняет Байкал. Нех ныть, что людям будет негде рабатать, как приехали, так и уедут. -
S19 июн 10Опять у нас какая-то война с ветряными мельницами, путем цепляния на голову синих ведерок. Если сброс загрязненных вод у нас законодательно не запрещен — значит надо активно поддерживать поправки в законодательство, нужно эти поправки предложить. А если пытаться закрыть каждый завод на основе "он ничего не нарушает, но нам не нравится" — эффект, разумеется, будет стремится к нулю.
Сделано с
NoNaMe