В.C. Высоцкий и "общепринятые религии"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Seedder
    18 июн 10
    Гений умеет обращаться со словами как с булочками. Ему наплевать как она назывется, — просфира или маца. Для него это просто слова, термины. Он применяет их без тени смущения, без тени вины, но точно зная где поставить ударение и тем самым бьет в точку сильным слогом. Поэтому он гений.

    Православный не скажет — маца, а иудей — просфира (хотя это одно и тоже по сути), потому что обусловлен, потому что боится. Гений не обусловлен, он свободен ставить ударение там где ему нужно, где ему хочется, а не там, где ему говорят. Поэтому он гений.
    Ответить
  • V
    18 июн 10
    На мой взгляд, какая разница какой он религии?!

    Главное он сочинял, писал, играл и т.д. и очень даже не плохо!!!!

    Я до сих пор его слушаю и мне нравиться читать его прозы!!!

    И до сих пор живет он во многих сердцах людей!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
  • A
    18 июн 10
    Нам нравился Высоцкий каким он был — с его достоинствами и недостатками. Попытки притянуть за уши Высоцкого к какому-нить вопросу... ну это мысль. Но, не надо, думаю, пользоваться нонечными технологиями: типа президент/премьер/ЕдРо на спуске подлодки/запуске на орбиту нового ФАКа... Высоцкий — это немного не тот калибр. Читая подобные статьи, задумываешься об уровне писателей и их целях.
    Ответить
  • K
    18 июн 10
    он был детем своего народа, хотя и полукровкой.
    Ответить
    • Z
      kawsar 18 июн 10
      А ты по всему видать полнокровное дитё своего народа. А знаешь в чём разница между тобой и Высоцким? Если бы ты в своё время высох на трусах своего батьки, то народ бы твоего отсутствия не заметил. И не было бы твоего пустого камента.
      Ответить
    • Seedder
      kawsar 18 июн 10
      Пушкин тоже был полукровкой. И что с того. Разве важно где и как сделан инструмент, если он гениально работает?
      Ответить
    • bk99
      kawsar 18 июн 10
      Не понятно, что ты имел ввиду... Как в воду пукнул, пардон.
      Ответить
  • simmax
    18 июн 10
    P.S.:Памятник на фотографии находится в Екатеринбурге.
    Ответить
  • _g_g_
    18 июн 10
    Высоцкий — мастер, и пофиг кем бы он не был. ни приписать, ни умалить.

    статья — бред и поток сознания ни очем.
    Ответить
  • Riconoyd
    18 июн 10
    Я не понял статью. Что хотел сказать автор? То что Высоцкий верил в бога? Ну если верил то что?

    Я люблю Высоцкого, и могу сказать одно, если он и верил в бога, то чисто по своему, не пресмыкаясь.

    Религиозные темы Высоцкий использовал для критики современного общества, существующего строя, но уж явно не для того, что бы показать свою принадлежность к той или иной конфессии.

    Автор приводит отрывок из песни:

    "Переворот в мозгах из края в край,

    В пространстве — масса трещин и смещений:

    В Аду решили черти строить рай

    Для собственных грядущих поколений".

    ...

    Тем временем в Аду сам Вельзевул

    Потребовал военного парада, —

    Влез на трибуну, плакал и загнул:

    "Рай, только рай — спасение для Ада!"

    Братва! Вы только вдумайтесь в эти строки! Это применимо даже к нашему времени, это про наше государство!

    Это МЫ как в Аду, пытаемся из своей страны создать РАЙ!

    В место Вельзевула можно вставить Горбачёва или Ельцина, вот вам и перестройка, вот вам и путь в счастливую Капиталистическую действительность.

    На самом деле так он критиковал методы партии, которая строило светлое будущее!

    Высоцкий не мог открыто критиковать Советскую власть, и делал он это с помощью религии. А партийцам было пофиг, если смеются над властью, значит к ногтю, если смеются над церковью то можно.

    Высоцкий использовал различные религии как инструменты, для создания образа определённого мышления.

    Так что не надо автор, лепить одно к другому, не совместимо.
    Ответить
    • A
      Riconoyd 18 июн 10
      не те примеры, не Горбачева, а Сталина лучше поставь, вот кто рай-то строил. О

      чем Высоцкий представлял лучше нынешних.. апологетофф.
      Ответить
  • Z
    18 июн 10
    Необходимо оставить мысль синтезировать Высоцкого в контексте его песен. Ну а если очень зудит и хочется, то продолжим:...а ещё он был лошадью-иноходцем, шофёром, Яком-истребителем, шахтёром, волком, спецназовцем, разбойником, штрафником, космонавтом, алкоголиком ну и т.д. А насчет религии, я как-то задал этот вопрос человеку, игравшему с ВВ Лаэрта в Гамлете. Его ответ был — поэт верит в Бога, если он поэт. Просто он это делает по своему, а не по общепринятым стадартам. Жующим не дано этого понять.
    Ответить
  • gerbert2
    18 июн 10
    я к Высоцкому как-то с возрастом подошёл, лет до 30 не понимал, вслушивался, что там бате такое. Есть песни до нельзя простые и на трёх струнах, на пара слов так зацепит...Аналитикам — песни лучше просто слушать и слышать, не надо пачкать своим "прикосновением к великому"
    Ответить
    • O
      gerbert2 18 июн 10
      +100

      отлично сказал
      Ответить
  • R
    17 июн 10
    предпочитаю слушать ВВ и самостоятельно анализировать его творчество.

    чего и Вам желаю.
    Ответить
full image