Каждый решает сам, как поступить со своими деньгами. Отказ от 1m$ — весьма характеризующий силу личности поступок. И в данном случае национальная принадлежность роли не играет. Самое показательное в этой истории, что сразу нашлись товарищи (характерно, что коммунисты), готовые освоить чужое бабло.
в совке коммунисты и без его согласия премию освоили бы, а если бы стал возражать, на получение не пустили, а потом в кащенко или скворечник путевку дали.
"И в данном случае национальная принадлежность роли не играет." — как это не играет??? Во щас oldi и прочие питекантропы (черт — наверно я питекантропов ни за что обижаю) подтянутся и ужо вам всем раскажут Играет или НЕ Играет.
Ну а комуняки по своей прыроде бааальшие спицилисты то освоению чужого бабла — 70 лет этим занимались, как так в одночасье навык растерять — ниможна никак...
Предлагаю перейти на следующий виток развития общества:
На предыдущем этапе заставляли бизнес быть социально ответственными — давать губернаторам и мэрам городов благотворительнопринимаемые взносы. Выдрессировали, бизнес понял, что должен по жизни и даёт бесперкословно в добровольном порядке.
На новом этапе нужно заставить, желательно насильно, реципиентов БРАТЬ деньги.
"решил в одном послании поздравить ученого и с присуждением престижной премии за научные достижения, и заодно с днем рождения. "
Прямо представляю себе: "Поздравляю с премией за научные достижения, и заодно с днем рождения, а еще я старые жигули продаю, не заинтересует? Вступайте в нашу партию, с прошедшим новым годом."
Открыли бы на его имя счет в Сбербанке и перевели туда 1млн., а сбер книжку вручили бы его маме, коль сам он избегает не нужной ему суеты вокруг него. Ученых-фундаменталистов у нас совсем забросили. За последнее время не слышно ни об одном крупном достижении в фундаментальных науках (кроме достижения Г. Пелерьмана). Раньше таких ученых опекали и дачами одаривали и выглядели они достойно, а сейчас смотришь на Г.Пелерьмана и обида за человека на сердце (ведь он и есть истинный представитель Российской элиты, а не всякие там поп певцы с певицами и олигархами).
Правильно!!! И деньги чужие считать тоже нехорошо. Самое главное понять, что он — человек. Пусть не такой как все, но он имеет право делать то, что хочет, при условии, что это не нарушает права других людей.
В точку :))) Интересный человек. Наверное считает, что не совершал ничего экстраординарного, живёт своей жизнью. А лишние деньги — это суета и лишнее внимание к своей персоне (зачем требовать деньги за то, что существуешь и думаешь :) ). Глядя на него, ощущаю гордость за свою страну.
Григорий Перельман сейчас выступает в роли выигравшего в лотерею, а остальная страна в виде дальних родственников случайно вспомнивших о своем родстве.
Миллиона нету. И нечего его делить.
А с точки зрения С. Миронова — очередная пиар-акция. Хочешь — вручи награду и нечего всем трезвонить что рассылаешь телеграммы.
Комментарии
Это называлось тогда "нетрудовые доходы". Дико такое слышать сейчас, но такое было. Дали бы ему 500 руб. премии и всё.
Ну а комуняки по своей прыроде бааальшие спицилисты то освоению чужого бабла — 70 лет этим занимались, как так в одночасье навык растерять — ниможна никак...
На предыдущем этапе заставляли бизнес быть социально ответственными — давать губернаторам и мэрам городов благотворительнопринимаемые взносы. Выдрессировали, бизнес понял, что должен по жизни и даёт бесперкословно в добровольном порядке.
На новом этапе нужно заставить, желательно насильно, реципиентов БРАТЬ деньги.
Прямо представляю себе: "Поздравляю с премией за научные достижения, и заодно с днем рождения, а еще я старые жигули продаю, не заинтересует? Вступайте в нашу партию, с прошедшим новым годом."
Миллиона нету. И нечего его делить.
А с точки зрения С. Миронова — очередная пиар-акция. Хочешь — вручи награду и нечего всем трезвонить что рассылаешь телеграммы.
А то сразу чудак....