Ну я хотя тоже не верю в посещение луны, но то, что нет звезд оправдывает простая фотосъемка в темное время суток. Видно только освещенные вблизи объекты.
Мля, ещё одна малолетка уроки физики в разделе "Оптика" прогуливала. Возьми свою мыльницу и пойди ночью что-нибудь пофоткай, а лучше — изучай фотодело в разделе "Экспозиция".
Опять про флаг. Физику кто то учил? Вибрации хорошо распространяются в безвоздушном пространстве так как нету воздуха который оказывал бы сопротивление. Не думаю если бы в СССР могли доказать хоть как то что это афера не сделали бы этого. Да и деньги шли, много чего делали, промышленность работала на это все, люди работали, были созданы новые материалы, технологи, которыми мы пользуемся по сей день.
Палочку то видят все, но почему флаг под ней не висит тряпкой, а как бы слегка колышется от "лёгкого дуновения" ветерка!?!? Разве на луне есть атмосфера?!? Или ветер уже может быть без атмосферы!?! :)))))))))))))))
"...В мае 2009 года в мировой прессе появились сообщения СМИ Японии, которые опять ставят вопрос о приземлении астронавтов США на Луне.
Место миссий «Аполлон-11» (1969 г.), «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.) даже спустя столько лет выглядит ни чем не примечательным и не отличающимся от других мест пыльной поверхности Луны, основой которой служит местная порода реголит".
Правда, там же редакция дает комментарий о слабой разрешающей способности оптики этого спутника.
Американцы летали на луну, нашли в Ираке оружие массового поражения, обеспечили все 13 триллионов долларов реальными ценностями, уничтожают в Афганистане маковые поля — во всё это надо верить, потому что американцы никогда не врут.
Все кто так и не читал "Ракета развалилась — пора лететь на луну", рекомендую все-таки прочитать, потом что-то писать. Кстати не помешает прочитать книгу "НАСА" уже человека работавшего когда-то в НАСА — там полярная точка зрения. Сопоставив эти книги и еще источник о контактах между СССР и США по поводу "лунной гонки" (ссылки нету к сожалению) и что получил СССР за молчание — вы думаю сделаете наконец свой вывод.
Кстати, а немалую "кучу" лунного грунта разворовали в суперохраняемой Америке, и другие страны нифига не получили. Дураки в СССР были, что свой лунный грунт раздавали всем странам.
И еще, НАДО верить всему, что вещают с телеэкрана, и про кариес, и про менструации, прыщи, гемморой и суперйогурт, великое похудание, супер-аромат, жестокий АКТИВНЫЙ утенок, ...
Комментарии
Не вздумайте так ответить на экзамене по физике!
Про японский спутник, фотографировавший Луну.
"...В мае 2009 года в мировой прессе появились сообщения СМИ Японии, которые опять ставят вопрос о приземлении астронавтов США на Луне.
Место миссий «Аполлон-11» (1969 г.), «Аполлон-15» (1971 г.) и «Аполлон-17» (1972 г.) даже спустя столько лет выглядит ни чем не примечательным и не отличающимся от других мест пыльной поверхности Луны, основой которой служит местная порода реголит".
Правда, там же редакция дает комментарий о слабой разрешающей способности оптики этого спутника.
Они вообще очень честные!
И еще, НАДО верить всему, что вещают с телеэкрана, и про кариес, и про менструации, прыщи, гемморой и суперйогурт, великое похудание, супер-аромат, жестокий АКТИВНЫЙ утенок, ...
Поздравляю, ВЫ — ИДИОТЫ!