конечно верим, особенно после того, как с японского спутника сняли поверхность луны с таким разрешением, что виден каждый волос на яйцах космического муравья, но при том японский спутник летавший там НИЧЕГО не увидел! когда те же амеры хвастаются спутниковыми снимками ЗЕМЛИ (планеты с рефракцией атмосферы!!!!) где видны автономера и цветочки на трусах девочек на пляжах... а вот на луне какое то унылое ГОВНО, с разрешениями времен люмьера!
Я следил за информацией о результатах проекта Кагуйа, но что-то не припоминаю заявлений о том, что на Луне следов американцев не нашли. Можете уточнить?
ой гонево... на этой фотке четко видно ребро жесткости по верхней кромке флага. Оно сделано именно для того, чтоб он не висел вниз, по понятным причинам....
А есть ли снимки с земли хоть одного посадочного модуля американцев? Ну просто ради интереса, через хороший телескоп? Или они на обратную сторону садились? Тогда тем более странно получается — ни доказать ни опровергнуть. Хотя я все равно не верю. В те года была жуткая гонка как военная так и космическая между нашими странами и пендосы в целях подрыва экономики СССР могли запросто придумать этот спектакль — пусть советы жопу рвут создают свою ракету, а мы в голивуде все снимем и будем подливать масла в огонь следующими "полетами на луну". НЕ ВЕРЮ что там были их люди!
Вот есть такой аргумент: Почему флаг реет на ветру, когда на Луне нет атмосферы? Значит, они там не были! А на самом деле все очень просто объясняется: в вакууме флаг стоит неподвижно, однако испытывая воздействия со стороны внешних предметов, флаг начинает колебаться до тех пор пока воздействие не прекратится и колебания не начнут постепенно затухать. Если мы посмотрим ролик, то увидим, что флаг колеблится как раз в тот момент, когда за него держится космонавт. После того, как он его отпускает, флаг прекращает колебаться. Кроме того, есть множество других роликов, где флаг стоит неподвижно. Есть множество других слабых аргументов. Ну, что это за детские притензии — тени на фотографиях, крестики... Ну, может быть, что-то подсняли, не суть...
Однако же есть несколько смущающих аргументов...
Во-первых, в одном только 68 году в НАСА погибло в ЧП 9 космонавтов — такого не было за всю историю НАСА и случилось вдруг накануне полета на Луну.
Во-вторых, недавно, кажется, год назад, НАСА отправила на Луну спутник, я позволю себе процитировать:
Цитата
Орбитальный аппарат несёт на себе комплекс из шести научных инструментов и одного прибора для проверки новых технологий.
CRaTER (Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation) — основным предназначением этого прибора является оценка вредного воздействия космических лучей и солнечной радиации на биологические объекты.
DLRE (The Diviner Lunar Radiometer Experiment) — измерение теплового излучения лунной поверхности и его изменения в течение суток, информация нужная для будущих работ на поверхности Луны.
LAMP (The Lyman-Alpha Mapping Project) — прибор для поиска льда в неосвещённых кратерах. Он наблюдает отражение ультрафиолетового излучения звёзд (линии серии Лаймана) от лунной поверхности.
LEND (The Lunar Exploration Neutron Detector) — прибор российского производства, для составления подробных карт содержания атомов водорода в лунной поверхности.
LOLA (The Lunar Orbiter Laser Altimeter) лазерный альтиметр для составления точной карты высот.
LROC (The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) главная оптическая камера, для получения фотографий поверхности Луны с разрешением до полуметра, с помощью которых будут искать подходящие места для посадки пилотируемых экспедиций. LROC состоит из трех камер: камеры низкого разрешения (WAC) и двух камер высокого разрешения (NAC), первая из которых предназначена для получения общих планов местности, а две другие — для фотографий с большим разрешением. Планируется сделать фотографии примерно 8 % лунной поверхности, в том числе 1) всех мест, связанных с деятельностью человека: мест посадок пилотируемых кораблей «Аполлон», американских и советских автоматических станций, а также кратеров, образовавшихся при падении искусственных спутников Луны и других аппаратов; 2) 50 «зон повышенного интереса», отобранных учеными и 3) околополярных районов, которые сейчас считаются наиболее перспективными для организации обитаемой базы.
Mini-RF (The Miniature Radio Frequency) — тестирование нового легковесного радара с синтезированной апертурой
Конец цитаты
Обратите внимание на прибор CRaTER (Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation). Радиация! Они там радиацию решили измерить! Это после того, как они туда летали 9 раз и, следовательно, 9 раз уже испытали эту радиацию на себе. Спросите у любого ученого, если на сегодняшний день какая-нибудь защита от солнечной радиации и космических лучей, и он вам ответит, что нет.
В одной из своих книг Алан Шепард цитирует из книги Гагарина и Лебедева: когда Гагарин поднялся в космос он сказал: "Какое черное и беззвездное небо!" А на самом деле, в книге написано, как Гагарин сказал: "Какие холодные, немигающие звезды!" Но это же просто формальное противоречие! Явно кто-то врет.
Вы не поймите меня превратно: я просто хочу знать правду и готов выслушать любые аргументы и возражения. Все-таки высадка на Луну — это великое событие, и я буду только очень рад, если все сомнения развеятся как нелепый сон, но когда я встречаю такие противоречия, что Вы хотите, чтоб я думал? Извините за многословие.
ну лазер пока не научился за угол светить;) а ту сторону луны с земли не видно НИКОГДА;) потому и делали они туда экспедицию, чтоб не смогли с земли проверить...
Автор, если ты такой эксперт в фото, то почему ты не заметил на фотографиях с развивающимися флагами то, что в верху флага стоит горизонтальная планка, которая и не дает флагу обвиснуть!
надо быть не только не брезгливым, но и внимательным — палка ВВЕРХУ, а флаг колышется внизу — если это безвоздушное пространство и невесомомсть, то как ты тряпку натянул, так она и висеть будет, а вот на тех съемках, что нам втюхивают флаг КОЛЫШЕТСЯ!
судя по форме флага, то ветер дует вниз ) при параллельном поверхности земли ветре влаг не имел бы тех складок, которые видны на фото. а вот в невесомости материя принимает любую форму, какую ей придадут.
в общем, очередная попытка доказать какие американцы дураки и какие умные русские. неудачная попытка, аргументы уровня средней школы или ПТУ.
Комментарии
как мы там не были, а они были?
почему не перечислить фантастические успехи американцев на марсе, полет к кометам и т.д.
Вот galspace.spb.ru
Тут все нашли и подтвердили, свежие фото со спутников
— на луне
— странно, но твой скафандр совершенно не пахнет.... :)
У кого колышется — видео в студию. :)
Suggestions:
* Make sure all words are spelled correctly.
* Try different keywords.
* Try more general keywords.
* Try fewer keywords.
Спасибо за сцылку))).
На видео флаг колышется как на сквозняке, не в разные стороны, а сторого в одну.
Однако же есть несколько смущающих аргументов...
Во-первых, в одном только 68 году в НАСА погибло в ЧП 9 космонавтов — такого не было за всю историю НАСА и случилось вдруг накануне полета на Луну.
Во-вторых, недавно, кажется, год назад, НАСА отправила на Луну спутник, я позволю себе процитировать:
Цитата
Орбитальный аппарат несёт на себе комплекс из шести научных инструментов и одного прибора для проверки новых технологий.
CRaTER (Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation) — основным предназначением этого прибора является оценка вредного воздействия космических лучей и солнечной радиации на биологические объекты.
DLRE (The Diviner Lunar Radiometer Experiment) — измерение теплового излучения лунной поверхности и его изменения в течение суток, информация нужная для будущих работ на поверхности Луны.
LAMP (The Lyman-Alpha Mapping Project) — прибор для поиска льда в неосвещённых кратерах. Он наблюдает отражение ультрафиолетового излучения звёзд (линии серии Лаймана) от лунной поверхности.
LEND (The Lunar Exploration Neutron Detector) — прибор российского производства, для составления подробных карт содержания атомов водорода в лунной поверхности.
LOLA (The Lunar Orbiter Laser Altimeter) лазерный альтиметр для составления точной карты высот.
LROC (The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) главная оптическая камера, для получения фотографий поверхности Луны с разрешением до полуметра, с помощью которых будут искать подходящие места для посадки пилотируемых экспедиций. LROC состоит из трех камер: камеры низкого разрешения (WAC) и двух камер высокого разрешения (NAC), первая из которых предназначена для получения общих планов местности, а две другие — для фотографий с большим разрешением. Планируется сделать фотографии примерно 8 % лунной поверхности, в том числе 1) всех мест, связанных с деятельностью человека: мест посадок пилотируемых кораблей «Аполлон», американских и советских автоматических станций, а также кратеров, образовавшихся при падении искусственных спутников Луны и других аппаратов; 2) 50 «зон повышенного интереса», отобранных учеными и 3) околополярных районов, которые сейчас считаются наиболее перспективными для организации обитаемой базы.
Mini-RF (The Miniature Radio Frequency) — тестирование нового легковесного радара с синтезированной апертурой
Конец цитаты
Обратите внимание на прибор CRaTER (Cosmic Ray Telescope for the Effects of Radiation). Радиация! Они там радиацию решили измерить! Это после того, как они туда летали 9 раз и, следовательно, 9 раз уже испытали эту радиацию на себе. Спросите у любого ученого, если на сегодняшний день какая-нибудь защита от солнечной радиации и космических лучей, и он вам ответит, что нет.
В одной из своих книг Алан Шепард цитирует из книги Гагарина и Лебедева: когда Гагарин поднялся в космос он сказал: "Какое черное и беззвездное небо!" А на самом деле, в книге написано, как Гагарин сказал: "Какие холодные, немигающие звезды!" Но это же просто формальное противоречие! Явно кто-то врет.
Вы не поймите меня превратно: я просто хочу знать правду и готов выслушать любые аргументы и возражения. Все-таки высадка на Луну — это великое событие, и я буду только очень рад, если все сомнения развеятся как нелепый сон, но когда я встречаю такие противоречия, что Вы хотите, чтоб я думал? Извините за многословие.
Будь внимательней — в жизни пригодится!
в общем, очередная попытка доказать какие американцы дураки и какие умные русские. неудачная попытка, аргументы уровня средней школы или ПТУ.
Угу, на луне... невесомость...
Это что-то новое :)
Спасибо поржал :)