Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • foxbat99
    16 июн 10
    Историю пишет победитель. Победитель вовсе не тот, кто выиграл войну. А тот, кто выиграл развитие. И если сразу после подлог очевиден, 65 лет спустя осторожные вивисекторы могут праздновать выигрыш и соответственно прибыль. Adios. Шахматист кладет на лопатки самбиста. Но после. Чуть попозже.
    Ответить
    • Helper13
      Я так не считаю. Ты не боролся никогда ... самбист после первого взрослого разряда — человек не только думающий но и чувствующий противника, причём в отличии от того же компа — действие происходит в РЕАЛЬНОМ времени.
      Ответить
  • kulibin27
    16 июн 10
    Война — самое коммерчески выгодное мероприятие, как бы цинично это не звучало. Сюда же относятся революции и государственные перевороты.
    Ответить
    • krechet79
      + Мерикосы и Англичане это уже не первый век практикуют ;)
      Ответить
    • MrG0ld
      Люди вы думайте пожалуйста своей говловой. ФРС не рпинадлежит США, это частная комерческая организация как и Банк Англии, они даже размещены на земле не пренадлежащей США/Британии. (внутри городов, как ватикан). И зачем писать чт оСША профинансировали войну а потом вести реч про ФРС? так и пишите, ФРС профинансировала войну, ну это если честно давно известный факт.

      P.S. kulibin27 сори тчо пишу под тобой, но ты первый
      Ответить
      • mohameddin
        Теперь, я могу со своих приватизированных 6-ти соток объявить войну ФРС и США будет похер эта акция с моей стороны.
        Ответить
        • MrG0ld
          Приватизация и отдельное государство это 2 разные вещи. Свое государство на территории другова тебе не дадут оформить. В свое время и Англия и США (псоледния великой депрессией) были поставленные на колени, вренули к жизни их определенные люди которые имели свои интересы несогласится с которыми после их действий было невозможно. Так и получилось что ФРС и Банк Англии находятся на своей собственной территории.

          ФРС специально скупает у США долговые обязательства в обмен на свеженапечатаные фантики. У США на протяжении все истории со времен великой депрессии дефицит платежного баланса который компенсируется через ФРС, отсуда и такая "развитая" экономика (развитая в ковычках потому что это временно раздутый пузырь, который на наших глазах лопается). ФРС это выгадно тем что они контролируют США целиком и создают вокруг себя очень сильную защиту.
          Ответить
          • mohameddin
            Ну, ты грузанул по остаткам мозгов.

            Ладно, уговорил, не буду объявлять им войну.
            Ответить
      • S
        Политика США это политика ФРС
        Ответить
    • E
      Насчет революций — спорно...
      Ответить
  • I
    16 июн 10
    Надо вспомнить еще и поставки высооктанового бензина в Германию до 1944 года. Американцы удовлетворяли до 1/3 потребности Германии в нем. На нем работали танки и самолеты, которые уничтожали СССР.
    Ответить
    • rjvfh
      igorgri 16 июн 10
      В начале 30-х годов энергопотребление Германии на 90% обеспечивалось за счет угля, которым страна располагала в больших объемах. Однако понимая, что производство самолетов, танков, автомобилей и т.д., которые были необходимы Гитлеру для установления контроля в Европе, должно дополняться достаточным количеством топлива. В то время основные объемы нефти и нефтипродуктов поступал в Германию из Мексиканского залива и Румынии. И изобретение “деструктивной гидрогенизации“Фридрихом Бергиусом, за которое он получил Нобелевскую премию, пришлось к стате. Данный метод позволял получать синтетическую нефть из угля, запасы которого, как уже отмечалось, были значительны. Компания “ИГ Фарбен” купила патент на это изобретение и начала промышленное производство топлива. Также следует отметить, что патентное право на гидрогенизацию за пределами Германии в 1929 году было приобретено компанией “Standart Oil of New-Jersey” за 2% своих акций. К 40-му году производство синтетического топлива достигло 72000 барелей в день, что составляло 46% от общих поставок нефти. Синтетическое топливо обеспечивало 95% поставок авиационного бензина. Также большие запасы нефти были захвачены во Франции, Бельгии, Голландии и Норвегии. После захвата Северо-Восточной Румынии СССР, в соотетствие с пактом Молотова-Ребентропа, советские войска, по мнению Гитлера, оказались слишком близко к нефтяным месторождениям обеспечивающих Германию нефтью. “Само существование нашего блока зависит от этих нефтяных месторождений”, – говорил Гитлер Муссолини. Советский Союз обеспечивал до 1/3 всего немецкого импорта нефти в 1940 году.
      Ответить
      • rjvfh
        rjvfh 16 июн 10
        На что надо обратить внимание:

        1 — треть импорта нефти шло из Союза

        2 — германия добывало топливо из угля

        3 — захваченное топливо на окупированных территориях

        4 — Standart Oil of New-Jersey — комерчиское предприятие не принадлежавшее правительству штатов. так как никаких торговых санкций не существовало относительно поставок топлива в германию до ВОВ то действовало вполне на законных основаниях — продажа топлива с целью получения прибыли
        Ответить
        • shpilman1941
          Во-первых, импорт нефти из СССР шел согласно договору о ненападении, нарушение которого приблизило бы войну.

          Во-вторых, сейчас эмбарго объявляется на каждый чих. А помощь врагу, когда ты находишься в антигитлеровской коалиции, говорит о многом.
          Ответить
          • rjvfh
            поставки топлива со стороны штотовской компании были остановленны с объявлением штатами войны союзникам. не надо тогда отрицать того факта что 1/3 топлива для нужд германского НПЗ ежегодно в течении двух лет поставлялось нами. также имиляет как ктото минусует даже не читая цыфры которые написанны не из потолка. ну и просто опровержение дополнительно того что немцы не в состоянии были обеспецить себя поставками топлива — чего стоит хотябы добыча топлива из угля которого в Руре было валом.

            вклад в общую победу внесло и бомбардировки авиацией союзников НПЗ германии и центров по добычи топлива из угля/ что привело к перебоям в снабжении топливом немецких дивизий
            Ответить
            • S
              а подумать о том, что написать, не получается? пример: кто у нас сейчас потенциальный противник, и кому мы продаём нефть с газом?
              Ответить
  • T
    16 июн 10
    Сейчас действуют те же схемы. Все вроде все понимают. Все равно ничего нельзя сделать. В этом мире побеждают сильные хитрые и коварные. Главное правильно понимать политику и не оказаться под раздачей. Те кого история ничему не научила могут сопротивляться сколь угодно — все напрасно.
    Ответить
  • R
    16 июн 10
    Книги читать надо, а не ссылки искать.
    Ответить
    • foxbat99
      RossBR 16 июн 10
      Объясни разницу. По- моему, ссылки шире. Той инфы, что по ссылкам, в книгах искать и искать. А книг навалом.
      Ответить
    • S
      RossBR Вот именно! Книги надо читать, а не по ссылкам в nnm.ru лазить и читать про кредиты германии и потом говорить другим что надо читать книги.

      Вы читайте книги — а я ссылку почитаю — мне она ближе.
      Ответить
    • E
      RossBR 16 июн 10
      Выпуск книги кем то финансируется... тут уже об объективности можно задуматься...
      Ответить
  • lonegu
    16 июн 10
    не вижу ссылок на документы, которые все это подтверждают
    Ответить
    • rjvfh
      lonegu 16 июн 10
      ссулок нет — тут агидки в стиле агиток компартии или лимоновских ) фактов не надо достаточно поубедительнее несколько раз повториь одно и тоже. ну или как пример любимая поговорка Гебельса — "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой."
      Ответить
      • foxbat99
        rjvfh 16 июн 10
        Но это не отменяет думательного аппарата.
        Ответить
  • cedric
    16 июн 10
    +стопицот!

    Англия+Америка=главные враги рода человеческого!
    Ответить
    • foxbat99
      cedric 16 июн 10
      А они сами не род человеческий?
      Ответить
      • rjvfh
        foxbat99 16 июн 10
        Fere libenter homines id quod volunt credunt (Люди охотно верят тому, чему желают верить)

        Ю/Цезарь
        Ответить
  • L
    16 июн 10
    :) наконец то :) поняли , а то что для золотых кредитов германии со всей Америки собрали золото(под страхом уголовного преследования) только чтобы дать германии кредит под 200% годовых на 80 лет
    Ответить
  • R
    16 июн 10
    Кому нужна была 1-ая Мировая война, если в выигрыше осталась одна америка?
    Ответить
  • R
    16 июн 10
    Сколько-же у пендостана добровольных холуёв-"защитников".
    Ответить
    • summvit
      RossBR 16 июн 10
      Ой много. Тока они об этом не знают. Они думают что защищают правду, свободу и демократию. Насыпали людям в голову всяких идей. А народ думает что это их собственное мнение.

      Противники России всегда набирали людей под свои знамена, кого по незнанию, кого по глупости, жадных до денег в тех рядах немало. Эта вечная борьба. Нас пытаются вывести как тараканов.
      Ответить
      • rjvfh
        summvit 16 июн 10
        да никому мы ненужны — это то и самое печальное. почитайте переписку пушкина карамзина — удивитесь что в России ничего не меняется из века в век. взяточничество как было так и есть там же бюрократия. но больше всего поражают всевдопатриоты которые во всех своих бедах винят америку — всегда легче винить соседа в сових ошибках но млин жопу в метро не поднимут чтобы уступить старику место или заниматся учебой и исправно платить налоги — каждый старается урвать именно сейчас потому что потом могут не дать!

        вот вам отрывок из одного письма А С Пушкина

        ---

        Я конечно, презираю Отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство.

        ---

        если любопытно поройтесь и найдите к чему он это написал — ничего не меняется за столетия увы (
        Ответить
        • summvit
          rjvfh 16 июн 10
          Я согласен с Вами в части жадности и разгильдяйства наших соотечественников. Только вот борьба за умы людей не прекращалась никогда. В этом направлении на Западе работает очень много умных людей.Так развалили Союз в частности. В России к сожалению нет ресурсов (людей которые готовы платить политтехнологам) что бы вести такую же войну за распространение своих ценностей.
          Ответить
          • rjvfh
            summvit 16 июн 10
            раз развалили значит союз был слаб и не только экономически но и идеологически! нас кормили сказками про загнивающий капитализм — про комунизм который вот вот, люди которые стояли в очереди на машину. конечно наши ракеты были лучшими тут никто не спорит. но любой фермер на западе жил на порядок лучше чем председатель колхоза. да предложи вам вернутся в СССР с его благами думаю вы раз 10 бы подумали. да беспорно было много плюсов и в последнее время у нас появилось много минусов с водом капитализма НО почемуто никто не понимает что то что у нас построили это не капитализм — фигня какаято. вот даже китай уже нас обогнал хотя всегда смотрел как на старшего брата.
            Ответить
            • summvit
              rjvfh 16 июн 10
              почему не понимают Просто цель была не капитализм строить а привести страну к крайней степени деградации и по максимуму захватить ресурсы . Также желательно избавиться от местного населения. Действия проводятся планомерно и без спешки. А в Китае очень жесткая но образованная власть. А самое важное — они продают свой народ и ресурсы задумываясь о будущем.
              Ответить
full image