Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • summvit
    16 июн 10
    Вот интересно, а те люди, которые унижают СССР, Сталина, наше участие во Второй Мировой, задумывались как защитить Родину (место где ты живешь и кормишься)?

    Очень много комментариев от людей которые для своих поисков правды пользуются источниками информации только противников СССР и России. Есть много и других объективных источников. Их тоже нужно брать в расчет!
    Ответить
    • B
      Думаю, что для них нет понятия Родины. У них есть понятие теплоты и сухости своей жопы. Если что случится, они побегут к врагу, размахивая белыми флагами. Такие упыри были в Прибалтике, в Западной Украине, да и в России во время Второй Мировой. Можете считать, что поливальщики дерьмом нашей истории — это их достойные наследники. А ещё говорят, что Сталин много расстреливал. Видимо, далеко не все, кто должен был, попали под расстрелы, если у пятой колонны так много продолжателей в матушке России.
      Ответить
      • summvit
        Может с расстрелами Сталин и перегнул палку... И вообще не факт что кровь и смерть репрессий на его совести. Кровожадных ублюдков во все времена хватало. Заставь дурака молиться — он башку расшибет.

        Противники России всегда набирали людей под свои знамена, кого по незнанию, кого по глупости, жадных до денег в тех рядах немало. Эта вечная борьба. Нас пытаются вывести как тараканов.
        Ответить
  • T
    16 июн 10
    "Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана "Великая депрессия — 2" с последующим переходом к "новому мировому порядку", выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей."

    Юрий Рубцов — доктор исторических наук, академик Академии военных наук, член Международной ассоциации историков Второй мировой войны, и скромный параноик?
    Ответить
    • K
      +++!!!
      Ответить
    • depeschzeu
      ты тупорылая тварь
      Ответить
    • B
      Он — доктор исторических наук, а ты кто? Сначала хоть кандидатом стань, а потом сри тут, дегенерат.
      Ответить
  • ferdin
    16 июн 10
    У меня нету удивления этому, если правда, только зачем об этом писать, хочется спросить у автора. Что бы в очередной раз опустить США, тогда низко всё это. Полезнее было бы опубликовывать статьи, на тему экономики и здравоохранения например, своей страны. Только не статьи о том где всё плохо, а практические советы людям, и решения выхода из кризиса.
    Ответить
    • N
      Маленький нескромный вопрос: "Почему Вы не говорите это-же самое, когда опускают СССР?".
      Ответить
      • Dmitry68
        Элементарно. Потому что СССР, в первую очередь, "опускает" руководство России, как приемницы СССР. В этом случае какие м.б. вопросы.
        Ответить
      • ferdin
        И тогда говорю практически тоже самое.
        Ответить
    • B
      Почему сразу "опустить"? Просто, чтобы узнать правду, например. Такой вариант устраивает? История — это же так интересно...
      Ответить
  • 3
    16 июн 10
    Вообщето СССР во 2-ю мировую войну 1.09.1939 вступил как союзник германи (Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом )

    видео-

    google.ru

    договор

    ru.wikipedia.org

    А с пендосами у СССР были очень даже дружеские отношения:

    завод ГАЗ, Днепрогес, Челябинский тракторный, завод ЗИЛ, ну и т.д.
    Ответить
    • Dmitry68
      3302 16 июн 10
      Вы доверяеете ВИКИ во всем??? Например возьмем т.н. "раздел европы" по данному пакту. Многие (если не все) демокра/либерастические источники сылаются на некий мифический "дополнительный секретный протокол" по которому данный раздел (Польша,прибалтика...) и произошел. Только вот я никак не могу добраться до текста самого "дополнительного протокола". М.б. он и существует, но в таком случае почему до сих пор не опубликован, т.к. ссылаться на него уже — "правила хорошего тона". Исходя из данного вики, текст где-то был опубликован. Но вопрос остается ГДЕ ОН?
      Ответить
      • 3
        Dmitry68 16 июн 10
        Вы не верите, что договор был?

        просмотрите ссылку там даже фотки есть.

        в том числе секретного протокола с указанием места где хранится

        Я доверяю глазам

        парад был или нет?
        Ответить
        • Dmitry68
          3302 16 июн 10
          Может я не там смотрел. Можно попросить прямой линк на фотку протокола. Нашел только перепечатанный текст, который без фотки ничто.
          Ответить
          • 3
            Dmitry68 16 июн 10
            подписи чем печатали?

            upload.wikimedia.org
            Ответить
            • 3
              3302 16 июн 10
              на немецком

              1 стр upload.wikimedia.org

              2 стр upload.wikimedia.org
              Ответить
              • Dmitry68
                3302 16 июн 10
                Ок. Но и здесь только на русском. А на немецком, согласен, было-бы поинтереснее. Т.к. сейчас ходит много слухов о любителях подделывать офф документы.
                Ответить
              • S
                3302 16 июн 10
                О как. "Секретный" протокол. Ни грифа секретности, ни числа отпечатанных экземпляров, ни данных о хранении — сдается, что Вы ни разу в жизни в глаза не видели даже документов с грифом "ДСП", если сие пытаетесь выдать за фотокопию секретного документа...
                Ответить
        • yuriv
          3302 16 июн 10
          Я бы предпочёл всё-таки почитать текст самого протокола, а не посмотреть фотографию. Непонятно зачем его скрывать? Раз СССР обвиняется на основании этого документа, предоставьте этот документ в публичный доступ. Может быть в нём не всё так позрачно, как представляют любители перекраивать историю? Или присутствуют какие-нибудь нежелательные участники?
          Ответить
          • 3
            yuriv 16 июн 10
            Подлинник секретного протокола к договору. (Архив Президента РФ, Особая папка, пакет № 34).

            идем и читаем
            Ответить
            • 3
              3302 16 июн 10
              Адрес: Россия, 103132, Москва, Никольский пер., д. 3.

              Факс: (095) 206-19-66; тел. (095) 206-13-33
              Ответить
              • yuriv
                3302 16 июн 10
                Ну туда мне не добраться, потому придётся удовольствоваться сканами. Конечно немецкий вариант тоже интересно было бы посмотреть.
                Ответить
      • 3
        Dmitry68 16 июн 10
        да а до "плана Даллеса" в оригинале можете добратся?

        однако очень цитируемый источник на нонейме

        если найдете скинте ссылку можно в личку
        Ответить
        • yuriv
          3302 16 июн 10
          Я думаю, что как официального документа его в природе не существует, это скорее собирательный образ суммирующий политические акции США и проамериканских европейских стран в отношении СССР. Одним словом, это идеологический курс проводимый этими странами по отношению к СССР. Американцы редко создают "продукты" с нуля — это дорого, они подключаются к какому-нибудь процессу, возникшему вне их воли (стихийно ли, или по инициативе других стран) когда чуствуют экономический или политический профит. Так, что США просто нащупывали слабые места СССР, и на них воздействовали, а о каком-либо конкретном плане вряд ли стоит говорить. Если что-то подобное и высказывалось Даллесом, то скорее всего в декларативном плане, но не в виде программы действий.
          Ответить
    • yuriv
      3302 16 июн 10
      Я бы сказал коммерческие, потому что после революции европа полностью отказала в помощи СССР, даже за деньги. А американцы прагматики, они извлекли и коммерческую прибыль, и построили хороший противовес европейцам в мировой политике. Только как всегда детище вышло из под контроля, и после победы СССР над Германией, американцы уже всерьёз были напуганы ростом социалистического и коммунистического движения в своей стране, да и не только (эпоха охоты на ведьм) и началась холодная война. США и СССР роднило в те времена, то что обе эти страны снобистская европа считала изгоями, первая считалась страной изгоев, а второй откровенным врагом.
      Ответить
  • dfine
    16 июн 10
    короче, новый финансовый Завет эпохи заката. немцы дали нам денег на революцию. мы после революции вложили деньги в америку. америка и мы помогали немцам. во времмя войны япония и немцы помогали друг другу, американцы помогали нам. после войны американцы помогали немцам и японии. лет 40 мы кому только не помогали, пока не развалили союз. американцы тоже этим занимались (я и про развал и помощь). потом мы уже никому ничего не давали, в основном брали, у американцев и европейцев. сейчас опять по возможности помогаем. в 2012 году придет конец света и да поможет нам Бог. через много тысяч лет один абориген даст другому за вычесывание вшей откусить мяса...
    Ответить
    • xam3a
      dfine 16 июн 10
      ахахахахахахахахахаха :)))) отжег
      Ответить
    • aston1
      dfine 16 июн 10
      Хорошо сказал +10
      Ответить
    • summvit
      dfine 16 июн 10
      Было бы неплохо. Нужно хакеров подключать. Англосаксы сами не согласятся.
      Ответить
    • C
      dfine 16 июн 10
      МАЛАДЕС!
      Ответить
  • mikluho
    16 июн 10
    Все это уже давно известно и к сожалению не новость. И жаль тех, кто даже сейчас своим засоренным мозгом не воспринимает эту информацию, ссылаясь на "курс школьной истории" и думая что "ленина спонсировала именно германия". Эти засоренные через СМИ и западную пропаганду "умы" до сих пор считают, что пакт Молотова — Риббентропа не является аналогом всех договоренностей Британии, Франции и прочих государств с Германией. Похоже эти люди просто невежи, и не любят свою страну — предпочитают повторять то, что им всучили в американских фильмах и желтых СМИ, впарили псевдо-эксперты в псевдо-аналитических передачах.
    Ответить
    • pgofman
      mikluho 16 июн 10
      это как раз и есть 3-тья мировая война — РАЗРУШЕНИЕ МОРАЛИ И УНИЧТОЖЕНИЕ СТРАНЫ

      мозг молодых поколений невыдержал и пошел за цветной этикеткой
      Ответить
    • M
      mikluho 16 июн 10
      ... ну зачем же так на американские фильмы и "жёлтые СМИ"?! Они честно отрабатывают свой хлеб.

      А вот товарищам (которые, как "оказывается", нам далеко не товарищи) типа Горбачёва, Яковлева и иже с ними, которые нам "впаривали" то же самое и заставляли других делать это можно "поставить на вид".

      Лучше иметь, конечно, свою голову, но страну, как показывает практика, это далеко не всегда спасает.
      Ответить
  • rjvfh
    16 июн 10
    такое ощющение что читаешь агитку какуюто. автор ты хотябы курс школьной истории читал ????

    1-2-3 пункты просто смешны — ты слушал что германия развязала первую мировую войну???? кстати революцию в Росии и ленина спонсировала именно германия потому как ей надо было дестабилизировать Россию — слишком дорогой ценой для германии была война с нами. после проигрыша власть в германии перетекла к национал социалистам вполне закономерно — страна была в разрухе — военная компания кайзера подорвала экономику — плюс репатриации победителям поставили на колени экономику страны — немцы потеряли всякую надежду — кризис в экономике был полный — инфляция была дичайшая — и део было не в америке как ты пытаешься приподнести.

    дальше ты удивишься — посмотри пакт Рибентропа-Молотова — и попробуй объяснить откуда германия брала ресурсы для следующей войны??? откуда онавезла руду и прочие ресурсы — ответ если не считать норвегию то СССР поставлял ей большую часть данных ресурсов — это тоже злобная лапа Америки ???? масонский заговор ???? а может пора бы мозг включить??
    Ответить
    • U
      rjvfh 16 июн 10
      "ощющение" :-)
      Ответить
    • nashon
      rjvfh 16 июн 10
      Да так и есть, запостивший — давно засветившийся "агитатор", из серии "во всём виноваты пиндосы" и "путен маладец"
      Ответить
    • Dmitry68
      rjvfh 16 июн 10
      А можно уточнить, что имеется возразить по поводу пакта Молотова-Рибентропа. После того, как весной-летом 1939 года Европа отказалась заключать с СССР договор о совместных военных действиях против Германии (в случае начала войны) что еще оставалось делать СССР, чтобы как можно дольше отсрочить начало войны на своей территории? После того как та же просвященная Европа нарушении своих обязательств перед Чехословакией сдала ее Германии и Польше (мюнхинский сговор). Какие еще м.б. вопросы. А по поводу помощи нацистской Германии со стороны СССР почитай мой комент чуть ниже nnm.ru/comment/13804218/

      PS: А по поводу школьных учебников, так в школьной программе и соЛЖЕницына изучают. Не удивлюсь, если скоро историю и по резуну изучать будут. А потом пойдут аргументы типа: "Вы, что не верите. Это же есть в школьном курсе истории"
      Ответить
      • 3
        Dmitry68 16 июн 10
        Нее лучше изучать по "Краткому курсу ВКПб"
        Ответить
        • Dmitry68
          3302 16 июн 10
          А для вас только два абсолюта ВКПб и соЛЖЕницын/рЕзун. В изучении истории других источников вы не наблюдаете?

          PS: Кстати в 1989 курс назывался "История КПСС", но это так для информации, и к истории России и СССР он имел далеко не прямое отношение.
          Ответить
    • summvit
      rjvfh 16 июн 10
      В каком году подписан пакт Молотова-Рибентропа? В это время Германия уже резвилась вовсю.
      Ответить
      • 3
        summvit 16 июн 10
        Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (нем. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; также известен как пакт Молотова — Риббентропа) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза. Со стороны СССР договор был подписан наркомом по иностранным делам В. М. Молотовым, со стороны Германии — министром иностранных дел И. фон Риббентропом
        Ответить
        • Dmitry68
          3302 16 июн 10
          И что не устраивает? Он еще почти на два года отсрочил войну. Этого мало?
          Ответить
        • rjvfh
          3302 16 июн 10
          на тот момент уже 7 лет мы гнали ресурсы в германию — конечно в замен нам присылали станки которых у нас небыло но практически все ресурсы были нашими
          Ответить
          • Dmitry68
            rjvfh 16 июн 10
            См. мой ответ на свой же собственный вопрос (повторно пишешь все-же) на предыдущей странице nnm.ru/comment/13804218/
            Ответить
          • H
            rjvfh 16 июн 10
            Что ж тут удивительного? Росиия испокон века гонит ресурсы в Европу и не только. И со станками приличными по-прежнему туго... Это наша историческая миссия, видимо...
            Ответить
    • H
      rjvfh 16 июн 10
      А может стоит посмотреть почему появился пакт Молотова- Риббентропа. Сталит первый предложил систему коллективной безопасности для Европы, но..... это было невыгодно буржуям. Что нам оставалось делать? К войне мы были не готовы и Сталин это прекрасно понимал. Вот и тянули мы время. ублажая Германию во главе с Гитлером.
      Ответить
    • phreak2
      rjvfh 16 июн 10
      Тогда откуда по твоему у Гитлера появились бабки на свою агит-компанию, на пивной путч?

      Ты будешь в шоке, наверное, если узнаешь, что в СССР существовали также летные школы по обучению немецких пилотов на новейших британских самолетах.

      А развязал вторую мировую, конечно, Союз. Вот нам делать нехуй, дай только повоевать.

      И Австрию, и Польшу и Западную Украину мы тоже захватили первыми, так?

      А тот факт, что во время захвата Германией вышеупомянутых государств, страны "Антанты" молчали в тряпочку и войну Германии не объявляли, ибо все шло как по маслу для них, тебе ни о чем не говорит?

      Что ж вы лезете, то, дурачье, нести свою чушь везде и всегда.

      Навязали вам дебильные стереотипы, и вы, гордо вышагивая, как ослы, ими машете на каждом углу, не обращая внимание на то, как смотритесь со стороны.
      Ответить
      • Dmitry68
        >>> по обучению немецких пилотов на новейших британских самолетах.

        Недавно прочел Драбкина "Я дрался на истребителе". Так судя по отзывам наших фронтовиков они не в большом восторге от англицких лендлизных самолетиков.
        Ответить
  • zaugen
    16 июн 10
    отличный пример цветной революции — в данном случае коричневой
    Ответить
  • kabal316
    16 июн 10
    судя по минусам в каментах на ннм сидят одни члены единой россии
    Ответить
    • McMad
      kabal316 16 июн 10
      +1 ;)
      Ответить
    • summvit
      Члены обычно или стоят или висят... :-))
      Ответить
  • dracdrac
    16 июн 10
    Интересно, но не ново) Нам чаще нужно обращаться к истории, чтобы предугадать будущее.
    Ответить
    • jzon
      dracdrac 16 июн 10
      Вопрос только в том, кто эту историю писал!
      Ответить
full image