А может ни Сергея Махнаткина, ни Александры Ковалевской, ни Раисы Вавиловой, ни свидетелей не существует вовсе?
И все, что мы читаем о них это лишь информационная война, которая ведется против таких как "Сергей Махнаткин", на месте которых может оказаться любой из нас.
— Информационная акция устрашения, что бы не собирались, не примыкали к митингам и тому подобному...
А заметив что-то похожее — давили бы головы в плечи, взгляд в пол и шли бы в сторону...
Любопытная мысль,не скрою , мне тоже пришла в голову. Если бы не видел своими глазами этого мужика на суде, ни за что бы не поверил...
Да кстати, справка и нос были предъявлены в день их повреждения и нужных инстанциях.
Кстати, все что я сказал ,не более чем шутка, с целью проверки восприятия "пиплом" свежей "фуфло-медии". Мне кажется , что некую достоверность мой прогон имел.Не так ли?
Что мы видим, если попытаться дистанцироваться от глобальных явлений?
(допущение — принимаем на веру все факты, изложенные в статье)
1) Событие 1: человек вмешался в очевидно варварское поведение представителя власти по отношению к беззащитному пожилому человеку. Ситуация спорная. Суд должен определить правомерность поведения каждой из сторон. Мог ли Махнаткин разбить нос этому безымянному сержанту? Вполне. А это уже вполне официальные доказательства в суде.
Приговр — 2.5 года колонии — мера, рискну предположить, непропорциональная (с учётом возможного диапазона наказаний, предусмотренных по данной статье). Можно ли сделать вывод, что такой приговор носит показательный характер? На мой взгляд, с высокой долей вероятности это так.
Однако, при этом, всё в рамках закона.
2) Событие 2: Избиение Мохнаткина в автобусе. Есть свидетели. Для суда, (что и было продемонстрировано) такие свидетели не имеют высокой ценности, ибо лица заинтересованные. И это тоже нужно признать. Но, нигде нет ни слова, что по данному инциденту проводились какие-либо следственные мероприятия. У нас, как можно судить на опираясь на различные неофициальные источники, на применение силы со стороны милиции принято закрывать глаза. И это как раз то, что является абсолютно недопустимым!
По телевизору показали в порядке очередности фото как этот чел отнимает старушку у двух милиционеров — со спины за руки пытается ее вырвать. Милиционеры минимум на голову выше его. По суду он лбом стукнул в нос — это если бы он подпрыгнул... Повязали его, и переписали с документов данные. В очередной разгон нужен был чел — а тут тебе и документы и все остальное.... Чего бы 5 месяцев ждали-то ?
Какими бы фуфловыми эти митинги вам тут не казались, но сама формулировка.
"Согласованный с властями" к митингу как варианту волеизъявления граждан категорически не должна относится.
Это правило нарушающее конституцию ввел медвепут всего то пару лет назад. Вы тут не младенцы, скажите товарищи москвичи в 2001 например вы не могли проехать по дороге из-за митинга? Или вы видели митинги вокруг областных больниц? Или вы видели как митинги мешают дачникам?
Почему то когда не было необходимо согласование митинги были редкими и ненадоедливыми, а сейчас видите ли надо боятся что весь город встанет из-за них. Машина пропаганды проедросской работает на ура.
Запрет на хаотичное проведение митингов появился сразу после первых маршей несогласных. Что как бэ намекает.
Не берусь говорить кто в описанном случае прав потому как мне фраза "Оглашая приговор, судья сказала, что "несмотря на отрицание, его (Махнаткина) вина подтверждается доказательствами по делу и показаниями свидетелей". Все показания допрошенных милиционеров согласуются, пострадавший представил медицинские документы, свидетельствующие о повреждениях." доверия не дает поскольку свидетели миллиционеры это как свидетели члены одной группировки, собственно достоверность их показаний должна ровно оцениваться с достоверностью показаний митинговавших, так как это 2 заинтересованные в разных версиях группы. Доказательства побоев задним числом подделать проще пареной репы, и на это многие врачи за небольшую оплату соглашаются.
А вот был ли мальчик и таков ли Мохнаткин каким его рисуют несогласные конечно тоже вопрос, ответ на который могут под градусом дать организаторы митинга, когда начнут говорить правду обо всем.
Так к ним еще и милицию надо приставлять. чтоб они никого не побили, чтоб их никто не побил, чтоб не били витрины и автотранспорт. А если бы не этот факт, то, определенно можно было бы эксперимент провести. :D
А как ты думаешь, дать добро на проведение митинга в честь дня рождения Гитлера это нормально? Этот митинг проводился в Москве. А известно ли тебе, что практически в центре Москвы, у одной из церквей есть памятник СС-овцам?
Кстати мне одному эти выступления несогласных напоминают фашистов и ваххабитов?
Когда те тоже впереди себя толкали баб, детей и стариков. Если посмотреть кого арестовывают на этих митингах — это или баба или старик. А где половозрелые здоровые мужики? Только не говорите что они за те деньги не согласны участвовать. Просто ныкаются у баб за спиной, что бы резонанс больше был.
Там и здоровые ... молодые люди есть. Если посмотреть фотографии, то они ... УЛЫБАЮТСЯ!!! Их тащут за руки, а они улыбаются! Эти товарищи приходят за порцией адреналина. Ну иж, конечно, лимонов не будет своих "орлов" на подобные мероприятия приводить, чтоб они еще и в милицейских базах засветились. Так что вот оно и сборище, женщины, старики и молодые люди пришедшие за адреналином (ну или может мазохисты, шут их знает).
Он на красную площадь шел и заблудился. Прям с вокзала шел. Жутко хотелось встретить новый год на красной площади. Отметить новый год на красной площади и умереть :)
??? С какого перепугу вооруженные преступники, нападающие на сограждан и милицию (отмечу, что нападения на милицию преступники всегда осуществляют с целью получения дополнительного оружия) должны называться партизанами? Партизаны — люди, действующие в тылу врага. А тут — бандиты, которые не хуже террористов с кавказа! Была бы у них взрывчатка — они бы и взорвали чего-нибудь такое, где есть деньги или оружие, благо взрывчатки не оказалось.
Нападать на мусаров с цель получения дополнительного оружия??)))) Что за наивность, менты и криминал так жестко не конфликтуют, а уже давным давно договариваются. Бандиты занимаются тем что грабят кого послабже, чтобы обеспечить себе красивую жизнь, под это определение скорее менты попадают и всякие "блатные".
Ты пишешь "Партизаны — люди, действующие в тылу врага." Современная власть РФии для многих стала врагом, когда их близких пресуют в каком-нибудь РОВД делая инвалидами например, люди не очень располагаются дружественными чувствами к властям. Да и по многим действиям, термин "власти" уже не годится, уже больше подходит "оккупационная администрация". При народом избранной власти население не дохнет больше миллиона в год, а при всяких фашистах это как раз самое то.
По той же информации с ТВ — 2 из них — бывшие спецназовцы, остальные — пареньки. Если ты вдруг пойдешь искать оружие (покупать) — или к ментам выйдешь или криминал тебя "поимеет" — если ты обычный чел.... Так что тут нет наивности...
Комментарии
И все, что мы читаем о них это лишь информационная война, которая ведется против таких как "Сергей Махнаткин", на месте которых может оказаться любой из нас.
— Информационная акция устрашения, что бы не собирались, не примыкали к митингам и тому подобному...
А заметив что-то похожее — давили бы головы в плечи, взгляд в пол и шли бы в сторону...
Да кстати, справка и нос были предъявлены в день их повреждения и нужных инстанциях.
Кстати, все что я сказал ,не более чем шутка, с целью проверки восприятия "пиплом" свежей "фуфло-медии". Мне кажется , что некую достоверность мой прогон имел.Не так ли?
(допущение — принимаем на веру все факты, изложенные в статье)
1) Событие 1: человек вмешался в очевидно варварское поведение представителя власти по отношению к беззащитному пожилому человеку. Ситуация спорная. Суд должен определить правомерность поведения каждой из сторон. Мог ли Махнаткин разбить нос этому безымянному сержанту? Вполне. А это уже вполне официальные доказательства в суде.
Приговр — 2.5 года колонии — мера, рискну предположить, непропорциональная (с учётом возможного диапазона наказаний, предусмотренных по данной статье). Можно ли сделать вывод, что такой приговор носит показательный характер? На мой взгляд, с высокой долей вероятности это так.
Однако, при этом, всё в рамках закона.
2) Событие 2: Избиение Мохнаткина в автобусе. Есть свидетели. Для суда, (что и было продемонстрировано) такие свидетели не имеют высокой ценности, ибо лица заинтересованные. И это тоже нужно признать. Но, нигде нет ни слова, что по данному инциденту проводились какие-либо следственные мероприятия. У нас, как можно судить на опираясь на различные неофициальные источники, на применение силы со стороны милиции принято закрывать глаза. И это как раз то, что является абсолютно недопустимым!
"Согласованный с властями" к митингу как варианту волеизъявления граждан категорически не должна относится.
Это правило нарушающее конституцию ввел медвепут всего то пару лет назад. Вы тут не младенцы, скажите товарищи москвичи в 2001 например вы не могли проехать по дороге из-за митинга? Или вы видели митинги вокруг областных больниц? Или вы видели как митинги мешают дачникам?
Почему то когда не было необходимо согласование митинги были редкими и ненадоедливыми, а сейчас видите ли надо боятся что весь город встанет из-за них. Машина пропаганды проедросской работает на ура.
Запрет на хаотичное проведение митингов появился сразу после первых маршей несогласных. Что как бэ намекает.
Не берусь говорить кто в описанном случае прав потому как мне фраза "Оглашая приговор, судья сказала, что "несмотря на отрицание, его (Махнаткина) вина подтверждается доказательствами по делу и показаниями свидетелей". Все показания допрошенных милиционеров согласуются, пострадавший представил медицинские документы, свидетельствующие о повреждениях." доверия не дает поскольку свидетели миллиционеры это как свидетели члены одной группировки, собственно достоверность их показаний должна ровно оцениваться с достоверностью показаний митинговавших, так как это 2 заинтересованные в разных версиях группы. Доказательства побоев задним числом подделать проще пареной репы, и на это многие врачи за небольшую оплату соглашаются.
А вот был ли мальчик и таков ли Мохнаткин каким его рисуют несогласные конечно тоже вопрос, ответ на который могут под градусом дать организаторы митинга, когда начнут говорить правду обо всем.
Я бы на месте властей Москвы разрешил бы на месяцок пользоваться 31 статьей без зазрения совести.
Вот хохма бы была.
Едешь — перекрыто — несогласные маршируют.
В другое место едешь — перекрыто — Лимонов со своими фашиками лозунги скандируют.
Выезжаешь на 2 транспортное кольцо, а там кришнаиты "харе кришна, харе рама, кришна, кришна, харе, харе"
На 3ем кольце проходит гейпарад, во всю поет Queen
Сколько там у вас еще колец?
А еще есть коммунисты, либерасты, демократы, наши, футбольные фанаты, феминистки, все профессии, профсоюзы, гастарбайтеры, садисты и мазохисты.
В общем Москва бы на месяц превратилась бы в Содом и Гоморру в одном лице. А простой человек ни за что бы не смог доехать до работы.
Когда те тоже впереди себя толкали баб, детей и стариков. Если посмотреть кого арестовывают на этих митингах — это или баба или старик. А где половозрелые здоровые мужики? Только не говорите что они за те деньги не согласны участвовать. Просто ныкаются у баб за спиной, что бы резонанс больше был.
Я не в Москвах живу и знаю, чем дальше от Москвы тем толще партизаны... Ой... Нет, вы неправильно поняли...
Чем дальше влез, тем толще вылез...
Вот как-то так?
pravda.ru
FaustOVO, спасибо за информацию. ;)
Ты пишешь "Партизаны — люди, действующие в тылу врага." Современная власть РФии для многих стала врагом, когда их близких пресуют в каком-нибудь РОВД делая инвалидами например, люди не очень располагаются дружественными чувствами к властям. Да и по многим действиям, термин "власти" уже не годится, уже больше подходит "оккупационная администрация". При народом избранной власти население не дохнет больше миллиона в год, а при всяких фашистах это как раз самое то.