-
-
14 июн 10Коррупция в стране достигла катастрофических размеров. Россия по уровню мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и занимает 146-е место в рейтинге Transparency International. Это значит, что каждый первый здесь занимается взяточничеством с одной из сторон либо дает, либо берет. Кому ныжны эти высокие материи : свобода, демократия, право... не смешите.-
N14 июн 10На это:"каждый первый здесь занимается взяточничеством с одной из сторон либо дает, либо берет."
Мне 40 лет. За все свои годы я не дал и не взял ни одной взятки.
Таких, как я — миллионы.
Идите в жопу пожалуйста.-
-
N14 июн 10Я не знаю, в какой стране Вы живёте. Живите, смейтесь, флаг в руки и барабан на шею.
-
S14 июн 10Представьте себе! Такие люди живут! Да! Прямо здесь! И то, что Вы считаете дачу/взятие взяток нормальным, совершенно не исключает того, что другая часть населения это нормальным НЕ считает.
-
C14 июн 10Мое сугубо личное мнение, что те, кто в России взятки не дает, либо просто настолько беден, что дать взятку нечем, либо психологически не умеет это делать. Я вот тоже не умею, я не знаю, как это делается. Однако, признаюсь, один раз дал взятку гаишнику, чтобы он за свежую аварию записал старый косяк, чтобы по страховке починить. Но что показательно тут: я не предлагал! Просто гаишник сказал, что надо б дать... Причем деньги принимал в открытую, при своем коллеге. Совсем обнаглели сволочи. Хотя, конечно, в этой ситуации я сам тоже хорош :) Но дело там было в том, что косяк должны были сделать по страховке, но я его заметил только после мойки, т.е. он был замылен и на свежий, разумеется, был не похож. Поэтому моя совесть как бы чиста )
-
S14 июн 10Да они не обнаглели, это норамльно. В среде, где взятки берутся это нормально. Даже если коллега описанного Вами гаишника взяток не брал (допустим такое), то он конечно же заявление на своего коллегу писать не будет. В детских садах родителям открыто озвучивают список того, что хотели бы получить работники сада к 8-му марта (конкретно кому именно и что нужно купить). ;) Так что давайте не будем о силовиках, они все же жизнью рискуют. А вон воспитатели и учителя ничем не рискуют, но прайс всегда при них.
-
-
-
-
-
C14 июн 10За такие дела никогда не давал взяток, даже когда намекали... Обойдутся. Один раз пытались развести липовой видеосъемкой на радаре, где даже скорости моей машины не было видно. Мол, машина за деревьями, но скорость ваша... Уроды короче, сфоткал их машину на всякий случай :) Нургалиев разрешил )
-
-
-
-
-
-
S14 июн 10Более того! Подобных люди до сих пор можно найти во многих гос. структурах! Милейшие люди, которые всем своим видом показывают всю свою неприязнь к тебе, к твоему появлению и к прерыванию их мирной болтовни или раскладки пасьянса или выпивания очередной чашки чая. Лучше всего добрейшие люди ищутся в местных отделениях связи! Вот именно люди той советской закалки сидят на почте (не все, но их пока много). Так что как только пробивает на ностальгию — айда на почту за очередной порцией "доброты"! :D
-
-
S14 июн 10Не, ну честное слово! Это только в Москве уже начали менять аппарат и в отделении "почты России" за стойкой Вы увидите молодую девушку, которая доброжелательно к Вам относится. А вот в территориальных отделениях почты — "добрые" советские работники. Прям вот аж светятся от доброты! Поинтересуйтесь у них как написать индекс или еще что-нибудь такое по мелочи, узнаете о себе много нового, пополните свой лексикон новыми оригинальными выражениями! Почта России гарантирует! ;)
-
-
N14 июн 10А может Вы просто не умеете разговаривать с людьми?
Рассматриваете их как механизм, принимающий/выдающий?
В такой ситуации следует быть готовым к тому, что и Вас будут воспринимать аналогично. IMHO.-
S14 июн 10"Вы просто не умеете разговаривать с людьми?" — когда в одном из подмосковных городов, в ответ на многочисленные жалобы граждан, депутат местного зак. собрания пришла под вечер в отделение связи, то обнаружила, что сотрудница уже была изрядно "под шафе". На первый же вопрос о нетрезвом состоянии депутат получила порцию брани, на фразу "А какое право Вы имеете мне хамить?" Работница почты вышла из-за стойки и набросилась на депутата. Разнимать их пришлось случайным очевидцам, ими же была вызвана милиция.
-
N14 июн 10Ужас какой
Но, может, не стоит обобщать?
У нас в провинциальном городе ни я, ни мои знакомые с подобными эксцессами не сталкивались. хотя некоторые радиодетали почтой заказываем регулярно.
Если есть желание подискутировать — давайте в личку, врядли дискуссия будет интересна кому-либо кроме нас.
-
-
-
-
-
S14 июн 10Да кстати, а как было в СССР с гласностью? На митинги "несогласных" регулярно ходили?
-
-
S14 июн 10Ну у нас так принято в цивилизованном обществе. Если аргументы заканчиаются (а заканчиваются они быстро) — "бьем морду". Через монитор "набить морду" собеседнику не получается, посему люди ставят минусы, грозятся забанить и пр.
А что касательно гласности и демонстраций. Демонстрации не разгоняли, их просто тихонько расстреливали. "Без шума и пыли" Про новочеркасский расстрел слышали? Вот там тоже были несогласные! Люди хотели жить в человеческих условиях, а их тихонько постреляли и захоронили по разным кладбищам: нет человека — нет проблемы! ;)-
-
S14 июн 10Добрейший Вы человек! Людей расстреляли — а Вам до лампочки. Сегодня ведь митинги разгоняют! А то, что там когда-то кого-то расстреляли за то, что он хотел жить в цивилизованном мире — это без разницы. То есть Вами гораздо сильнее воспринимается разгон какой-то там несанкционированной толпы народа, чем расстрел людей, которые хотели жить чуть-чуть человечнее, хотели позволить себе купить в магазине колбасу без очереди, идя домой с работы.
-
-
-
-
A14 июн 10"Весело" будет наверно человеку с фамилией Мохнаткин в тюрьме.Тем более,что в смягчающее обстоятельство- разбитое ментовское рыло,могут и не поверить,повел ведь себя как последний лох.
-
14 июн 10Глупо, конечно, немного выходить и трещать. Особенно глупо, когда тебя поддерживает меньшенство. Идеи цивилизованного общество можно нести, требовать, бороться за там, где есть на это спрос, массовый спрос, спрос большенства. У нас его, к сожалению, нету пока. Даже если идеи красивы и правильны, ничего не выйдет, если у людей нет базовых нужд, таких как : свобода слова, защита частной и интеллектуальной собственности. Когда людям будет что терять, тогда и будут перемены. Пока терять нечего, даже жизь в сознании большенства и гроша не стоит. Каждый мнит себя вершителем судеб, считая, что имеет больше прав, чтом остальные. Правильно все Путин делает, даже если у меня к нему личная неприязнь. Давить надо, давить до тех пор, пока давится, пока не появится сила противодействия.
-
-
14 июн 10чтобы вы не тратили свое время и не брызгали слюной, т.к. вижу, что вы пень особой породы, я вам скажу то, что уже писал еще одному экземпляру вашего вида. У меня нет органа, отвечающего за обидчивось и осорбляемость, просто нет. Я его ампутировал.
Там ниже я уже сделал уточнение, что я дебил полуграмотный и крайне тяжело дружу с головой. Пожалейте себя, упрожняйтесь на кошечках, меня ваши перлы вообще не трогают, если это ваша цель.-
14 июн 10Разошелся не на шутку:"Т.е. вы хотите проверить, что есть правда? я могу вам это организовать, если ваш ник вам не очень дорог. Когда вы поправляете других, не забывайте, что ваша писанина тоже с ошибками. Мало того, что с ошибками, так еще и ахинея. "
Конечно назвать незнакомого человека пнем, обвинить его в брызганье слюной это верх воспитанности. Браво! Так держать.-
-
14 июн 10Простите, я думал, что разговариваю со взрослым человеком. Оказалось, что я ошибся. Обещаю, больше не буду вас трогать. Успехов вам! Очень рад, что вы прореагировали на оскорбления, теперь вы поймете, как это, когда вас оскорбляют, хотя, если мое утверждение верно, по поводу пня, то вряд ли вы чего-либо поймете. К сожалению, про брызганье слюной я не поторопился писать.
-
-
-
-
S14 июн 10"Даже если идеи красивы и правильны..." — увы, но идеями сыт не будешь. Вон одни товарищи с 17-го года пытались народ кормить, одевать и пичкать народ идеями правда как-то не срослось...
"Правильно все Путин делает, даже если у меня к нему личная неприязнь." фраза смешная по сути. Т.е. Путин ощущает всеми фибрами души Вашу неприязнь, но все равно делает все правильно! Молодец!-
14 июн 101) Нет, это лишь значит что я ЛИЧНО, его поддерживаю. Это лишь мое мнение.. Фраза не смешная, а парадоксальная,т.к. несет в себе противоречие с точки зрения здравого смысла. Но это противоречие возникает именно там, где отсутствует здравый смысл, т.е. в России. 2) Идея это фундамент. Дальше все зависит от людей, о чем я и написал, что никому ничего не нужно, даже идей.
-
S14 июн 10Идеи вообще никому не нужны, пока человек не получит достаточные бытовые условия. Союз предоставлял идеи в неограниченном количестве, но ничем это не подкреплял.
-
14 июн 10что значит получит? Это кто это ему будет раздавать бытовые условия? вы шутите, я полагаю. Условия можно заработать, заслужить, добиться... но никак не получить. Все то, что получает человек бесплатно, не имеет ценности. Именно поэтому союз и развалился, именно поэтому сейчас люди в жопе, так как никак не поймут, что условия, о которых вы пишите, нельзя получить бесплатно.
-
S14 июн 10Ну, я не совсем правильно подобрал слово. Тут больше подходит, пока человек не получит стабильности. То есть вот, скажем, британцы знают, что за кого бы они не проголосовали, завтра они не начнут мировую войну, завтра с прилавкой не исчезнут продукты и т.д. А вот когда уже в принципе без разницы кто страной управляет: тори, виги или еще кто — тогда можно послушать идеи и выбрать себе идейку по душе.
-
-
S14 июн 10Народу просто уже надоела нестабильность, желание "разрушить до основания" свою страну больше ни у кого не возникает. Появилась стабильность, но можно выбрать Зюганова или Жирика — и тогда все полетит в тартарары — это абсолютно точно, поскольку у нас от личности президента многое зависит. Вот в США можешь выбрать кого угодно, а контингент в Ираке все равно увеличится. Там просто президент — это нечто вроде вывески. Ему кажется, что он управляет страной, но это не так. Вот хочет Обама протолкнуть гуманнейший закон о медобслуживании — неет, тут поднимаются страховщики и через сенат блокируют этот закон. То есть власть лобби страховщиков выше президента, власть лобби пентагона выше президента. Президент там — для проформы. А вам нужна такая стабильность?
-
-
-
-
-
-
-
14 июн 10Извиняюсь за длинный комментарий, но его ведь можно и не читать.
Ну с судьей, мне кажется, все очень просто, — "Выноси решение как скажут, а то — прощай". Средняя зарплата где-то 80 т.р, терять не хочется.
Про милицию.
В "беседе" с Шевчуком Путин сказал "Что касается милиции — это срез страны". Понятие "страна" имеет немного другое толкование, и правильнее было бы сказать "срез общества". Но общества у нас уже давно нет, есть разрозненные социальные группы. Группа олигархов, группа чиновников, группа работяг и т.д.
Так откуда срезана краюха под названием МВД РФ? Но это вопрос к Путину. Я о другом.
1. Почему нормальный, вменяемый человек, устраиваясь на работу в милицию, через какое-то время становится безжалостным биороботом?
2. Почему выходя из квартиры и заступая на дежурство, сын, муж, брат превращается в циничного жестокого человека?
3. Почему "оборотни в погонах" (это к Грызлову) растут в геометрической прогрессии?
4. Почему ОМОН видит в митингующем не человека, который хочет что-то сказать о наболевшем, а раздражающий ненавистный объект, помешавший расслабиться в отделении или отдохнуть в кругу семьи? Но ведь он говорит и от твоего имени тоже. Ты же "срез страны".
Хотя кивать на страну я бы все таки не стал. Мое мнение, что органы МВД, утрачивают свое первоначальное назначение и превращаются, если не превратились, в какую-то самодостаточную, "независимую" организацию, с иными задачами и целями. Страшно предположить, но народ стал им нужен только как средство наживы и "мальчиков для битья", а докучающих жалобщиков и заявителей — кого в суд, кого в больницу.
Впору делать вывод, что милиционеру нельзя попадаться на глаза в любом статусе, ни как подследственный, ни как потерпевший, ни как свидетель, ни как прохожий. Сотрудник МВД превращается в "предмет опасности".
И никакие отставки, переименования, показательные "порки" ничего не дадут.
"Организм" не болен, он видоизменился и превратился в "Чужого".-
14 июн 10А я тебе скажу по
п.1 — когда от любого встречного ожидаешь заточку, это знаешь ли напрягает, причем не важно от рецидивиста, или от молодого наркота шприц с СПИДом, или бухая мамаша защищая своего не менее бухого мужа сперва вызывает милицию на него, а потом с ножом на ментов бросается.
Это в советские времена — боялись на мента напасть — а сейчас сплошь и рядом.
п.2 — потому что они обязаны реагировать — вот ты идешь видишь 10 человек пинают одного, пройдешь мимо, а ему по форме нужно будет обязательно подойти и среагировать, а те 10 могут и ножи и пистолеты достать.
п.3 — это просто тебе кажется так — СМИ раздувает, если ты думаешь раньше было меньше — то ты просто многого не знаешь.
п.4 — а почему ОМОН вместо сидения дома должен идти и отлавливать дебилов которым уже 5000000000 раз объяснили в чем они не правы. Ты думаешь им это доброты прибавляет?-
14 июн 10П.2 понравился. Сегодня проходя по площади мимо Казанского вокзала наблюдал как группа людей пытается втюхивать какие-то товары прохожим, представляясь сотрудниками телеканалов. Мошенничество чистой воды. Здесь же стоял мент, при исполнении, и спокойно наблюдал. Видимо он так реагировал. Глазами.
-
-
-
-
14 июн 10Вы писали о:
— Как проходили по площади;
— Как наблюдали за группой людей;
— Как определили этот феномен мошенничеством;
— Как мент стоял рядом:
— Как он реагировал глазами.
Видите , как много вы написали?
Просто он был отуманен вашей красотой, после чего забыл, что находися при исполнении.
ТЕперь по делую. Я лишь хотел пояснить, почему мент не реагировал. Он считал своим долгом закрывать глаза на развод лохов.
-
-
-
S14 июн 10А что ему нужно было делать? Неужели кто-нибудь из "обманываемых" согласился бы подождать написания протокола. Тут можно было бы разве что "приставания к гражданам" зафиксировать, но поскольку никто из граждан не обратился (Или вы слышали крики "Милиция! На помощь! Нам втюхивают товары!"?) собственно за сим ситуация и исперпывается.
-
-
S14 июн 10По первому каналу в новостях про такое не говорят, но был случай. Похитили человека то ли женщину, то ли ребенка, требовали выкуп. Подключилась милиция, ФСБ — вычислили похитителей. двое было в загородном домике, где был заложник, а главарь сидел в квартире в городе и связывался с жертвами (с кого выкуп требовали) по телефону. ФСБ дабы не привлекать внимание не стали звать понятых на запись телефонных переговоров, а запись была из квартиры на этой же лестничной площадке. В результате в дачный домик вламывается спецназ, укладывает бандитов мордами в пол, освобождает заложника, главаря берут в квартире ... суд. Адвокат главаря сообщает, что т.к. была нарушена процедура получения аудиозаписи, то он просит суд не принимать улику — аудиозапись разговора с требованием выкупа. Суд требование удовлетворяет. В результате подельники бандита идут за решетку за похищение, а главарь — идет гулять по улице за недоказанностью вины.
Так что отправить человека за решетку у нас достаточно сложно, даже если этот человек виновен в тяжком преступлении.-
-
S14 июн 10Так это не абсурд. Это есть соблюдение закона. Безукоснительное. А статья, скорее всего, проплаченная.
Оригинал тут. ej.ru Сайт мне как-то оптимизма не внушает. Если газетные СМИ еще как-то должны соблюдать правила по достоверности материалов, поскольку у них есть регистрация СМИ, то сайты в Инете могут публиковать любой материал (ну или почти любой).-
-
S14 июн 10Законы пишут все кому не лень! Вы тоже можете написать (это не шутка). Дума и министерства и президент — все пишут законы. Утверждают их профильные ведомства, минюст прочие надзорные органы, Федеральное Собрание РФ и Президент. "Единая Россия" тут только в Федеральном Собрании фигурирует.
-
-
-
-
-
-
-
-
14 июн 10Ответы:
1. Так давайте к ним (временам) вернемся.
2. Тут надо читать Вашу служебную инструкцию, как действовать в подобных ситуациях.
3. Не знаю случаев чтобы СМИ были привлечены за клевету на милицию.
4. "отлавливать дебилов которым уже 5000000000 раз объяснили в чем они не правы.". Некорректные выражения комментировать не хочется.
5. Тыкать признак дурного тона.
В чем ваша (милиции) и наша (прочих) беда, живет еще девиз , — "Лучше посадить десять невиновных, чем отпустить одного виновного" -
S14 июн 10П 3. раньше реально меньше было! И преступности не было и взяток не брали! И люди были добрее и небо голубее. И вообще локально в союзе был рай на земле! :D
по п.4 — им мало того, что говрили, там на этих "маршах" много народу именно пришло, чтоб их разогнали. Я уж не знаю это мазохистские наклонности у них проявляются или это у них способ адреналина получить (ну кто-то с парашютом прыгает или с пейнтбольным ружьем по лесу ползает, а кому-то приходится довольствоваться походами "на разгон").
-
-
-
Сделано с
NoNaMe