Кстати это довольно близко к правде: он опубликовал свои работы в очень невидном журнальчике, что-то по-русски можно назвать типа пре-принта, чуть ли не на интернете.
Т.е. он совсем не заботился что бы "застолбить" открытие. Похоже ему было наплевать na дальнейшу судьбе этого великого открытия
Здесь не вопрос открытия обсуждается, а реакция на выплату премии, тут и разбираться нечего. Деньги брать или не брать. Вот в чем вопрос. И каждый высказывает что думает. И коментирования МНЕНИЯ никто не просит. "Иногда лучше жевать, чем говорить."
Он счастлив сам по себе и не нуждается в нашем понимании или уважении. Перельман самодостаточен и бурление окружающих по поводу отказа от премии его совершенно не касается.
Но это не важно. О Перельмане и его доказательстве и пр. истории я читал примерно месяца два-три назад, когда этот мат. журнал только объявил о присуждение премии. лента.ру (можете поискать, если интересно). Там же было обьяснено, что журнал оч торопился с премией потому что возникла опасность, что кто-нибудь (в частности упомянутый китаец) может присвоить все лавры себе. Там же и подробно было рассказано о сущности теоремы, почему именно Перельман заслужил премию, о том что Перельман отказывается от премии, что живет в дешевой комнате полной тараканов, спит на голом матрасе и соседи на него неоднократно жаловались манаджеру (из-за тараканов) и пр.пр.
Т.к лента.ру ничего сама не придумывает а перепечатывает из иностранных источников, я думаю что это близко к правде.
А в чем собственно еще проблема? Вы откуда берете информацию если не от пишущей братии? Из личной переписки с Перельманом? :)
Уважение к Человеку! У него своя система ценностей и свои задачи. Если ему комфортно, а он никому не мешает, то начхать на тех, кто пытается сунуть ему деньгами. Он самодостаточен. Молодец. Нужна будет помощь или участие — будем надеяться, что он сможет их найти среди нас, грешных.
Комментарии
Отказываешься от премии, так просто переведи ее на благотворительность да и все.
А вот так вот мягко посылать всех нах... совсем ен делает чести.
Я б на месте вручающих премии заудмался и заигнорил чудака от науки.
Доказал теорему, молодец, жмем руку и досвидос...
Не делают чести рассуждения и гордыня на пустом месте, а не его тихий протест (или назовите это как хотите).
А кто вашим компетентым мнением интересовался?
Я б на месте вручающих премии заудмался и заигнорил чудака от науки.
;))) Наверное есть глубокий смысл в том, что вы не на их месте.
Т.е. он совсем не заботился что бы "застолбить" открытие. Похоже ему было наплевать na дальнейшу судьбе этого великого открытия
Бред!
Своим доказательство он вписан в историю, и имя Перельмана куда более значимо для премии , чем премия для Переймана.
всем отказаться от всего...толпа бомжей получится
Но это не важно. О Перельмане и его доказательстве и пр. истории я читал примерно месяца два-три назад, когда этот мат. журнал только объявил о присуждение премии. лента.ру (можете поискать, если интересно). Там же было обьяснено, что журнал оч торопился с премией потому что возникла опасность, что кто-нибудь (в частности упомянутый китаец) может присвоить все лавры себе. Там же и подробно было рассказано о сущности теоремы, почему именно Перельман заслужил премию, о том что Перельман отказывается от премии, что живет в дешевой комнате полной тараканов, спит на голом матрасе и соседи на него неоднократно жаловались манаджеру (из-за тараканов) и пр.пр.
Т.к лента.ру ничего сама не придумывает а перепечатывает из иностранных источников, я думаю что это близко к правде.
А в чем собственно еще проблема? Вы откуда берете информацию если не от пишущей братии? Из личной переписки с Перельманом? :)
Уважаю безмерно и радуюсь, что есть еще такой человек!