СОБЫТИЯ МЕКСИКАНСКОГО РАЗЛИВА. ПОПЫТКА АНАЛИЗА СИТУАЦИИ.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    4 июн 10
    Попалось тут на глаза:

    " Либерийский танкер, вспоровший себе брюхо о скалы возле берегов Южной Англии, выпускал из кишок сырую нефть. Суспензию нефти и соленой пены ветер гнал к берегам Франции. Владельцы устричных отмелей метались вокруг телефонов, не зная, чем и как уничтожается нефтяная суспензия. Работяги грузили устриц на автомашины и везли в далекие края, чтобы спасти. В Лондоне, в типографии «Морнинг стар», рисовали клише: боевой корабль с надписью «Английский флот». Два офицера на палубе: «Кажется, мы впервые столкнулись с нефтяной проблемой у себя дома, а не к востоку от Суэца…»

    Либерийский танкер вез американскую нефть. Было на чем заварить очередную политическую заваруху. Суспензия дрейфовала и к английским берегам. Под угрозой приморские курорты. Кто из туристов полезет в морские волны, украшенные радугой нефти? Танкер бомбят, суспензию пытаются жечь напалмом. Оказывается, на воде напалм быстро теряет температуру, градусов не хватает для того, чтоб поджечь сырую нефть. Выясняется, что сырые люди от напалма сгорают более послушно. А древний сок древней жизни планеты – нефть – от напалма не загорается…

    Бедный капитан танкера. Не хотел бы я быть в его шкуре."

    /В.Конецкий "Соленый лед" (1965 — 1969), стр.181/

    Масшатаб описываемой аварии был конечно поменьше, но как видим — грабли те же.
    Ответить
  • chally
    4 июн 10
    В очередной раз человечество становится заложником жадности собственников нефтедобывающей кампании. Как сообщают СМИ, "сэкономили" 500 тысяч долларов на элементах безопасности, а теперь потрачено около 400 миллионов долларов и течь не устранена. Получается как в том анекдоте про каучуковую бомбу, которая продолжает прыгать. Примерную сумму для ликвидации аварии уже называют 12 миллиардов долларов. Ничего себе, "экономия"! А как подсчитать ущерб природе? Уже уничтожен целый ареал обитания местных и перелётных птиц. Есть большая угроза, что нефть попадёт в Гольфстрим и тогда накроется всё побережье Европы. На заре перестройки группа "Любэ" и нынешний депутат-едрос пели в своём кулацко-казацком репертуаре:"... ради гнёздышка грача, не рубите с горяча ... не губите первоцвет, аль креста на вас нет..." Сколько же теперь погибнет бедных птичек? Сейчас американцы спохватились, стригут и себя, и собак, чтобы набить старые чулки волосами и хоть как-то собрать разлившуюся нефть. А ведь раньше мудрые люди предупреждали, что капиталист пойдёт на любое преступление ради прибыли. Если кому-то лень или неподсилу прочитать все труды основоположников марксизма в полном объёме, есть тоненькая брошюрка "Экономические проблемы социализма в СССР" И.В.Сталина. Там коротко и ясно рассмотрен "Вопрос об основных экономических законах современного капитализма и социализма". Стоит прочитать это и сразу становится понятна не только причина нынешних катастроф, но и развала СССР. Прежде всего надо вспомнить, что труды И.В.Сталина, мягко говоря, "не афишировали" даже в СССР, после выступлений Хрущёва. Тем более труднее пропагандировать эти знания сейчас, когда в школе преподаются "труды" ярых антисоветчиков, а подделки исторических документов подсовывает глава государства. Между тем, И.В.Сталин правильно вывел из закона о прибавочной стоимости основной закон современного капитализма, что он требует максимальной прибыли. Этим и объясняется экономия капиталистов на безопасности и ухудшение условий труда, что приводит к катастрофам по всему Миру — и в Мексиканском заливе, и на Саяно-Шушенской ГЭС, и на шахтах Кузбасса. В противоположность капитализму Социализм устанавливает другой экономический закон — обеспечение максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей общества. Однако, забыв мудрость И.В.Сталина, партократы и номенклатурщики, потомки которых, а некоторые и сами осели в парламентских креслах правящей партии, предали Рабочий класс и подвели нашу Родину — СССР к контреволюции. Таким образом, силы зла (капитализм) стали беспрепятственно властвовать над миром и тянуть человечество к апокалипсису, репетицию которого можно наблюдать и в Мексиканском заливе, и на Кузбассе, и у себя на работе. Наверно уже пора вспомнить, как уже однажды наши предки отобрали власть у эксплуататоров и показали всему Миру новый путь развития общества.
    Ответить
    • S
      chally 4 июн 10
      Этот путь, к сожалению, оказался тупиком.
      Ответить
    • A
      Очень хорошо сказано!
      Ответить
    • fraddy
      chally 4 июн 10
      А ещё он отравляет моск, да, пионэр?
      Ответить
    • uvejourgen
      Сталин в отличие от Ленина писать умел. Ибо излагать сложные вещи внятным, легким для восприятия языком без излишнего словоблудия, тут талант нужен.

      А на тему капитализма, все даже хуже чем так.
      Ответить
    • C
      chally 4 июн 10
      Может и вывели, но при чем оно тут вообще?
      Ответить
    • mechanoid
      Очевидно ты выступал в роли подопытного кролика раз так проинформирован.
      Ответить
  • S
    4 июн 10
    Стесняюсь спросить, а какое отношение к созданию первой водородной бомбы имел Эдвард Теллер? :)
    Ответить
    • dayvox
      saf 4 июн 10
      Он сидел в то время у прослушивающего аппарата, когда немецкие ученые проговорились.. пардон это я с ядерной бомбой спутал.
      Ответить
  • ramon1970
    4 июн 10
    Когда Земля — Мать, это пережиток? Принцесса Мононоке и Аватар — вредные фильмы? Будем верить в Единого Амона-Маммона и считать количество конечностей у детей!
    Ответить
  • winfast
    4 июн 10
    Бомбу не на скважину, на британию кинуть надо.
    Ответить
  • I
    4 июн 10
    аФтр – выпей йоду!

    Нафига такую фигню past-ить?

    Действительно – все «желтеем и желтеем»… :(
    Ответить
  • E
    4 июн 10
    ржунемогу.британия утонет когда растает второй ледник из тысячи
    Ответить
  • PJey
    4 июн 10
    Нет, господа. Это полная хана кто бы что не ситал, то что плаваяен на повержности это еще цветочки, а то что в толще воды и по дну это уже ягодки. Самый дорогой товар — питьевая пресная вода.
    Ответить
    • X
      PJey 4 июн 10
      да блин, где они и где мы..
      Ответить
    • Surround
      PJey 4 июн 10
      ну скажем в океане она не питьевая и не пресная
      Ответить
  • funk_s
    4 июн 10
    Я вот реально никак не могу понять! — Как эти уроды, заколачивая Такое бабло, до сих пор не удосужились разработать системы и технологии безопасности на случай подобных аварий?!!Заливают бетон они, полудурки!.. Пора задуматься, Господа!!!
    Ответить
    • dayvox
      funk_s 4 июн 10
      Это умышленная операция и кому-то это выгодно, подозреваю, что опять Ротшильды, Рокфеллеры и им подобные.
      Ответить
  • D
    4 июн 10
    Проблема есть, но может только не настолько тяжелая.
    Ответить
full image