СОБЫТИЯ МЕКСИКАНСКОГО РАЗЛИВА. ПОПЫТКА АНАЛИЗА СИТУАЦИИ.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • steves
    4 июн 10
    Ну, как будто заткнули "дырку", хотя какая-то утечка ещё осталась.

    Вообще экзотика все эти работы — автономные роботы обрезали трубу на глубине 1.5 километра, под давлением 260(!) атмосфер и поставили заглушку. Между прочим, нефтяное месторождение находится на глубине с ~ 2.35 до 7 километров и статическое давление в нём составляет 770(!) атмосфер.
    Ответить
  • A
    4 июн 10
    Автор ещё забыл сказать, что эта операция стала следствием провала операции по уничтожению Саяно-Шушенской ГЭС. А если и с Мексиканским заливом не выгорит — будут заново вулкан Тоба откупоривать, для этого как раз и экспертов по водородной бомбе подключают потихоньку.

    Явно чувствуется влияние просмотра фильма "Прибытие" с Чарли Шином (про то, как пришельцы с коленями наизнанку нам терроформирование устраивают), сорвал крышечку с давно зревшей клинической паранойи. Вообще-то богачам, составляющим мировое правительство, проще на Канары переехать, чем природные катастрофы мутить. Катастрофа — да (хотя цифра в 40% явно преувеличена — либо же дайте пруфлинк на расчёты), но политики за ней ни разу не стоИт.
    Ответить
  • P
    4 июн 10
    Осмелюсь предположить, что целью сего ЧП было резкое падение цен на нефть, а также Бабама щас начнет пиарить по всему миру и толкать всех к отказу от нефтяных ресурсов и переходу к своему сранцевому газу и к другим источникам энергии. Короче очередная подлянка для РФ. мол типа гляньте сколько вреда приносят такие аварии. Экологов начнут подбивать по всему миру. Лижбы долю энергитического рынка у РФ отмутить.
    Ответить
    • kenypro
      не в энергетике дело

      жечь нефть это последнее дело

      вся мировая химия вот что такое нефть

      а химия это практический всё; автомобили, ручки, трубы. линолеум и т.д. и т. п.
      Ответить
  • S
    4 июн 10
    40% Мексиканского залива это сколькой от общей площади океанов??? :)

    Площадь Мексиканского залива 1543 тыс кв.км

    40% Мексиканского залива 617 тыс кв.км

    Площадь Мирового океана 361 миллионов кв.км

    0.17% !!!!!! вы прикалываетесь??
    Ответить
    • kenypro
      молодец

      возьми ватрушку.

      и расскажи всем что океан и не это выдержит.

      только научно.

      а мы все остальные вышки взорвем. раз уж так безопасно.
      Ответить
    • A
      Вроде в статье шла речь о мировом океане, а не о Мексиканском заливе.
      Ответить
      • S
        хм... утренняя слепота, бывает :)
        Ответить
  • Equuleus
    4 июн 10
    Вот и вопрос — что безопаснее атомная энергетика с ее радиактивными отходами или разлив нефти на пол мирового океана...
    Ответить
  • purukuumi
    4 июн 10
    Наши сми умышленно скрывают масштабы катастрофы и ее влияние на экологию региона еще не одно десятилетие.Причина проста — путинские соколы серьезно нацелены на разработку арктических шельфов.Там размах катастрофы может иметь просто вселенские масштабы,ибо климатические условия и удаленность от цивилизации не позволят эффективно бороться с разливом нефти.И не стоит забывать,что нефть в холодных водах имеет немного другие свойства.
    Ответить
    • Surround
      ёба, опять Путин виноват ? ну вы ваще ппц без мозгов :)
      Ответить
  • FaustOVO
    4 июн 10
    Боюсь что если растают арктические льды — то остров Британия станет группой островков Бывшая Британия.
    Ответить
  • kenypro
    4 июн 10
    обама сказал хорош воевать за нефть, добывать будем в сша

    ну вот его и возвращают по ближе к ирану.

    кому выгодно?

    а кого иран собрался стереть с лица земли?

    такой сценарий для сша не новый.

    что там скважина это ж не кеннеди, не торговый центр.

    тем паче кто конкурент этого гребанного bp? опять приходим к пейсатым.

    при чем ихние конкурентные игры на прямую связанны с разжиганием азербаджано-армянского конфликта еще до революции17 года.

    а кто платит за костер на кавказе сегодня? кому достанется нефтеносный район кавказа-каспия в результате его отторжения от русских? все тем же рокфелерам.

    за нефть уже болле 100 лет идет драка на уничтожение.

    и не факт что только конкурентов, а факт что целых государств и этносов.
    Ответить
    • O
      Вот с этим согласна на все 100%.
      Ответить
  • V
    4 июн 10
    Если бы какая то российская компания сотворила что-то похожее, не только ее, но и Россию измордовали бы всю вдоль и поперек.
    Ответить
    • V
      А так это сделала британская компания, а бриты лучшие друзья америкозов, и поэтому нефть у берегов америГи воспринимается как дружеский высер...все улыбаются. Так?
      Ответить
    • kenypro
      да и пресса и телевидение не в руках русских.
      Ответить
  • Huaynaputina
    4 июн 10
    Я был на антарктиде. Там солнце светит, но не греет, например лупой невозможно поджечь бумажку, и мороз там до 60 градусов, просто так дышать нельзя, будет ожог лёгких и мучительная смерть, там даже на вашей машине ездить нельзя потому что треснут пружины, вряд-ли всё оно так быстро растает.
    Ответить
    • E
      Арктика и Антарктика — разные вещи.

      Садись, два! Учи географию.
      Ответить
      • Huaynaputina
        Съезди, поищи там грамотных :-) Ездил я по работе. Извиняюсь за ошибки. А если не секрет, в чём смысл искать грамм. ошибки в каментах? Люди же излагают свою мыслю, а не грамматическую грамотность., с чего это я неграмотен? вы же не знаете про моё образование и мои знания русского языка?
        Ответить
      • Huaynaputina
        можно вопрос? (подобострастно тянет руку) в чём ошибка? Антарктика! Ездят туда маршруты со всех конртинентов.
        Ответить
    • Surround
      вы точно были не в арктике ? на антарктиде вроде несколько теплее..
      Ответить
full image