-
31 май 10Может это на путина надо было надеть ошейник с GPS-ом и выпустить в тайгу? Было бы неплохо. -
31 май 10Други, я вобще-то по Вашему "хохол" и к Вам, а точнее у Ваш "монастырь" не должен-бы лезть, но ... помнится в 1905 году, в период знаменитейших реформ — расцвета бизнеса (артелей), после ликвидации крепосного права, и уж задолго до серйознеших "движений" в наших и Вашых странах (о революционных движения я немножко умолчу, ето из другой оперы), но — люди таже жили худо-бедно, бедствовали, роптали, упивались дешовой водкой, но уважали власть!!!
Правда именно к ней, батюшке-царю и пришли с фанамы (хорухвами), шли просить помощи — итог мы помним (кровавая баня с участием казаков, революционеры-бомбисты-камикадзэ, временное правительство, большевизм, ГУЛАГ, ПЕРЕСТРОЙКА, ГКЧП, развал и обнищание ЕВРОПЫ В ЦЕЛОМ),
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Обратно к фараонам?
Лично я не считаю что один человек, даже такой разпиаренный как Ваш Путин, или наш Ющенко может поднять народ, и заставить думать головой а не жопой! Тут нужна команда людей, которым нужно нечто другое чем власть или деньги.
Кто они?
Ответ прост — люди обёденонные идеей узурпации власти в руках небольшой общины — роялисты (монархисты), массоны, религиозные фанатики.
А ведь если учесть вехи истории, то револиции всегда на трон восходин новый Бонапарт, так-что, если и Украине и светит ещё понежится на лоне дерьмократии, то в России бюсь скоро будет не до шуток...
-
Я так ... думаю!-
31 май 10как человеку неместному поясню, большинство в стране путина не уважает но побаивается из-за поста его высокого, любят его только те кого тот подкармливает. А как к царю относится в президентам это в России наверное уже в крови просто потому форма общения. А так уже никто не верит что власть может хоть что то сделать на благо родине-
31 май 10НУ в етом и есть меж нами разница!
Мы критикуем власть но можем и лизать жопу власть имущим, потому-что и нам, и тем что-то нужно. Идиальный вариант ограничить власть, но такое возможно только вовремя военных действий, плохой командир в горячем бою долго не протянет, а трус после боя...
Создать матрицу, и внедрить людей как винтики в машинное общество — звучит страшно, но нереально на все 100% Изменить людей можно, но лишь под палкой? И-да и нет?
Спросите — Что может служить палкой, а что пряником?
Ответ — А вы уверенны что палка есть палка, а пряник — пряником?
Ответ единственно верный — приведён в фильмах Бондарчука "Обитаемый Остров", где радивые гумантарии уничтожают цивилизацию только из "хороших побуждений"...-
31 май 10Да, меняют людей и это называется машина пропаганды, когда мозги гражданам промывают, пока лучше всего в истории наших стран это было в СССР, там очень многие реально жили общей идеей. Но в данном случае всем будет лучше если общество заставит изменится власть. Главное чтобы на верх подняли не таких людей как Ющенко, этот обман на Украине у меня вызвал возмущение потому что наслушавшись речей я как и многие оранжевые думал что они в силах что то исправить, оказалось ошибочным это мнение.
P.S. касательно Обитаемого острова, почитайте оригинал Стругацких, там лучше этот вопрос освещен чем в фильме, который снят убого и неточно
-
-
-
-
31 май 10Шевчук, уважаю, вот молодец мужик, без всяких напрямую говорит то что считает нужным и не стесняется в выражениях, хотя ввиду деятельности полемик из него слабый.
Басилашвили яркий представитель культурной прослойки общества но тоже может хорошее слово вставить
А Путин скользкий политик от прямого ответа на сложный вопрос уходит давая время себе обдумать ответ говоря заученую чушь потом с горем пополам таки придумывает ответ который либо говорит что он согласен но не причем, либо что говорящий прав но при этом не прав и вообще есть законы которые надо соблюдать о чем ВВП всегда и говорил и да коксующийся уголь дороже энергетического.
В результате вот они побеседовали, марш несогласных так и не проведут, Шевчука вряд ли пустят больше к Путину или Медведеву, а все останется на своих местах...
This is Russia!!!! как кричали бы суровые челябинские парни
P.S. что нужно чтобы убрать хитрожопое быдло от власти? -
131 май 10Шевчук молодец, четко высказал народные проблемы! Давно такого не было! Может надвигается, вторая волна кризиса?
-
-
P31 май 10Ыы, напомню, как-то в начале карьеры Путина как публичного политика на концерте Задорнова, показанного по ящику, Задорнов говорил тогда, примерное цитирование: "знаете какая у него кликуха в кремле? Колокольчик. Шума много, а толка ноль".
-
-
-
31 май 10друг мой, увольняют за такое вот если бы могли, а за форму ответов которую ты предлагаешь сейчас бы посадили или скорее всего убили, через недельку в автомобильной катастрофе одного и увы от остановки сердца другого.
От ответа ВВП бы просто ушел сказав что такой тон не достоин общения с премьер министром и замяли бы дело и даже в эфир бы не пускали, а люди просто оплакивали бы ушедших -
P31 май 10Боятся, привыкли к своему, думается, далеко не бедному уровню жизни.
Так они, многие, при кормушке, в доле разграбления, на обслуживании власти, формируют в частности отношение именно масс. Они все практически как один во всех выборах за бабло наличкой подтягивались всегда в избирательные кампании и концерты в поддержку и выступления. И за это и бабло наличкой, а потом поддержка, проекты.
Захотят что-то замутить — пожалуйста.
Вякнут против — останутся один на один и придется возвращаться практически к тому, с чего они всё начинали, от самостоятельного поиска ролей и получения отказов (персона нон-грата) и самостоятельной организации каких-то концертов, выступлений, проектов при этом с активным административным противодействием.
Коротко, променяли свободу на колбасу, колбаса вкусная, кормят сытно, пайка личная и персональная, а на сытый желудок им легче закрывать глаза на всё остальное. Вот такая культура. Я их, некоторых, недолюбливал ещё со времен, когда их покупали пиарить персоны на предвыборных.
-
-
-
31 май 10Я кажись пропустил чего то. Так Шевчук спросил Путина является ли тот обладателем самого крупного в Европе капитала, около 34 миллиардов евро? И что ответил на это Путин?
Надеюсь это вы не про то говорите, что здесь изложено, так как никаких последствий кроме смеха над Шевчуком не будет.-
P31 май 10Вопрос интересный, и не без основательный. В вики про капиталы Путина тоже упоминается, и сколько акций Газпрома и Сургутнефтегаза он себе оттяпал: ru.wikipedia.org
в блоке "Оценки личного состояния"
Но этот вопрос не прозрачный и Шевчук уж точно не имеет в этой области проф.знания.
Он о своих делах говорил, о себе и о том, что окружает его и таких как он.-
-
P31 май 10А про состояние Путина было активное обсуждение везде?
Тема шахтеров была на виду, некоторые составляющие бесспорны, например составляющая в процентах премия от зарплаты как мотив нарушения техники безопасности.
А тема личного состояния ой как далеко не копаная, там копать и копать.
-
-
-
31 май 10О, первый минус эст! Как это так, на святое посягнул. Шевчук — герой нации, Алеша Попович, не, сильнее, Василиса пЕремудрая. Поставил Путина в тупик — сунуть ему предохраняясь или одеть презик, Путин выбрал презик, но от этого Шевчуку менее больно не стало)))
До чегож наш народ забит барами, что вполне безобидные вопросики заданные ПРЕЗИДЕНТУ, читай барину, напрямую возвеличивают вопрошающего на сто голов! И не важно что потом его говном закормили, не важно, что потом ему как мальчиГу сказали "нет" на вопрос можно ли слово молвить... Глагне, он хорохорился...
Такими темпами к следующему тыщелетию наша страна сможет почти выбирать себе царя))))) уря! -
D31 май 10И что бы произошло, если бы спросил? Путин что, в отставку подаст после этого вопроса?
Он ответит тоже, что и Лукашенко — ищите, если найдёте, можете себе забрать.
Вопрошающий будет выглядеть полным дураком. И при том при всём что у обоих эти миллиарды скорее есть, чем их нет. Вот такой этот мир за окном.-
-
D31 май 10Путин, для тех кто понимает, на самом деле сам себя высек. Но учитывая, что Шевчук с Путиным уже вряд ли встретится, надо было идти до конца и про миллиарды спрашивать, и про то, где живут и учатся дети министров его правительства, и почему Грызлов дружит с Петриком, и почему авторитет министра Сердюкова в армии ниже плинтуса, и кто на самом деле управляет государством Путин или Чубайс, а то народ мол волнуется, говорят, царь не настоящий! По крайней мере посмеялись бы...
-
31 май 10Ну почему вы вначале пишите небылицу о том, что это не Шевчук, а Путин сам себя высек, и потом говорите о том, о чем должно было быть спрошено, но не было спрошено?
Так ктож сам себя высек, Путин, который на все вопросы ответил так, что у других даже язык не сумел повернуться возразить. Или Шевчук, которому как старому пню уже терять то нечего, который весь свой авторитет уже давно заработал — не спросившего о более глобальном, о более важном?
Так кто же проссал в этой беседе?
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe