Шевчук — молодец. Всегда его уважал. Даже после просьбы помощника (который оказался совсем не помощником, а неким шутником) всё равно задал тот вопрос, который должен был задать. А Путин начал воду лить, вилять, прятаться за красивыми общими фразами. Слабак. А уж попытка применить свой старый приём (Березовский? Это кто?) — по отношению к Шевчуку — это вовсе неумно. Когда этот марш-то, кто подскажет?
Как младенцев сделал этих правдорубов Своими глупыми вопросами, только помогли человеку Теперь с чистой совестью перед любыми сми может сказать, что провел конструктивную встречу с представителями "внесистемной оппозиции" На кой черт устраивать полемики с властью, если ни одного балла в споре набрать не можешь Не умеешь не берись
Это тонкий намек такой — "мол, Ваше место... не здесь..."
Встреча была организована заранее. ВВП отлично знает ФИО всех присутствующих. То есть это — оскорбление. После этой реплики ВВП даже в новостях стали давать "тонкий" намек — "На встречу пришел лидер группы ДДТ Юрий Шевчук,", мол, никто его не звал...
Все он знает. Это форма хамства у него такая. Если перевести эту фразу адресованную к известному и заслуженному рок музыканту с быдлячьего на русский, то выглядит она так "Ты ни кто и звать тебя никак, Юра". Лучше бы в сортирах мочился а не у руля стоял, лицемерный гоблин!
По поводу противопоставления ЕБН — Путин. Не надо забывать, что Путина выдвинул на царство именно ЕБН и ео окружение. Под определенные гарантии (не только ЕБНу лично, но и многим другим, по-прежнему очень богатым людям). Здесь не должно быть иллюзий.
Что касается свободы слова и СМИ, и здесь нужно смотреть глубже. Свобода слова бессмысленна, если нет жесткой ответственности СМИ (уголовной) за ложь и клевету. Точно так же, как свобода поведения бессмысленна без уголовного кодекса.
Свобода слова без ответственности уже была при ЕБНе. Была ли от неё какая-то польза народу? Скорее нет. Ею пользовались лишь магнаты, которые могли приводить к власти нужного человека и что-то иметь с него. Так было и с Путиным. Он пришел к власти, благодаря СМИ, подконтрольным Березовскому и прочим. Путин сам имел возможность убедиться, какое это мощное оружие, способное за один вечер потопить претендента. И он прибрал его к своим рукам. Тут тоже не должно быть иллюзий. Отдаст ли он его опять магнатам? Очень сомневаюсь. Даже если, допустим, что отдаст Медведев, по глупости или из добрых побуждений, следующий президент обязательно отберет, потому, что суды и судьи находятся под контролем не народа, а его «слуги». Отсюда следует, что свобода слова в России вообще не возможна без коренных преобразований властной системы. Не представляю, кто это все осилит.
О ментах. Они и должны бояться своего начальства, а начальство — мэров и президента. Это нормально, и это есть в любой демократической стране. Чего же не хватает в этой цепочке власти в России? В этой цепочке не хватает страха мэра и президента перед своим народом. На западе этот страх присутствует из-за демократической процедуры выборов. Так и осуществляется народовластие. Нет демократической процедуры и нет страха, и творят менты, что угодно начальству и карману. Появится демократическая процедура (реальная, а не её имитация) и будут менты служить народу.
абсолютная чушь , борух не устал и ушел , его устали и ушли , да под гарантии , поэтому и ушел он без борьбы , был бы Пу человек боруха , береза с гусем тут бы ошивались .....
Да ладно, забудь... . Подумай лучше, почему Березу и Гуся кинули, а Абрамовича и Чубайса фактически не тронули... У Березы и Гуся была реальная "дубинка" СМИ, которую оставлять у них после выборов было очень опасно.... Возможно также, что они и не в ходили в список неприкасаемых...
они не просто были владельцами СМИ , так как иначе эти СМИ можно было бы просто отобрать , эти пассажиры были фактически управленцами страны , про абрамовича не знаю , но он довольно много пожертвований в тех местах делал что заставляет задуматься , например на Валааме ...
за чуби кто то стоит , его пытаются убрать , вспомнить хотя бы как его постарались ограничить тем что ему дали и просили не лезть более никуда ...
борьба элит еще продолжается , фаворит сейчас Дерипаска ...
все так, но с вашего позволения хотел бы от себя пару ремарок добавить
Про гарантии все верно, привет Дерипаске и компании.
А вот дальше...
Конечно надо наказывать за клевету! Публичная клевета во всем мире наказывается и не поверите но у нас тоже суды рассматривают по этому повода дела и довольно часто они идут в пользу истцов.
"Ею пользовались лишь магнаты, которые могли приводить к власти нужного человека и что-то иметь с него. "
Спорно, в России так никого не привели, заграницей скорее попытки были но эффектов особо не возымели, ну или дайте примеры буду благодарен. А Путина и пиарить в СМИ не пришлось, поставили премьером все вокруг хвалили — лучшая реклама, СМИ может только заставили не копать лишнего.
в остальном верно но смена власти кардинальная возможна теоретически, и если вплотную людям толковым над этим вопросом задуматься то все получится.
Про милицию думаю удобно было бы если бы снимали служителя порядка от жалоб граждан, такое кажется в Германии есть
просто новости читай , причем разноплановые , о том как кремль вытащил дерипаску , потом о том как через дерипаску кремль получил контрольные пакеты добывающих предприятий и так далее , о векторах развития России , это все есть в новостях , только не в тех что по ТВ показывают ....
Как же не пришлось... И на реактивном самолете летать заставили... И глупости, сказанные им, подчищали... Помню, в одном интервью, кто-то спросил про падающий доллар, так (тогда еще не президент, а только премьер и знаток в вопросах экономики) заявил типа, что американцы свой доллар не уронят и напечатают еще больше (!) ... :-)
Комментарии
youtube.com
Встреча была организована заранее. ВВП отлично знает ФИО всех присутствующих. То есть это — оскорбление. После этой реплики ВВП даже в новостях стали давать "тонкий" намек — "На встречу пришел лидер группы ДДТ Юрий Шевчук,", мол, никто его не звал...
Что касается свободы слова и СМИ, и здесь нужно смотреть глубже. Свобода слова бессмысленна, если нет жесткой ответственности СМИ (уголовной) за ложь и клевету. Точно так же, как свобода поведения бессмысленна без уголовного кодекса.
Свобода слова без ответственности уже была при ЕБНе. Была ли от неё какая-то польза народу? Скорее нет. Ею пользовались лишь магнаты, которые могли приводить к власти нужного человека и что-то иметь с него. Так было и с Путиным. Он пришел к власти, благодаря СМИ, подконтрольным Березовскому и прочим. Путин сам имел возможность убедиться, какое это мощное оружие, способное за один вечер потопить претендента. И он прибрал его к своим рукам. Тут тоже не должно быть иллюзий. Отдаст ли он его опять магнатам? Очень сомневаюсь. Даже если, допустим, что отдаст Медведев, по глупости или из добрых побуждений, следующий президент обязательно отберет, потому, что суды и судьи находятся под контролем не народа, а его «слуги». Отсюда следует, что свобода слова в России вообще не возможна без коренных преобразований властной системы. Не представляю, кто это все осилит.
О ментах. Они и должны бояться своего начальства, а начальство — мэров и президента. Это нормально, и это есть в любой демократической стране. Чего же не хватает в этой цепочке власти в России? В этой цепочке не хватает страха мэра и президента перед своим народом. На западе этот страх присутствует из-за демократической процедуры выборов. Так и осуществляется народовластие. Нет демократической процедуры и нет страха, и творят менты, что угодно начальству и карману. Появится демократическая процедура (реальная, а не её имитация) и будут менты служить народу.
за чуби кто то стоит , его пытаются убрать , вспомнить хотя бы как его постарались ограничить тем что ему дали и просили не лезть более никуда ...
борьба элит еще продолжается , фаворит сейчас Дерипаска ...
Про гарантии все верно, привет Дерипаске и компании.
А вот дальше...
Конечно надо наказывать за клевету! Публичная клевета во всем мире наказывается и не поверите но у нас тоже суды рассматривают по этому повода дела и довольно часто они идут в пользу истцов.
"Ею пользовались лишь магнаты, которые могли приводить к власти нужного человека и что-то иметь с него. "
Спорно, в России так никого не привели, заграницей скорее попытки были но эффектов особо не возымели, ну или дайте примеры буду благодарен. А Путина и пиарить в СМИ не пришлось, поставили премьером все вокруг хвалили — лучшая реклама, СМИ может только заставили не копать лишнего.
в остальном верно но смена власти кардинальная возможна теоретически, и если вплотную людям толковым над этим вопросом задуматься то все получится.
Про милицию думаю удобно было бы если бы снимали служителя порядка от жалоб граждан, такое кажется в Германии есть
Повторюсь в тех книжках что может читать обыватель как минимум половина бреда
ищи , ищущий да обрящет ....
а то всех подряд поддерживать стремно.
И зачем с ним Шевчук встречался?
А Вован херни в ответ намолол.