Отвечаю: так как я ежедневно просматриваю sporu.net и anekdot.ru с целью поднятия собственного настроения, то нашёл этот текст на anekdot.ru за 23 мая 2010. Но оригинал, очевидно, взят был с russianmontreal.ca — дальше историю этой хохмы я не прослеживал.
И, пожалуйста, не минусуйте так усердно, а то вообще писать не буду!
Иначе о каком патриотическом воспитании вообще может идти речь, если с первых классов ребенку будут говорить, что взрослые еще сами до конца не определились, чем была наша история — дерьмом или кофеткой. Или конфеткой среди дерьма.
Когда постарше станут,тогда сами разбираться будут.
Зы: просто представить себе не могу, чтобы американским школьникам с детства прививали отвращение к Линкольну, Франклину и другим президентам, которые тоже, надо признать, много чего плохого сделали, и одновременно прививали бы им комплекс вины на Хиросиму.
Представили?
А у нас так и делают, оплевывая всех, начиная с Александра Невского, и рассказывая как плохо, оказывается, мы воевали в ВОВ. И немцев победили не по феншую.
Да, к Франклину и Линкольну отвращения не прививают, не спорю. Но и ангелов во плоти и воплощение непогрешимости с них тоже никто не делает. Кроме того, никто не делает из проигравшей стороны в гражданской войне предателей и иностранных марионеток. А у нас из лидера режима, запятнавшего себя кровавыми преступлениями и не таким уж эффективным руководством военными действиями, приведшим к ОГРОМНЫМ потерям делают образец для подражания. Ведь если замалчивать о преступлениях режима — это ложь. Вопрос: как на лжи можно строить патриотическое воспитание?
Ты ведь даже ссылки не в состоянии будешь привести начни с тобой дискуссию!
Так что выгораживать амеров которые только и делают что делают деньги на крови и в то же время очернять нашу историю тебе тут не следует хотя бы из за возможности выставить себя полным неучем навроде пельменя.
пускай даже я не смогу ссылки привести (хотя с каких пор ссылка была доказательством чего либо?)Я вот где-то год назад скачивал картины одного амеровского художника(имя уж запамятовал) о событиях ихней же гражданской войны. Так вот там обе стороны одинаково показаны были, никто не был там показан как исчадие зла. Т.е люди к таким вещам нормально относятся. Мне на самом деле нет до них дела. Мне хочется чтобы у нас не делали из истории яблоко раздора для народа, используя низкие политические цели. Потому что я никогда не соглашусь что героизация Сталина это самая насущная проблема сейчас, проблема, без решения которой Россия не может нормально развиваться. А то что выпячивание Сталина сейчас так бурно муссируется — значит это выгодно.И выгодно той политической силе, которая готова перенять(и уже переняла но только самые гнусные) методы сталинизма. Надеюсь, не надо говорить о какой партии речь идет? Осталось только народное мнение подготовить. И это активно делается вашими руками.
Если считаете что я не прав, так приведите ссылки доказывающие что я не прав. Что с Линкольна с Франклином делают воплощение непогрешимости; что с южан в США делают чьих то агентов;что потери СССР в войне были небольшими. А по поводу оплачено — ксерокопию чека в студию
что-то я не наблюдаю в пиндостане памятников замученным КОРЕННЫМ жителям америки — индейцам. Или памятника жертвам хиросимы, нагасаке.... Список оооооооочень длинный.
Сталин уже за то что встретил Россию с сохой, а оставил с атомным оружием, достоин героизации! Насчет жертв — так сейчас становится очевидным что то были далеко не жертвы.
Взять ту же америку по горло в крови и ничего никто не возмущается ибо кровь и жизни чужие.
У нас же сейчас идет настоящий геноцид собственного населения. И это в мирное время! Под девизы что все в стране хорошо и в шоколаде.
Насчет Сталина и Ленина — то были вожди на которых равнялись, и не только они, взять Стахановцев например и еще много настоящих ГЕРОЕВ которыми мы гордились на которых равнялись. И все это было частью идеологии которая внушала народу уважение за себя, внушала гордость и прочее.
Что есть сейчас? Все что было светлым и чистым — порушили и растоптали, честь нынче не в почете, воровство называется бизнесом, а убийство можно всегда оправдать или откупиться!
"Что есть сейчас? Все что было светлым и чистым — порушили и растоптали, честь нынче не в почете, воровство называется бизнесом, а убийство можно всегда оправдать или откупиться!" — вот поэтому оно и есть что оно родом оттуда. Откуда взялись нынешние руководители России? с Луны прилетели? с Америки? все они родом с СССР, воспитывались на наследии Ленина и Сталина. И это закономерный результат- на лжи патриотов не воспитаешь. Потому что дети, воспитанные на героических примерах стахановцев к примеру, заканчивая школу сталкивались с реальностью, которая значительно отличалась от написанного в учебниках.
А по поводу жертв, Вы пишете "Насчет жертв — так сейчас становится очевидным что то были далеко не жертвы." Допустим, это были враги народа. Но если взять их количество то возникает вопрос: А кто действительно был врагом, те кого обвинили или те кто обвинил? И о каком эффективном руководстве может идти речь, когда, например, на пост замнаркома обороны может попасть враг. И возьмите опять же настоящее: сколько сегодня высокопоставленных чинов ненавистны для народа, т. е. есть его враги.Получается со времен Сталина мало что изменилось.Многое осталось общим: вечный поиск врагов, подавление инакомыслия, низведение роли народа до рабочего материала.Только методы стали более прилизаны, но от этого не менее циничными.Поймите, есть логика исторического развития которой нельзя пренебрегать. И определенные методы хороши только до определенного времени. Ведь можно сказать и про Чингисхана, что он из страны никому неизвестных пастухов создал великое государство- Золотую Орду. Ну и где оно сейчас? И сработали ли бы сейчас методы Чингисхана?может бы и получился бы этакого рода талибан. А дальше что?
ну-ну, рассказывайте, эти крендели воспитывались не на светлых помыслах, а на своей жадности или жадности своих родителей. СССР был не идеален, и заставить всех думать о светлом не мог, всегда сорняк пробьется. Так что патриотов и не трожьте!
Насчет остального во все времена были есть и будут те, кто получив власть не мог удержать от искушения ею не воспользоваться в своих целях. И если уж ты украл занимая пост, то почему ты не враг народа??? Вопрос в том Как жилось простому народу и стране в целом. А жилось лучше и население прирастало, а не убывало.
Опять таки вы про американцев тему замяли, переключившись на нас, а разговор зашел о них, причем вы начали сравнивать.
Конечно, сорняк пробьется всегда. Но для того чтобы пробиться так высоко нужна ОСОБО питательная среда. И то что он пробился отнюдь не случайность, скорее закономерность. Что до американцев, так они никогда и не скрывали неприглядных сторон своей истории. Поэтому какой пример вы от меня хотите?Им нет смысла оплевывать Линкольна с Франклином потому что все знают об их и хороших и плохих поступках. Как никто и с Бута не делает убийцу американского государства и демократии. Да, в США нет памятника жертвам Хиросимы. А с какой радости они должны быть? Япония была противником США в войне. У нас ведь тоже нет памятников немецким солдатам. Но и Трумена спасителем американской демократии никто не называет. А почему у американских школьников должен быть комплекс вины за Хиросиму? Ведь не они эту бомбу сбрасывали и решение принимали не они. Да, нет памятников коренному населению, сражавшемуся с оружием в руках и проигравшему,представители которого есть полноправными гражданами страны и никто им не мешает этот памятник поставить. Но ведь в России тоже нет памятника жителям Астахани и Казани, погибшим при присоединении этих городов к России. То, что вы говорите, америка делает деньги на крови других — а что, вы знаете государство которое так не делает? только не говорите мне что таким был СССР — это будет даже не смешно
Конечно, они борятся с фальсификациями. Вон, на совести Колчака около 40 тыс. расстрелянных и повешенных мирных жителей России (красноармейцы не в счет), а его называют образцом чести русского офицера, и проч.
И так весь 20-й век — сплошное вранье. Просто вранья стало слишком много, и оно зачастую противоречит друг другу, вот они и хотят вранье систематизировать и привести к одной схеме. Это они и называют борьбой с фальсификациями.
Кто у власти, тот и пишет историю. Плюс ещё и пропаганда, и в итоге получаем бардак. А потом выясняется, что подвиг 28 героев-панфиловцев сочинён журналистами, политрука Клочкова в войсках вообще никто не знает, и так далее.
Комментарии
архивов: печальная история предшественника Гагарина.
И, пожалуйста, не минусуйте так усердно, а то вообще писать не буду!
Для школьников должен быть единый учебник.
Иначе о каком патриотическом воспитании вообще может идти речь, если с первых классов ребенку будут говорить, что взрослые еще сами до конца не определились, чем была наша история — дерьмом или кофеткой. Или конфеткой среди дерьма.
Когда постарше станут,тогда сами разбираться будут.
Зы: просто представить себе не могу, чтобы американским школьникам с детства прививали отвращение к Линкольну, Франклину и другим президентам, которые тоже, надо признать, много чего плохого сделали, и одновременно прививали бы им комплекс вины на Хиросиму.
Представили?
А у нас так и делают, оплевывая всех, начиная с Александра Невского, и рассказывая как плохо, оказывается, мы воевали в ВОВ. И немцев победили не по феншую.
Ты ведь даже ссылки не в состоянии будешь привести начни с тобой дискуссию!
Так что выгораживать амеров которые только и делают что делают деньги на крови и в то же время очернять нашу историю тебе тут не следует хотя бы из за возможности выставить себя полным неучем навроде пельменя.
Иле что оплачено то свято?
Если считаете что я не прав, так приведите ссылки доказывающие что я не прав. Что с Линкольна с Франклином делают воплощение непогрешимости; что с южан в США делают чьих то агентов;что потери СССР в войне были небольшими. А по поводу оплачено — ксерокопию чека в студию
Сталин уже за то что встретил Россию с сохой, а оставил с атомным оружием, достоин героизации! Насчет жертв — так сейчас становится очевидным что то были далеко не жертвы.
Взять ту же америку по горло в крови и ничего никто не возмущается ибо кровь и жизни чужие.
У нас же сейчас идет настоящий геноцид собственного населения. И это в мирное время! Под девизы что все в стране хорошо и в шоколаде.
Насчет Сталина и Ленина — то были вожди на которых равнялись, и не только они, взять Стахановцев например и еще много настоящих ГЕРОЕВ которыми мы гордились на которых равнялись. И все это было частью идеологии которая внушала народу уважение за себя, внушала гордость и прочее.
Что есть сейчас? Все что было светлым и чистым — порушили и растоптали, честь нынче не в почете, воровство называется бизнесом, а убийство можно всегда оправдать или откупиться!
Так, что вы батенька трижды не правы!
А по поводу жертв, Вы пишете "Насчет жертв — так сейчас становится очевидным что то были далеко не жертвы." Допустим, это были враги народа. Но если взять их количество то возникает вопрос: А кто действительно был врагом, те кого обвинили или те кто обвинил? И о каком эффективном руководстве может идти речь, когда, например, на пост замнаркома обороны может попасть враг. И возьмите опять же настоящее: сколько сегодня высокопоставленных чинов ненавистны для народа, т. е. есть его враги.Получается со времен Сталина мало что изменилось.Многое осталось общим: вечный поиск врагов, подавление инакомыслия, низведение роли народа до рабочего материала.Только методы стали более прилизаны, но от этого не менее циничными.Поймите, есть логика исторического развития которой нельзя пренебрегать. И определенные методы хороши только до определенного времени. Ведь можно сказать и про Чингисхана, что он из страны никому неизвестных пастухов создал великое государство- Золотую Орду. Ну и где оно сейчас? И сработали ли бы сейчас методы Чингисхана?может бы и получился бы этакого рода талибан. А дальше что?
Насчет остального во все времена были есть и будут те, кто получив власть не мог удержать от искушения ею не воспользоваться в своих целях. И если уж ты украл занимая пост, то почему ты не враг народа??? Вопрос в том Как жилось простому народу и стране в целом. А жилось лучше и население прирастало, а не убывало.
Опять таки вы про американцев тему замяли, переключившись на нас, а разговор зашел о них, причем вы начали сравнивать.
И так весь 20-й век — сплошное вранье. Просто вранья стало слишком много, и оно зачастую противоречит друг другу, вот они и хотят вранье систематизировать и привести к одной схеме. Это они и называют борьбой с фальсификациями.