О каком объективном сравнении можно вести речь, если Arjun сравнивают с основным боевым танком, созданным 20 лет назад? Тогда уж сразу брать Т-34 и с ним тягаться, успехи будут более значительные...
вот интересно, а чтоб хоть как-то приблизиться к Т-90, активную защиту индусы у нас покупать будут? без неё скорость, вооружение никуя не будут значить
Почитайте мнение Начальника управления вооружения ВС РФ г-на Поповкина о нашей бронетанковой технике, и будет понятно, почему от нее отказываются сначала греки, теперь и индийцы.
Вообще лучший танк всех времен и народов — это "Меркава". Там изначально безопасность экипажа была на первом месте. Даже украинцы модернизируя старую технику предлагают варианты, кода танк, БТР переделывается так, что движется задом наперед, двигательная установка находится впереди. В Гугле можно поискать, все найдете.
Ну это не совсем так :) Он лучший по выживаемости экипажа, но при этом он очень тяжелый и имеет небольшой запас хода. Из существующих серийных лучший — Леопард-2 А5, а из известных перспективных меня поразили японский и южно-корейский образцы.
"Меркава" предназначен для ведения боя в городских условиях, как следствие — повышенная защита танка и экипажа в ущерб скорости, маневренности и расходу топлива и т.д.
Рассуждая таким образом, самым лучшим можно признать танк, который стоит с завареными люками (чтобы экипаж не смог в него попасть и не подхватил клаустрофобию), не выезжает из бокса (чтобы не ломался), не стреляет (чтобы не навредить окружающей среде). Горят Меркавы не хуже других "супер танков":
Странно как-то и непоследовательно со стороны индусов. Сначала говорится о превосходстве индийского танка, но потом все равно Индия закупает Т-90. Где логика?
Комментарии
говорилось, что арджун показал себя неплохо и все.
То, что он лучше Т-90 — ни слова.