-
F16 май 10Предлагаю отпускать пиратов в целости. Пусть возвращаются в свои "логова".
НО следом посылать беспилотник а по их прибытии на место наносить ракетно-бомбовый удар :-))) можно точечный а можно и массированный :-))) А потом говорить "Это не мы. Мы их не трогали. Даже чаем напоили ... с "ПЛЮШКАМИ" :-))))) -
16 май 10-Обычная провокация. Россия грабит Сомали, убивает пиратов:))) А был ли мальчик?.., Журналюги еще и не такой бред напишут. Насчет гуманного отношения к пленным, лучше будет спросить у самих пленных и убитых пиратами. Вообще создается впечатление, что пираты — пешки в большой игре: сейчас их мнение очень важно мировой общественности, а завтра их просто тихонько перестреляют как котят, и никто возмущаться этому не будет. Суда торгового флота не могут перевозить оружие для защиты экипажа, приходится подключать военных моряков, кому не нравится такой подход?... Желтая пресса. -
T16 май 10Непонятно даже не то, как им дипломатично объяснить, что они глубоко неправы... Непонятно, стоит ли вообще им что-либо объяснять. Где доказательства? Где тела невинно убиенных? Ах, сообщил представитель пиратов... да, тогда конечно, тогда никаких вопросов; кристальной честности человек, лишнего не соврет — представитель министерства с ним, небось, сам на абордаж по молодости ходил, и ром квасил. Ну что за ребячество...
-
A16 май 10Власти сомали хотят вступиться за своих пиратов?
Они (власти) видать с головой не дружат. они ж теперь попалились. теперь к ним можно вполне официально предъявлять претензии. Начиная от беспредела граждан сомали в нейтральных водах до вполне конкретно-финансовых. ведь своим заявлением власти сомали поставили себя в один ряд со своими пиратами и признали свою причастность ко всем пиратским нападениям на корабли в регионе, к получению выкупов и т.д.-
T16 май 10«Они, безусловно, бандиты, но и они заслуживали судебного разбирательства. Выбросить их в международных водах было не единственным возможным решением»,
-
P16 май 10Только ты забыл прочитать последний абзац:
"В заявлении было также сказано, что сомалийцы, захватывающие иностранные суда в целях получения компенсации в знак протеста против разграбления иностранцами национальных ресурсов и незаконного лова в их водах"
Т.е. обезьяна, которая слезла с пальмы и взяла ружье, компенсацию требует? Об национальных ресурсах прошлого заботится? Как здорово, однако, мы можем оправдывать ЛЮБЫЕ преступления?
Судебного разбирательства они заслуживали? Так пираты уже как пять лет в новостях все орудуют и орудуют, а ИХ правительство ничего сделать не может. Вот и помогли им. Причем выбрали очень гуманное решение, потому что в противном случае пришлось бы осуществить экспансию на Сомали, для установления государственности, и заодно на пару соседских государств, ибо не фиг.
-
Сделано с
NoNaMe